Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La philosophie du langage au vingtieme siecle marconi

La philosophie du langage au vingtième siècle By Diego MarconiRé exion philosophique sur le langage et philosophie du langage ? On peut dire que c ? est au moins à partir du Cratyle de Platon que la philosophie s ? est occupée du langage de son origine de ses fonctions du fondement de sa capacité à exprimer des signi ?cations et plus particulièrement des di ?érentes parties du discours ? et de leurs fonctions des di ?érents types de relation sémantique du rapport entre langage et pensée langage et monde externe langage et société humaine et d ? un très grand nombre d ? autres problèmes à propos desquels le langage est pertinent Elle s ? en est occupée plus activement à certaines époques ?? vers la ?n du Moyen ? ge ?? et dans une moindre mesure à d ? autres comme par exemple entre le XVIIe et le XIXe siècle avec toutefois des exceptions remarquables telles que Locke Condillac et Humboldt ce qu ? on peut dire en tout cas c ? est que le langage n ? est jamais complètement sorti du champ ré exif de la philosophie Pourtant lorsqu ? on parle aujourd ? hui de philosophie du langage on se réfère habituellement à des études dont la bibliographie remonte rarement au- delà de année de publication de Sens et dénotation de G Frege Certes il peut arriver que des travaux plus anciens soient cités la distinction leibnizienne entre intension et extension son critère d ? identité fondé sur la substituabilité salva veritate la théorie idéationnelle ? de la signi ?cation proposée par Locke dans le livre III de son Essai sur l ? entendement humain ou la thèse de J S Mill selon laquelle la signi ?cation des noms propres se réduit à leur dénotation On a toutefois l ? impression que la référence à tel ou tel de ces classiques sert principalement à anoblir des positions contemporaines ?? en les dotant d ? une tradition ?? et que les noms de ces philosophes du passé fonctionnent comme les codes de thèses intemporelles alors que le contexte de pensée dans lequel ces thèses ont été élaborées n ? est d ? aucune importance À la di ?érence de ce qui peut advenir dans d ? autres secteurs de la philosophie contemporaine comme l ? éthique ou l ? esthétique les philosophes classiques depuis Aristote jusqu ? à Nietzsche apparaissent dans la philosophie du langage comme autant de Statues du Commandeur ou n ? apparaissent pas du tout On peut donner di ?érentes raisons plausibles de ce détachement relativement profond et radical de la philosophie du langage ? de la tradition philosophique Avant tout la philosophie du langage ? a instauré depuis ses origines un rapport plutôt étroit avec la logique formelle discipline scienti ?que qui n ? existait quasiment pas avant Frege et la recherche la plus récente interagit souvent avec la linguistique et particulièrement avec la linguistique générative fondée par Chomsky à la ?n