Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Gazeletal 2014 DOSSIER DSM- Quels changements pour les addictions dans le DSM- What changes in the DSM- for addictions C Gazel M Fatséas M Auriacombe Université de Bordeaux laboratoire de psychiatrie SANPSY CNRS USR Bordeaux pôle d ? addictologie CH Charl

DOSSIER DSM- Quels changements pour les addictions dans le DSM- What changes in the DSM- for addictions C Gazel M Fatséas M Auriacombe Université de Bordeaux laboratoire de psychiatrie SANPSY CNRS USR Bordeaux pôle d ? addictologie CH Charles-Perrens Bordeaux et CHU de Bordeaux Le processus de révision du DSM Le processus de révision du Manuel diagnostique et statistique DSM de l ? Association américaine de psychiatrie APA s ? est achevé en mai avec la commercialisation du DSM- par l ? APA www psychiatryonline org Le processus de révision avait débuté en par une première phase de revue de la littérature suivie d ? une deuxième phase en a ?n de mettre en évidence les points qui devaient être révisés depuis la parution du DSM-IV en Les di ?érents groupes de travail un pour chaque chapitre diagnostique ont été constitués en par l ? APA qui a fait appel à un ensemble d ? experts internationaux Ces groupes étaient chargés d ? évaluer les données de la littérature et de déterminer quels critères devaient être révisés Leurs propositions de critères révisés devaient être étayées par des données publiées dans la littérature ou par des analyses de nouvelles données Elles étaient ensuite revues par di ?érents comités de relecture interne au processus et aux angles de vue di ?érents le SRC Scienti ?c Review Committee évaluait la validité scienti ?que le CPHC Clinical and Public Health Committee évaluait les répercussions des changements dans les domaines de la clinique et de la santé publique En parallèle il existait un processus de révision ??externe ? les propositions des groupes étant librement accessibles sur Internet www dsm org leurs lecteurs pouvaient laisser des commentaires Toutes les composantes de la société ont ainsi pu s ? exprimer les professionnels qu ? ils soient praticiens de santé mentale ou chercheurs mais aussi les patients leur entourage et les organismes qui les représentent ainsi que toute personne Chaque groupe de travail pouvait prendre en compte tous ces commentaires ce qui permettait un processus de révision transparent et ouvert à la critique En ?n un dernier comité de relecture la task force procédait à la synthèse de toutes les critiques internes et externes et émettait une recommandation composite transmise au conseil d ? administration de l ? APA qui réalisait la lecture ?nale et la validation Les membres du groupe de travail ??Troubles liés aux substances ? encadré ont publié un article o? ils exposent les changements apportés et les justi ?cations de ces changements Charles O ? Brien MD PhD responsable du groupe Marc Auriacombe MD Guilherme Borges PhD Katherine Buchholz PhD Alan Budney PhD Thomas Crowley MD Wilson Compton MD MPE Bridget Grant PhD Deborah Hasin PhD Walter Ling MD Nancy Petry PhD Marc Schuckit MD Encadré Membres du groupe de travail ??Troubles liés aux substances ? Addictions ?? principaux changements Le chapitre du DSM-IV consacré aux ??troubles liés aux substances ? dans lequel on trouvait les catégories diagnostiques d ? abus et de dépendance