I- La règle à la base de l’art a) La création artistique est limitée par son su

I- La règle à la base de l’art a) La création artistique est limitée par son support, par les codes sociaux et sociétaux, par les moyens pratiques dont dispose l’artiste et par les lois qui régissent l’univers. L’artiste est donc soumis dans sa création aux règles de la réalité du monde physique, tous ses désirs ne pourront pas devenir réalité. b) L’art se créer et se construit selon des théories et des codes. La musique suit une théorie basée sur les mathématiques et la physique, et l’on peut créer un algorithme suivrait les règles de la musique et qui produirait des sons harmonieux. L’artiste dans son processus de création peut se plier à des contraintes, comme la volonté d’un commanditaire ou la volonté de passer un message, il peut être prisonnier des règles qu’il s’impose et suivre des règles très précises. c) Il faut avoir les sens entraînés et avoir de la connaissance et de l’expérience pour reconnaître et différencier un chef d’œuvre d’un simple plagia. De plus, si l’artiste s’éloigne trop des règles son travail est incompris ou mal interprété, si un poète outrepassait les règles de la langue à tel point que son travail soit incompris il ne serait reconnu comme un poète. II- L’art dépasse la règle b) L’artiste commence par apprendre des gestes techniques et à créer dans le cadre des règles avant de commencer à s’exprimer réellement, afin de pouvoir de faire de la poésie il faut certes savoir écrire ou parler mais on ne peut pas confondre la parole commune et l’œuvre d’art. L’artiste part des règles comme support de son expression. c) Ce qui différencie l’art de l’artisanat ne sont pas les règles car tous deux en ont, ni la recherche de la beauté esthétique mais plutôt la dimension spirituelle du processus de création de l’œuvre d’art. Quelqu’un qui se contenterait de faire une synthèse des règles d’un art et de les appliquer mécaniquement ne serait pas un artiste. III- l’art peut s’affranchir ou modifier la règle a) L’art même si il est fait de règles peut rester libre. L’artiste peut utiliser son imagination, son esprit pour sortir des règles et des contraintes imposées à la réalité à la manière de Baudelaire dans « rêve parisien » où il imagine des « Ganges » dans le « firmament ». On parle aussi souvent d’autodidacte qui invente un peu leurs propres modes d’expressions et qui peuvent ainsi produire des œuvres complétement originales. b) Les artistes contemporains tendent à briser les codes, et pour certains remettre en question la définition de l’art, ils abandonnent les règles et les codes, les sons sont dissonants en musique et les sculptures sont énigmatiques ou bien banales pour certain, cependant une nouvelle règle se créer, celle de ne pas en avoir, et celui qui observe une œuvre d’art moderne sait qu’il doit abandonner ses anciens codes et faire un effort d’adaptation, l’observateur s’adapte à l’œuvre d’art et non l’inverse comme cela était avant. c) Les règles qui régissent l’art peuvent être modifiées, altérées sans pour autant perdre celui qui observe l’œuvre d’art afin de servir la cause de l’artiste. C’est le cas de Shakespeare qui a inventé son propre univers linguistique et a même inventé des mots là où l’anglais lui faisait défaut. Cette modification des règles doit rester subtile pour rester entre ce qui a déjà été fait et ce qui est trop avant-gardiste, cependant on voit avec les impressionnistes que parfois les artistes devancent l’opinion qui est forcée de s’adapter. uploads/s3/ dissertation-philosophique-art-et-regles.pdf

  • 30
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager