Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Anna Shamory Français 202 Phoebe Büsges le 2 mai 2018 Les États-Unis et la Fran

Anna Shamory Français 202 Phoebe Büsges le 2 mai 2018 Les États-Unis et la France : la violence armée Sandy Hook, Pulse, Charlie Hebdo, et Parkland sont juste quelques-uns exemples de violences armées dans le vingt-et-unième siècle. Aussi, dans les premières deux mois de l'année 2018, dix-huit cas de coups de feu aux écoles se sont passé (Cardona et al). Ces tragédies se passent aux États-Unis et la France mais les deux pays s’occupent de problème de fusils et la violence en les manières différents. Les lois sur les armes à feux, les sentiments de gens, et les tragédies de la violence armée ont un impact sur les différences entre les situations aux deux pays. Premièrement, les lois sur le port d’armes aux États-Unis sont principalement les lois des états, et pas des lois fédérales. Au niveau fédéral, ils sont peu ou pas des lois sur le contrôle des armes à feu. Le deuxième amendement, adopté en 1791, a avancé l'idée des droites d’individuel. Puis en 2008, la Cour Suprême sur District of Columbia v Heller a réaffirmé qu’“un particulier peut posséder une arme à feu ; mais que ce droit n’est valable que pour se défendre” (French District). Les vraies lois viennent par les états individuels. Les lois sur le contrôle des armes à feu changent d’état à état. Pour exemple, en Floride et Géorgie, un permis est nécessaire afin de posséder une arme. D’obtenir un permis, on doit avoir 21 ans, vérifier de son casier judiciaire, et participer à une course de préparation au maniement des armes (French District). Au contraire, NYC est une ville la plus difficile à obtenir un permis. Mais, sur 36 états, la majorité, il n’y a pas les conditions nécessaires d’acheter et de posséder une arme à feu (Frohlich et Peters). Puis, le climat politique des États-Unis se compose des gens contre les armes à feux, et des gens qui veulent conserver leurs droites d’armes. Pour ceux, ils soulignent la protection de toutes les personnes par les violences armées. Ils affirment que les tueries de masse ne s’arrêtent pas si nous ne faisons rien. Un exemple de ce point de vue est les élèves rescapés de Parkland, qui commencent le mouvement “Never Again” contre les armes (Cardona et al). Mais pour ces derniers, les conservateurs et la National Rifle Association (NRA), leur point de vue est d’insister sur la législation du deuxième amendement de la Constitution. Cet amendement déclare : “... il ne pourra être porté atteinte au droit du peuple de détenir et de porter des armes” (Carona et al). Les citoyens sur cette fin du paysage politique affirment qu’ils possèdent le droit d’une arme pour l'autodéfense. Ils s'inquiètent de la protection contre les autres sur un niveau personnel. D’un autre côté, le pays de la France n’a pas les mêmes problèmes avec la législation que les États-Unis. Sur le plan fédéral, les armes à feu sont divisées sur quatre catégories. La première catégorie est les vraies armes pour la guerre qui sont illégal pour les civils. La deuxième est les fusils avec beaucoup de cartouches. Les gens peuvent les posséder si on peut obtenir une licence spéciale, qui signifie une adhésion active dans un club de tir, pratiqué au champ de tir 3 fois par an, et obtenir une certification physique et mentale chaque jour. La troisième catégorie (le fusil de chasse, le pistolet) a besoin d’une licence qui demande qu’on réussit un examen d’obtenir(Andelman). Néanmoins la quantité vaste des régulations ne signifie pas que les Français détestent les armes. En fait, aller à la chasse est un grand sport en France (Andelman). Historiquement, la France pendant la Révolution française a eu la droite de porter les armes. Mais en 1939, les régularisations sont adoptées de prohiber la plupart des armes, pour peur de révoltes sur la guerre. Aujourd'hui, les fusils de chasse sont la seule arme la plus facile d’obtenir. Diffèrent d'Amérique, ces lois sont fédérales et pas d'états. Parce qu’il y a 73 ans depuis la plupart des armes étaient disponible, les jeunes Français ne grandissent pas dans un environnement plein des armes (Eaves). Donc il y a un manque de la résistance des législations sur les armes à feu comme aujourd'hui aux États-Unis. La disparité entre les deux pays se montre aux histoires de la violence armée. Pour exemple, en 2013, les armes à feu ont tué 10.63 morts par 100,000 aux États-Unis, mais seulement 2.65 par 100,000 en France. C’est quadruple les morts aux États-Unis ! Selon de The New York Times, par les statistiques du CDC, “un Américain a autant de chance d’être tué par une arme à feu qu’un Français de mourir d’hypothermie. (Hugues)” Tenant compte de déclaration, ce n’est pas une surprise qu’il y a 133 tirs de masse entre 2000 et 2014 aux États-Unis, et seulement une en France (Hugues). En conclusion, comment les deux pays ont réagi contre la violence armée va modeler le futur des lois et des tragédies. Les États-Unis peuvent apprendre par les lois de Français si ou quand ils changent finalement leurs sentiments et leurs législations. A l'évidence, il existe une corrélation entre les lois sur le contrôle des armes à feu en France et leur petit nombre de la violence armée. Les lois sur les armes à feux, les points de vue, et les tragédies de la violence armée ont un impact sur les différences entre les situations aux États-Unis et à la France. Les References Bibliographies Andelman, David A. How France cut its per capita gun ownership in half. CNN, le 26 février 2018.www.cnn.com/2018/02/26/opinions/france-america-gun-laws-opinion-andelman/in dex.html Cardona, François ; Desponts, Flora ; Heurtel, Manon ; Przychodny, Sophie. “Never again” : le mouvement contre les armes qui bouscule l'Amérique. France 24, le 23 février 2018, /www.france24.com/fr/reporters/20180223-never-again-mouvement-contre-armes-feu-bo uscule-etats-unis-trump-nra De Saint-Quentin, Hugues. Armes à feu : la France et les États-Unis sont-ils si différent que ça ? French Morning, le 20 mars 2018. www.frenchmorning.com/armes-a-feu-france-etats-unis-differents/ Eaves, Lucas. How Gun Policy in the US Differs from France, Other Countries. IVN, le 19 décembre 2012. vn.us/2012/12/19/why-gun-regulations-in-france-differ-significantly-from-the-us/ Frohlich, Thomas C., Peters, Steven M. Easiest States to Buy a Gun. USA Today, le 13 mai 2016.https://www.usatoday.com/story/money/business/2016/05/13/easiest-states-buy-gun /84261032/ uploads/S4/ fr202-armes-a-feu-anna-shamory.pdf