Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Droit des procédures (théorie générale du procès) Partie 1 : La notion de procè

Droit des procédures (théorie générale du procès) Partie 1 : La notion de procès..........................................................................................6 Section 1. Litige.....................................................................................................6 I. La définition du litige.......................................................................................6 II. Utilité de la définition du litige.....................................................................7 A. Litige et choix du mode de règlement.......................................................7 B. Litige et mise en œuvre du mode de règlement........................................7 Section 2. La procédure..........................................................................................8 I. L’action............................................................................................................9 A. La notion d’action.....................................................................................9 B. Les conditions de l’action.........................................................................9 1. L’intérêt à agir.........................................................................................10 2. La qualité à agir......................................................................................11 II. L’instance...................................................................................................13 A. Définition procédurale de l'instance........................................................13 1. La définition de l'instance.......................................................................13 2. La structure de l'instance.........................................................................14 B. Conception juridique de l'instance..........................................................14 1. La qualification du lien conceptuel.........................................................14 2. La répartition des rôles processuels........................................................15 Partie 2 : Le droit au procès...........................................................................................17 Chapitre 1 : Le droit au juge, accès à un tribunal....................................................17 I. La valeur du droit d'accès à un tribunal.........................................................18 A. La reconnaissance par les instances européennes...................................18 1. La CEDH................................................................................................18 2. La CJUE..................................................................................................18 B. La reconnaissance par les juridictions françaises....................................18 1. Le conseil constitutionnel.......................................................................18 2. La Cour de cassation...............................................................................19 II. La mise en œuvre du droit d'accès à un tribunal........................................19 A. Les juridictions compétentes pour vérifier la mise en œuvre du droit d'accès à un tribunal..........................................................................................19 B. Les différents obstacles...........................................................................19 1. La diversité des entraves.........................................................................20 2. L'actualité................................................................................................20 C. Les sanctions des entraves au droit d'accès à un tribunal........................21 1. En application de la CEDH.....................................................................21 2. En application des règles communautaires.............................................21 3. En application du droit interne français..................................................21 D. Les remèdes aux entraves........................................................................21 1. Les cas d'espèce......................................................................................21 2. Les remèdes au delà le litige...................................................................22 Chapitre 2 : Les droits de la défense.......................................................................22 Section 1. Le droit à un juge indépendant et impartial.........................................22 I. Juge doit être indépendant et impartial..........................................................22 A. Juge doit être indépendant.......................................................................23 1. Indépendance du juge vis-à-vis des pouvoirs notamment exécutif........23 2. Indépendance du juge par rapport au législateur....................................23 3. Indépendance du juge vis-à-vis des parties.............................................23 4. Indépendance du juge vis-à-vis de lui-même..........................................24 B. Juge doit être impartial............................................................................24 II. Définition de l’impartialité.........................................................................24 A. L’impartialité...........................................................................................24 1. Acception classique : impartialité subjective. .........................................24 2. Impartialité objective : sens moderne. ....................................................25 B. L’impartialité du juge..............................................................................26 III. Garantie de l’impartialité............................................................................26 A. Les mesures préventives..........................................................................26 1. Garantie procédurale...............................................................................26 2. Garantie institutionnelle..........................................................................27 B. La sanction de l’impartialité, les mesures correctives.............................28 Section 2. Le principe du contradictoire..............................................................28 I. La notion de principe de contradictoire.........................................................29 A. Définition négative..................................................................................29 1. Le contradictoire n’est pas les droits de la défense.................................29 2. Le contradictoire n’est pas identifiable à l’égalité des armes.................29 3. Le droit d’être entendu ça n’est pas le contradictoire.............................29 4. Le contradictoire ne doit pas être confondu avec l’impartialité.............30 5. Le contradictoire n’est pas la loyauté.....................................................30 B. Définition positive...................................................................................30 II. Le contenu du principe du contradictoire...................................................31 A. Droit d’être entendu ou appeler...............................................................31 B. Le droit d’obtenir communication des éléments du procès.....................32 C. Pouvoir de contredire effectivement.......................................................33 III. Les limites du principe du contradictoire...................................................33 A. Le contradictoire différé..........................................................................33 B. Le contradictoire exclu............................................................................34 Section 3. Les autres droits de la défense.............................................................35 I. La publicité....................................................................................................35 A. Affirmation de la publicité comme droit de la défense...........................36 B. La relativité du droit de la publicité........................................................38 1. La spécificité de l’affaire........................................................................38 2. Les nécessités de la procédure................................................................39 II. La motivation..............................................................................................40 A. Le principe de l’obligation de motivation...............................................40 1. Le fondement de cette obligation............................................................41 2. Le régime................................................................................................42 B. Les limites à l’obligation de motivation..................................................43 III. Le droit à une voie de recours....................................................................44 A. L’affirmation du principe........................................................................44 B. Les limites du principe............................................................................45 Partie 3 : Le droit du procès..........................................................................................46 Chapitre 1 : Les éléments de l’instance...................................................................46 Section 1. Relative aux éléments subjectifs de l’instance....................................47 I. Les parties......................................................................................................47 A. Qualité de partie......................................................................................47 1. Condition processuelle de partie.............................................................47 2. La position processuelle des parties........................................................48 B. Le tiers.....................................................................................................49 II. L’assistance et la représentation des parties...............................................50 A. Assistance................................................................................................50 B. La représentation.....................................................................................52 Section 2. Elément objectif de l’instance.............................................................55 I. La détermination de la matière litigieuse.......................................................56 A. L’objet.....................................................................................................56 1. Le rôle des parties...................................................................................57 2. L’office du juge (= rôle du juge)............................................................58 B. La cause du litige.....................................................................................59 1. Les faits répartition des rôles entre juge et partie...................................61 2. En droit....................................................................................................64 II. L’évolution de la matière litigieuse............................................................81 A. Ppe d’immuabilité du litige en première instance...................................81 1. Proc civil.................................................................................................81 2. En procédure Pénale...............................................................................85 3. Le contentieux admin..............................................................................85 B. Ppe d’immutabilité dans les instances sur recours..................................86 1. Proc civile (puis pénale puis admin).......................................................87 2. Procédure pénale.....................................................................................88 3. Le contentieux admin..............................................................................88 Chapitre 2 : Déroulement de l’instance...................................................................90 Section 1. Les étapes de l’instance.......................................................................90 I. L’introduction................................................................................................90 A. L’initiative des parties.............................................................................90 B. L’initiative d’autres parties.....................................................................91 II. L’instruction...............................................................................................92 A. Organisation de l’instruction (B admin de la preuve).............................93 1. L’instruction intégrée (2 Inscription autonome).....................................93 04/10/10 Bibliographie : Cadiet, Emmanuel Jeuland, Serge Guinchard, Loic Cadiet Jacque Normand, Soraya (puf) Droit au procès : droit d’avoir sa cause entendu par un tribunal Droit du procès : façon dont se déroule le procès devant les juridictions. Grand principe de la procédure= culture générale. Exemple : procès de Jésus. 4 évangélistes, 4 versions différentes. Saint Marc propose : -phase de l’arrestation -l’interrogatoire : premier grand prêtre renvoi Jésus devant une assemblée = le Sanhédrin (tribunal suprême juif)), puni de mort -déposition : incohérence des témoignages -envoi devant Pilate, pourquoi ? Jugement de nuit, occupation romaine, juifs n’ont pas droit d’exécuter eux-mêmes, Sanhédrin pas une vrai juridiction de jugement. Interrogatoire. 4 étapes, grands principes processuels : -légalité des délits et des peines, nul ne peut être arrêté pour un crime qui aux yeux de la loi n’était pas répréhensible lors de son arrestation. Les peines doivent être prévues par la loi aussi. -droit à un procès équitable: art 6 para 1 CESDH -principe du contradictoire : principe qui permet d’être entendu, permet au juge d’entendre les deux parties. -droit de la défense : un avocat (il est seul pour se défendre), du temps pour préparer sa défense. Encore aujourd’hui principe de la comparution immédiate. On n’est pas loin. -juridiction impartiale : -double degré de juridiction : aujourd’hui en matière civile, en dessous de 4000 euros pas d’appel possible. Depuis 2000 on peut faire appel d’une décision de la Cour d’assise. -proportionnalité des peines. la peine soit proportionnelle à la faute commise. -pas le droit d’être puni deux fois pour les mêmes faits -présomption d’innocence : . Le doute profite à l’accusé. -administration de la preuve : garantie de la justice équitable. Aveu judiciaire, l’aveu fait devant le juge. On est lié. L’aveu extrajudiciaire, l’aveu pendant une garde à vue par exemple. Force probante minime. -autorité de la chose jugé : la juridiction est une institution créée par la loi qui a le pouvoir de rendre la justice, trancher des litiges en appliquant des règles de droit. « contumace » procédure pénale : procédure criminelle destinée au jugement d’un accusé absent sans excuse valable à l’ouverture de l’audience. Ca n’est pas parce que le prévenu est absent au procès que le procès n’aura pas lieu. 268La notion de procès Etymologie : « processum » = avancer. Le procès c’est du mouvement, un processus. Pas statique. Du droit en action. Quand naît le procès ? Il faut un litige. Le procès c’est l’occasion de trancher un litige. 2 éléments : le litige et l’instance = la procédure. Section 1. Litige Pas de procès sans litige. Justice n’aurait aucun sens si on ne lui demandait pas de trancher un litige. Ex : Robinson sur son île. Seul, pas de procès. Pour avoir un litige, il faut être deux. Mais pas forcément deux personnes. Procès civil : dispute de dommage et intérêt. Procès pénal : procureur lance une action contre quelqu’un Matière gracieuse : cela s’oppose à contentieux. Les parties ne sont pas en désaccord. Matière administratif. Ex : recours pour excès de pouvoir du Maire. On attaque l’acte mais pas le Maire. I. La définition du litige CPC Art 4, 5, 12, 496 Emploi du mot litige dans le code. Synonyme : contentieux, contestation, différend. Il faut une situation antagoniste. Pas de définition du mot dans le code Litige : désaccord entre 2 personnes, trop étroit. Il faut raisonner en matière de conflit d’intérêt. En matière civile, conflit entre deux intérêts dans DI En matière pénale, conflit entre la société et un prévenu En matière gracieuse, rôle du juge : vérifie que les intérêts de chacun sont respectés. Ancienne doctrine, Cornu et Foyer estimaient qu’il fallait une opposition de volonté. Mais il y des procédures qui sont des conflits d’intérêt. Litige : situation d’incertitude juridique soumise au juge pour qu’il la tranche en application des règles de droit après avoir peser les intérêts de chacun. II. Utilité de la définition du litige Double intérêt : -Mode de règlement -Mise en œuvre de la procédure juridictionnelle A/Litige et choix du mode de règlement Pendant longtemps on a considéré que le litige devait être tranché par un juge. Le juge est la bouche de la loi. Ancienne notion de parlement : application d’un mélange de coutumes, règles non écrites, équité. « Dieu nous garde de l’équité des parlements » pendant la révolution. Aucune restriction sur la loi à appliquer. On lui a interdit de faire ça, désormais il devait appliquer la loi. Code Napoléonien. Aujourd’hui la juridiction fait du droit avant le législateur : jurisprudence. Le juge n’est plus uploads/S4/ procedure-bousquet.pdf