Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

les ti rants d'ancrage par Louis Logeais Directeur du Bureau Securitas et Miche

les ti rants d'ancrage par Louis Logeais Directeur du Bureau Securitas et Michel Bustamante Section Fondations du Laboratoire Central des Ponts et Chaussées tES TIRANTS D'ANCRAGE LA NOUVELLE EDITION DES RECOMMANDATIONS Les " Recommandations concernant la concep- tion, le calcul, I'exécution et le contrôle des tirants d'ancragê ", établies par le Bureau Securitas, datent de 1972. L'ex,périence acquise a entraîné la refonte de ces Recommandations dont Ltne nouvelle édition est prévue en 1977. Les chapitres qui ont subi le plus de modifi- cations ont pour objet le processus de mise en tension des tirants et les essais préalables. lls sont présentés ici par deux membres du ( groupe de travail " qui a procédé à la révision du texte de 1972. .ANGHOR TIE-BARS THE NEW EDITION OF THE REGOMMENDATIONS The " Recommendations concerning the design, the calculation, the execution and the control of anchor tie-bars" prepared by the Securitas Bureau, date back to 1972. The experience acquired has f ed to a recasting of these Recommendations, of which a new edition is planned for 1977. The chapters which have been most modif ied deal with the process of subjecting the tie-bars to stress and with the preparatory tests. They are presented here by two members of the "working group> which has undertaken the revision of the 1972 text. les tirants d'ancrage édition la nouvelle des recomrnandations (-) par Louis LOGEAIS et Michel BUSTAMANTE ALLOCUTION' DU PRÉSIDENT La révision des < Recommandations concernant la conception, le calcul, I'exécution et le contrôle des ti.rants -d'lncrage >, établies par le Bureau Securitas, a commencé presque dès la parution de la première édition. Ce n'est pas d'ailleurs sous I'effet des uitiques reçues, dàns l;ensemble pèu nombreuses, mais,sous I'effet d'une pression interne au Groupe d'Eiude initial et dès novembrè tgZZ l'un des membtes_suggéraît des modifications. La premièreréuniondetravaileulieuenmailgT3; jerappelle que la rédaction de TA72 avait duré deux'ans : la révision se sera donc étendue sur une périodà deux lois p.Ius lo.ngue.-ll ,faut dire aussi que de graves retards se sont produits par suite àe Ia longue maladie, puis de la disparition de notie ami Daniel Gnaux, qui, aveô M. Locurs, avait présenté"les << Recommandations > ici même, avec toute I'ardeur que nous lui connaissions (**). Notrà Groupe de lyryil avait déià connu un autre deuil en 1973, enla personne deM. P. Lenerr,r, qui avait été, avec M. BnBNren, I'inspirateur des premières < Recommandations >>, puis de leur révision.' J'ai dit dans cette salle, il y a quelques années, pourquoi les < Recommandations > de 1972 étaient indispensablesl**). De fait, I'accueil-réservé au livre, èn France comme à I'étranger, a été très 99?_rt-son.impact technologique a été excellent. Nous avons eu, par exemple, le ptaisîr de voir, en 1975, la Fédération Internqtionale de la Précontrainte, dans un de ies ,, Guides du béton précontraint >>, y faire.de larges emprunts et les critiques que nous evons pu recevoir ont été, en général,' très modérées et le- p_lus souuent constructives. La structuie de la nouvelle édition a été cependait assez prolondément modifiée, et deux partiep ont été spécialement révisées pour tenir compte'des connaissincàs acquises entre temps, en particulier par, les Ponts et Chaussées, ce qui nous a permis d'élargir le Groupe de Travail aux chercheurs du Laboratoire Central des Ponts el Chaussées.'le pense plui particulièr:ement à la << mise en tension des tirants >> et à I'interprétation des essais prêalabtei; MVt. Locrers ef BusrnuaNrt en parleront tout à I'heure, car il nous a semblé à propos dè timiter la présentation de ce soir à ces deux seuls points, d'ailleurs fondamentaux. . le_u.oudrajg cepend,ant présent,er I'ordonnancement de la prochaine édition, qu'on peut déjà appeler T477. Il s'agit, bien entendu, des tirants constitués d'armatures ordinaires,-scelléi dans les sols, que i'appellerais << tirants passlls > et des tirants précontraints utilisant des câbles ou des barres d'acier à haute résistance appelés, par opposition << tirqnts actils >>. Les << Recommandations >> ont voulu conserver un caractère évolutif , même si'nous n'avons pas iytégré les dernières idées, les dernières données, car nous nous attendons à de nouveaux progrès dans le domaine des tirants d'ancrage. , Après le préambule et les définitions, un chapitre entier est consaué aux spécifications concernant les matériaux : spécifications des aciers (pour lesquels la traction admissible esi dA\iniel et des ciments de scellement (ce qui nécessite, d'une part, une classification de I'agressivité des tertains et, d'autre part, I'examen de la compatibilité des armatures et des ciments, y compris leurs adiuvants), enfin, spécification des résines de scellement ou de protection. Le chapitre suivant est entièrement consacré à la protection contre la corrosion : choix de Ia protection, mise en æuvre de la protection, avant ou après la mise en tension, en lonction des nombreuses technologies distinctes qui existent actuellement sur le marché. . Un autre chapitre est réserué à Ia mise en æuvre des tirants avec leur mise en tension. les critères de réception et les épreuves des tirants dans les dilférents sols. Enfin, les deux derniers chapitres présentent Ia recherche et la définition de la traction de service à partir des résultats des essais préalables, ainsi que le contrôle périodique de la tension. Tout ce qui a trait à la vérification de la stabilité des parois des murs ou iideaux- ancrés a été reieté en Qnnexe : après- de longues discussions, nous avons été moins ambitieux que lors de Ia première rédaction et, en, particulier, nous avons supprimé certains modes d'examen de la stabilité d'ine paroi soutenue par plusieurs nappes de tirants, dont la rigueur ne paraissait pas actuellement suffisante. Anrès eetta trnn lnnotta îmltndrtrlinm il no toçto à avâ<au*at lD. ,1.,,- -^-tÀ--,-^;^-- ^a ^^l^ wvrL!9t 9rrça9t ù, ca çcru sera d'autant plus brel que vous les connaissez déià lort bien I'un et I'autre. M. Locnars, par exemple, a,présenté ici même, en novembre,1972, les,premières << Recommqndations >>. le dirai simplement que d-epuis cette date, il -est devenu directeur du Bureau Securitas. M. Busranraxrn a lui ausil deia pârIA dans cette enceinte. le rappelle qu'il est entré en 1968 au LCPC dans la section des Fondations; il est Maître de Conlérence à I'Ecole nationale du Gênie Rural des Eaux et Forêts, et son dynamisme nous apportera I'expérience des essais laits dans Ie cadre des travaux de l'Equipement pour l;étude des tirants d'ancrage. (") Conférence prononcée à I'ITBTP, le 7 décembre 1976. (n'*) Voir Annales de l' IT BTP, série SF/102, décernbre 1973. EXPOSE de Louis LOGEAIS Avant d'aborder la pièce maîtresse de mon exposé, à savoir le processus ïe mise en tension de chàque tirant, je voudrais rappeler quelques notions de base qui sêrviront par la suite aussi bien à M. Bustamante qu'à moi-même. \ I PREMIERE FARTIE RAPPEL DE QUELQUES NOTIONS Les définitions qui suivent consernent les tirants précontraints, c'est-à-dire ceux qui sont constitués par des armatures de précontrainte ancrées dans le terrain par une injection de scellement et mises en tension en prenant appui sur I'ouvrage d'une pafi et sur l'ancrage d'autre part. Les dive,rses parties constitutives d'Un tirant précontraint deux dans MASSIT D'APPUI PIAOUE Les tirants précontraints appartiennent à grandes familles : o ceux dont I'armature est scellée directement le terrain ; ' ceux dont l'armature est scellée dans une gaine d'ancrage elle-même scellée dans le terraitr. 1,11. Tirunts dont I'armatu,re est scellée directement dans le terrain Ils sont représentés sur la figure 1, ; on voit gue, dans ce cas, l'injection du bulbe d'ancrage est effectuée directement autour de l'armature, un dispositif appelé <( bouchon )> ou ( obturateur )> étant destiné (en principe) à empêcher gue, lors de f injection du scel- lement, le coulis de scellement ne remonte au-delà du bulbe d'ancrage. BUtBE o'RrucnRcr@ OUTIS DE SCEI.TEMENT ontnfJ*ïnt Fig. 1. - Tirant dont I'ar- mature est scellée direc- tement dans le terrain. Fig. 2. - Tirant dont I'ar- mature est scellée dans une gaine. COUPE A A AGRANDIE PAROI OE SOUTENEMENT @ TROU OE FORAGE ARMATURE _ cnlrur or pRorrcrroru O tNJ EcTtoN or pnorrcnoru"n ffi ffiw ,k La position du bouchon permet donc de définir : 1) la longueur de scellement de l'armature (qui est Ia même que la longueur de scellement du tirant), qui correspond donc à la longueur utile théorique du bulbe d'ancrage ; 2) la longueur libre théorique de l'armature, qui est mesurée entre le bouchon et la face externe- de la plaque d'appui. I.12. Tirants dont l'armafire est scellée dans une gaine Ils sont représentés sur la figure 2. on voit gue, dans ce cas, l'armature du tirant est scellée dans ùne gaine métalligue, laquelle est scellée préalablement au terrain. De ce fait, la longueur de scellement de l'armature à l'intérieur de sa gaine n'est pas forcément la même que la longueur de scellement de la gaine dans le sol. Il en résulte également qu'il n'y a pas identité entre la longueur libre théoriqué du tirant et celle de son armature. 1.13. Lorugueur libre apparente de l'urmuture celle-ci est désignée, sur la figure 3, paî le symbole Lo.. PTAOUE D,APPUI BOUCHON li o'' dans laquelle A représente la section et E le uploads/Finance/ 4-1.pdf