Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La rhétorique Manuel Maria Carrilho (dir.) DOI : 10.4000/books.editionscnrs.191

La rhétorique Manuel Maria Carrilho (dir.) DOI : 10.4000/books.editionscnrs.19177 Éditeur : CNRS Éditions Année d'édition : 2012 Date de mise en ligne : 29 octobre 2019 Collection : Les essentiels d'Hermès ISBN électronique : 9782271121998 http://books.openedition.org Édition imprimée ISBN : 9782271075109 Nombre de pages : 174 Référence électronique CARRILHO, Manuel Maria (dir.). La rhétorique. Nouvelle édition [en ligne]. Paris : CNRS Éditions, 2012 (généré le 22 février 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/editionscnrs/ 19177>. ISBN : 9782271121998. DOI : 10.4000/books.editionscnrs.19177. © CNRS Éditions, 2012 Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540 LA RHÉTORIQUE Collection « Les Essentiels d’Hermès » dirigée par Dominique Wolton Directeur de la publication Dominique Wolton Responsable de la collection Éric Dacheux Secrétariat de rédaction Émilie Silvoz CNRS Éditions, Paris, 2012 ISBN : 978-2-271-07239-9 ISSN : 1967-3566 LA RHÉTORIQUE Coordonné par Manuel Maria Carrilho Depuis plus de vingt ans, la revue Hermès analyse la place centrale qu’occupe désormais la communication dans nos sociétés, ses conséquences et ses mutations profondes. À travers des centaines d’articles, plus de mille auteurs ont contribué à la construction d’un nouveau champ de connaissance au-delà des représentations, des idéo- logies et des discours techniques, économiques et politiques. Ce patri- moine constitue ainsi une irremplaçable base de données scientifiques sur l’état de la recherche dans des domaines majeurs : information, communication, culture, science et politique. C’est ainsi que, pour les sciences de la communication, ont été abordés depuis 1988 des concepts essentiels : espace public ; communication politique ; opinion publique ; journalisme ; réception ; audience ; identité ; diversité cultu- relle ; économie solidaire ; médiations... Inscrite dans le sillage de la revue, la collection « Les Essentiels d’Hermès » souhaite faciliter l’accès à cette recherche contemporaine. En format poche, chaque ouvrage est construit autour d’un thème et propose de façon pédagogique un dossier offrant au lecteur : – une introduction inédite qui dresse de façon synthétique un état de l’art en fournissant des points de repère et en montrant les enjeux soulevés par le thème ; – une sélection de textes fondateurs publiés dans la revue, réactualisé et retravaillés ; – des articles inédits pour mieux approcher les différentes dimensions et cerner les évolutions et les questions qu’engage aujour- d’hui le thème ; – des outils qui aident à la compréhension des textes : glos- saire et bibliographie sélective d’une quinzaine d’ouvrages de base. Sur la même architecture, la collection propose désormais des numéros originaux, reflétant les préoccupations et les orientations de la revue, sur des thèmes porteurs, émergents ou récurrents : la neutra- lité de l’Internet, les réseaux, les biens communs ou encore les utopies. Le but est de donner envie au lecteur d’en savoir davantage et de rappeler qu’à l’ère numérique, le livre demeure un média incon- tournable pour comprendre le monde et contribuer à la diffusion du savoir et des connaissances. Dominique Wolton Directeur de la publication http://irevues.inist.fr/hermes http://www.iscc.cnrs.fr Dominique Wolton et l’équipe éditoriale d’Hermès remercient chaleureusement M. Éric Dacheux (Université Blaise-Pascal, Clermont-Ferrand). À l’initiative de cette collec- tion, il en a assuré la responsabilité depuis 2008 et trente titres sont désormais disponibles. La succession est assurée par M. Éric Letonturier (Université Paris Descartes-Sorbonne). SOMMAIRE Présentation générale Les métamorphoses de la rhétorique ......................... 9 Manuel Maria Carrilho Argumentation et anti-rhétorique Le contenu de la logique classique en France ........... 25 Sylvain Auroux Argumentation et logique naturelle Convaincre et persuader ......................................... 41 Jean-Blaise Grize Des topoï aux stéréotypes : sémantique et rhétorique 55 Jean-Claude Anscombre Problématologie et argumentation ou la philosophie à la rencontre du langage ....................................... 83 Michel Meyer Du discours argumenté à l’interaction argumentative .................................. 105 Rui Alexandre Grácio Bibliographie générale ............................................. 123 7 Glossaire ................................................................ 125 Les auteurs ............................................................. 157 Table des matières .................................................. 161 Les termes repris dans le glossaire sont suivis d’un astérisque* Les notes figurent en fin de texte. Les textes qui suivent ont été retravaillés pour des raisons éditoriales. Les textes de la revue Hermès publiés entre 1988 et 2009 sont en accès libre sur http://irevues.inist.fr/hermes La rhétorique Présentation générale Les métamorphoses de la rhétorique Manuel Maria Carrilho Autrefois discipline phare de l’Antiquité gréco- latine, la rhétorique commence à décliner à partir de la Renaissance en Occident, pour tomber dans l’oubli au XIXe siècle : pourtant, elle retrouvera son éclat d’antan au XXe. Comment expliquer ce spectaculaire regain d’intérêt qui en fait désormais une figure de proue des sciences humaines ? La rhétorique est étymologiquement l’art d’argumenter, l’art de parler en public. Elle est née, probablement, cinq siècles avant notre ère, en Sicile, lors de conflits juridiques liés à la propriété pour s’étendre à toutes les manifestations de l’art oratoire. Or, comme le souligne Dominique Wolton : « L’argumentation* est indissociable de la commu- nication, et depuis un demi-siècle, presque tout a changé en matière de communication. Sans pour autant susciter de renouvellement substantiel dans les problématiques de l’argumentation. Tel est le para- 9 doxe1. » La rhétorique ne pouvait par conséquent que retrouver une place centrale dans le monde contem- porain, où la communication joue désormais un rôle essentiel : il ne s’agit plus simplement d’un art, mais d’une pratique à laquelle nous sommes tous exposés quotidiennement, quand il ne s’agit pas pour nous d’en faire usage. En ce sens, il s’agit bien d’explorer une « nouvelle rhétorique », pour reprendre le titre du célèbre ouvrage de Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca (1970), et l’on comprend l’intérêt d’une telle redécouverte, sans laquelle on ne saurait pleinement comprendre la communication moderne. Ne pas confondre logique et rhétorique Pour définir la rhétorique, le meilleur moyen est de l’opposer à la logique dont la prétention centrale est celle de la vérité. Nous savons que, durant longtemps, cette conception a été le modèle dominant de l’argumentation. Il n’est donc pas étonnant que la spécificité d’un registre rhétorique ne puisse être obte- nue que parallèlement à une critique de la logique. Ce fut le travail que réalisèrent, dans les années 1950, deux penseurs originaux qui ont publié la même année (1958) deux ouvrages qui changèrent en profondeur la compréhension du travail rhétorique : 10 La rhétorique The Uses of Argument de Stephen Toulmin et le Traité de l’argumentation de Chaïm Perelman, écrit en colla- boration avec Lucie Olbrechts-Tyteca. L’argumentation selon Stephen Toulmin Le principal objectif de Toulmin a été de rendre autonome le champ argumentatif. Il propose ainsi une autre conception de l’argumentation, inspirée de la jurisprudence plutôt que de la logique. Cette inspi- ration prétend, tout compte fait, réformer la logique en la rendant plus empirique* par « l’étude des formes courantes de l’argumentation dans n’importe quel domaine » (Toulmin, 1986, p. 257) et plus histo- rique selon l’idée que « dans les sciences naturelles, par exemple, des hommes comme Kepler, Newton, Lavoisier, Darwin et Freud ont non seulement trans- formé nos croyances, mais aussi nos modes d’argu- mentation et nos modèles de pertinence et de vérification » (ibid.). Ainsi, dans l’exemple de Toulmin, il est affirmé que : « Harry est un sujet britannique » (thèse) ; la raison est donnée : « Harry est né aux Bermudes » (donné), transition qui devient admissible par le recours à une règle de dérivation ; dans ce cas, « un homme qui est né aux Bermudes est en général un 11 Présentation générale. Les métamorphoses de la rhétorique sujet britannique » (justification), fait dont la plausi- bilité est justifiée et qui rend plus précis « les statuts et les dispositions légales en question ». Le passage du donné à la thèse se réalise au moyen d’une règle de dérivation qui, lorsqu’elle est mise en cause, impose le recours à d’autres énoncés qui pourront la renfor- cer. Soulignons que ce passage n’est pas toujours valable, comme le suggère la logique formelle*, et surtout il n’est pas indépendant du contexte où il apparaît. Ceci explique en quoi l’argumentation est un dispositif complexe qui, mis à part le fait d’inclure toujours les éléments mentionnés, est modulée par les caractéristiques spécifiques du domaine dans lequel elle s’exerce et où elle prétend se faire valoir. L’ouvrage de Toulmin visait une réforme de la logique, de sorte qu’elle devienne une science épisté- mologiquement* plus large, empiriquement plus fondée et historiquement plus informée. Ce sont là les réquisits pour une compréhension de l’argumen- tation qui ne soit pas privée de ses aspects essentiels. Mais The Uses of Argument n’a pas été à la hauteur des espoirs de son auteur. Et ce fut en dehors de la logique que ses effets ont été les plus efficaces et les plus créatifs, notamment dans le développement d’études sur la pluralité des pratiques argumentatives, qui ne peut être réduite à une approche logique. 12 La rhétorique L’argumentation selon Chaïm Perelman C’est là que les voies de Stephen Toulmin et de Chaïm Perelman se rencontrent. Mais chez Perelman, les problèmes énoncés par Toulmin vont trouver des solutions assez différentes. Il suffit, pour s’en convain- cre, de lire le sous-titre qu’il a donné à son Traité : La nouvelle rhétorique. Effectivement, il n’est pas question ici de réformer la logique. Il s’agit uploads/Finance/ la-rhetorique-by-manuel-maria-carrilho.pdf