Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Introduction générale Cadre géologique Le Nord de la Tunisie fait partie de la

Introduction générale Cadre géologique Le Nord de la Tunisie fait partie de la chaîne alpi- ne (Maghrébides) de la Méditerranée occidentale, résultant de l’évolution géodynamique de la Téthys (Bouillin, 1986). Cette chaîne alpine est séparée de la plateforme saharienne par l’accident sud-atla- sique, qui s’étend sur environ 2.000 km, d’Agadir (Maroc) à Gabes (Tunisie) (Caire, 1971). La plateforme saharienne est généralement for- mée par des terrains anciens précambriens et paléo- zoïques, n’affleurant que localement en Tunisie méridionale dans la région de Medenine sous forme de carbonates et marnes à Fusulines, datés du Per- mien supérieur (Carte géologique de la Tunisie au 1/500.000). Le Numidien de la Tunisie septentrionale: données stratigraphiques et interprétation géodynamique The Numidian of northern Tunisia: stratigraphic data and geodynamic interpretation F . Talbi1, F. Melki2, K. Ben Ismail-Lattrache2, R. Alouani3, S. Tlig2 RÉSUMÉ Le flysch Numidien constitue une épaisse formation argilo-gréseuse d’âge Oligocène-Miocène infé- rieur, affleurant largement en Tunisie septentrionale. La nature du contact basal de cette formation numi- dienne avec son substratum, a suscité plusieurs discutions. Deux hypothèses se dégagent: i) flysch numidien allochtone sous forme de nappe de charriage (contact anormal tangentiel); ii) flysch numidien autochtone (contact normal sédimentaire, parfois de type «downlap»). Des investigations sur le terrain, le levé et la datation de coupes lithologiques couplés à des données d’ordre géodynamique et pétrogénétique, permettent de se rendre compte non seulement de l’absence d’un contact tectonique tangentiel à la base du Numidien mais aussi de mettre l’accent sur une tecto- nique tertiaire manifeste, attestée par plusieurs phases. Par ailleurs, ces séries silici-clastiques numi- diennes sont affectées, à l’instar des autres formations tertiaires par des chevauchements enracinées à vergence SE, de direction majeure N50-60. Mots-clés: Flysch Numidien, Autochtonie, Allochtonie, Géodynamique tertiaire, Tunisie septentrionale. ABSTRACT The Numidian flysch consists of a thick turbiditic sandy and clayey formation of Oligocene-Lower Mio- cene age which outcrops largely in northern Tunisia. Concerning the relationship between the Numidian formation and its «substratum», two hypothesis are discussed: i) allochtonous Numidian units (tangential abnormal contact); ii) autochtonous Numidian units (sedimentary contact: locally downlap). Detailed investigation undertaken in the study area, based on the survey and the dating of lithological logs, coupled with geodynamic and petrogenetic events, lead to the following results: i) absence of tan- gential tectonic contact in the base of Numidian series; ii) significant Tertiary tectonics attested by seve- ral phases. Moreover, the Numidian siliciclastic series are affected, like the other Tertiary formations in the North of Tunisia, by south-east ward deep-seated thrusts, oriented N50-60. Key words: Numidian flysch, Autochton, Allochton, Tertiary geodynamics, Northern Tunisia. 1 Faculté des Sciences, Département de Géologie, B.P. 524, 60000 Oujda/Maroc; E-mail: talbi55@yahoo.fr. 2 Faculté des Sciences, Département de Géologie, Tunis / Tunisie. 3 Faculté des Sciences, Département de Géologie, Bizerte / Tunisie. Estudios Geológicos, 64 (1) enero-junio 2008, 31-44 ISSN: 0367-0449 Au Nord de la plateforme saharienne, viennent du Sud vers le Nord l’Atlas tunisien, le Tell et le domaine des flyschs. Géologiquement, l’Atlas tunisien et le Tell sont formés notamment par des terrains de couverture d’âge allant du Trias au Néogène dont les faciès sont prédominés par des marnes et des carbonates. Au sein des séries telliennes, Rouvier (1977) avait reconnu implicitement trois unités: 1. L’unité Ed Diss à marnes et calcaires d’âge crétacé, reconnue au NW de la Tunisie (fig. 1). 2. L’unité d’Adissa/Aïn Draham, représentée par des argiles à interstratifications d’horizons bréchiques, est datée du Crétacé terminal-Eocène; elle n’affleure que dans l’extrême nord-ouest de la Tunisie (fig. 1). 3. L’unité Kasseb d’âge paléogène-éocène, est formée principalement par des argiles paléocènes, des calcaires à globigérines yprésiens et des argiles lutétiennes à boules jaunes carbonatées; cette unité constitue couramment le substratum des flyschs numidiens et affleure largement dans les zones méridionales de ces flyschs (fig. 1). Ces unités de Rouvier (1977), dont l’allochtonie a été récemment contestée (Ould Bagga et al., 2006), représentent pour nous les principaux faciès du Tell tunisien. Ces faciès sont affectés par des plis et des chevauchements de direction majeure NE- SW et montrent aussi des figures d’instabilité tecto- nique, en l’occurrence des slumps, des olistotithes, des brèches, etc. Enfin, le domaine des flyschs est interprété comme une zone de couverture sédimentaire issue de la Téthys maghrébine (Wildi, 1983; Guerrera et al., 1993). Dans le Nord de la Tunisie, ce domaine est essentiellement représenté par une épaisse série turbi- ditique de l’Oligocène-Miocène inférieur dont l’épaisseur dépasse les 2.000 m (fig. 1). L’énorme épaisseur de cette série est expliquée par le dévelop- pement au cours de l’Oligocène-Miocène inférieur des bassins subsidents périméditerranéens piégeant les flyschs numidiens (Carr & Miller, 1979). Ces bas- sins sont liés au jeu de failles normales (Frizon de Lamotte et al., 2006) en relation vraisemblablement avec la phase de rifting oligocène à l’échelle de la Méditerranée occidentale (Rehault et al., 1984; Watts et al., 1993). Les bassins qui ont piégé ces flyschs ont disparu lors des phases orogéniques du Miocène. Problématique Le terme Numidien, créé pour la première fois par Ficheur (1890), représente une épaisse forma- tion détritique terrigène de type flysch de nature silici-clastique. Cette formation numidienne affleu- re largement dans plusieurs localités du pourtour méditerranéen: en Andalousie, au Maroc, en Algé- rie, en Tunisie, en Sicile et en Italie (fig. 1A). L’étude du Numidien de la Tunisie septentrionale (fig. 1), objet de la présente note, a apporté plu- sieurs résultats satisfaisants mais parfois contradic- toires. En effet, plusieurs hypothèses ont été avan- cées sur ce Numidien concernant notamment l’ori- gine de son matériel détritique et la nature de son contact basal avec les terrains sous-jacents. Concernant l’origine de l’alimentation en élé- ments silici-clastiques, deux principales hypothèses ont été avancées dans la littérature: i) origine sep- tentrionale déduite par l’examen des figures sédi- mentaires, en particulier des rides de courant: ripple marks (Gottis, 1953, 1962; Mattauer, 1958; Wildi, 1983; Beaudoin et al., 1986; El Maherssi, 1991; Talbi, 1998) et des figures directionnelles de base de bancs: Current Casts (Parize et al., 1986); ii) ori- gine méridionale en se basant sur des critères de datation et de typologie des zircons des sables numidiens, et sur le caractère éolien de ces sables (Wezel, 1970; Glaudette et al., 1975; Bouillin, 1977; Durand-Delga, 1971, 1980). A propos du contact basal du Numidien, des déformations tectoniques affectant ses séries, expri- mées sous forme de contacts anormaux de nature tangentielle, ont été notamment postulées par Jau- zein (1962), soutenus par les travaux de Rouvier en 1977 et plus récemment par El Euchi et al. (2004) et Ould Bagga et al. (2006). Par ailleurs, une seconde école plaide pour un contact sédimentaire de type transgressif (Kujawski, 1964; Crampon & Sigal, 1967; Crampon, 1971, 1973; Salaj et al., 1974). D’autre part, la carte géologique de la Tunisie au 1/500.000 (Castany, 1952) a été rééditée par l’Offi- ce National des Mines (ONM) en 1985, pour mettre en relief les principaux résultats de recherches sur la géologie du Nord. Plusieurs unités structurales de nappes y apparaissent, notamment deux principales (Unité Kasseb et Unité Numidienne; fig. 1). Depuis, à quelques exceptions près (Tlig et al., 1991; Alouani et al., 1996; Jaafari, 1997; Melki, 1997; Talbi, 1998; Melki et al., 1999), les auteurs ont pra- tiquement tous admis plus ou moins explicitement l’existence de nappes de charriage (sensu Jauzein, 1962 & Rouvier, 1977). Pour essayer d’élucider la nature de ce contact basal du Numidien, nous avons abordé par des observations minutieuses sur le terrain et par le levé 32 F. Talbi, F. Melki, K. Ben Ismail-Lattrache, R. Alouani, S. Tlig Estudios Geol., Vol. 64, n.º 1, 31-44, enero-junio 2008. ISSN: 0367-0449 Estudios Geol., Vol. 64, n.º 1, 31-44, enero-junio 2008. ISSN: 0367-0449 Le Numidien de la Tunisie septentrionale: données stratigraphiques et interprétation géodynamique 33 Fig. 1.—Carte géologique simplifiée de la Tunisie septentrionale. A) Affleurements du Numidien à l’échelle de la Méditerranée occi- dentale (BAP: bassin algéro-provençal; GK: Grande Kabylie; PK: Petite Kabylie; DS: détroit de Sardaigne; DST: détroit siculo-tuni- sien); B) Emplacement de l’Archipel de La Galite à échelle différente; C) Log fig. 3; D) Log fig. 4; E) Coupe fig. 5 (AD: Aïn Déflaïa, OB: Oued Bélif; JH: Jebel Haddada). et la datation biostratigraphique de plusieurs coupes, tout en insistant sur le passage Numidien- formations sous-jacentes. Cette démarche permet de se rendre compte non seulement de l’absence d’un contact tectonique de nature tangentielle (rabotage basal) entre le Numidien et les séries telliennes comme le propose Rouvier (1977), mais aussi d’une géodynamique tertiaire active attestée par plusieurs phases tectoniques. A propos des nappes de charriage Des auteurs ont suggéré et admis l’existence des nappes de charriage en Tunisie, surtout pour pou- voir expliquer les contacts toujours anormaux du Trias avec les autres terrains de couverture. Il faut préciser, cependant, que nul n’a décrit ou proposé un contact anormal horizontal entre le Numidien et les terrains para-autochtones et autochtones sous- jacents comme le définit Rouvier (1977). L’école autochtoniste a, par contre, mis en exergue plu- sieurs styles de la déformation arguant tout au plus à l’existence des chevauchements, des plis-failles, des rabotages locaux, etc. (Castany, 1952; Cram- pon, 1971). uploads/Geographie/ 429-texto-del-articulo-443-3-10-20080711.pdf