Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

REPUBLIQUE DU NIGER Fraternité – Travail – Progrès MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT

REPUBLIQUE DU NIGER Fraternité – Travail – Progrès MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DE LA SALUBRITE URBAINE ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE NIGER – Appui portant sur la capitalisation des pratiques de gestion durable des terres au Niger (CAPGDT) Rapport d’étape : ANNEXE 2 Tâche 1.2 : Revue des bases de données et SIG existants au CNESS et à la DGEF Tâche 1.3 : Constitution d’une base de données et d’un SIG consolidés des sites restaurés Livrable 2 Mai 2020 CZZ2152 12 Z 2 Cette opération d’assistance technique est financée par l’Agence Française de Développement (AFD) dans le cadre de la Facilité Adapt’Action. Cette Facilité, démarrée en mai 2017, appuie les pays africains, les PMA et les PEID dans la mise en œuvre de leurs engagements pris dans le cadre de l’Accord de Paris sur le Climat, par le financement d’études, d’activités de renforcement des capacités et d’assistance technique, dans le secteur de l’adaptation en particulier. Les auteurs assument l’entière responsabilité du contenu du présent document. Les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement celles de l’AFD ni de ses partenaires. Auteurs du rapport : Assoumane Garba et Alexis Capo-Chichi 3 Table des matières 1. Revue des bases de données et SIG existants au Centre National de Surveillance Ecologique et Environnementale et à la Direction Générale des Eaux et Forêts en lien avec la GDT ........................... 5 1.1. Recensement des bases de données et SIG relatifs aux initiatives de GDT existants .................. 5 1.2. Analyse des systèmes (base de données et SIG) relatifs aux initiatives de GDT actuellement en place au Centre National de Surveillance Ecologique et Environnementale et à la Direction Générale des Eaux et Forêts, du Ministère de l'Environnement, de la salubrité urbaine et du développement durable (MESUDD) .................................................................................................... 5 1.2.1. Le système de Géoportail du Centre National de Surveillance Ecologique et Environnementale ........................................................................................................................... 5 1.2.2. Jeu de données des sites à restaurer au niveau région ........................................................ 6 1.2.3. Le système d’information sur les forêts classées du Niger ................................................... 6 1.2.4. Jeu de données des sites restaurés 2011-2017 ..................................................................... 7 1.2.5. Système d’information sur les flux du bois énergie vers la ville de Niamey ......................... 8 1.2.6. Système automatisé de suivi-évaluation des trois conventions post-Rio et des initiatives qui y sont liées ................................................................................................................................. 8 1.2.7. Système automatisé de suivi-évaluation de l’Initiative 3N ................................................... 9 1.3. Plateforme web du Système d’information sur les Terres Restaurées ........................................ 9 1.4. Inventaire des initiatives répertoriées dans le jeu de données de géolocalisation des sites restaurés 2011-2017 ......................................................................................................................... 10 1.5. Difficultés/lacunes, besoins et actions dans la gestion et la mise à jour des systèmes existants ........................................................................................................................................................... 11 1.6. Synthèse des capacités techniques existantes au sein du Centre National de Surveillance Ecologique et Environnementale et à la Direction Générale des Eaux et Forêts .............................. 11 2. Bilan de l’existant .............................................................................................................................. 12 2.1. Synthèse globale de l’existant .................................................................................................... 12 2.2. Forces / Atouts ........................................................................................................................... 13 2.3. Faiblesses .................................................................................................................................... 13 3. Constitution d’une base de données et d’un SIG de sites restaurés ................................................. 14 3.1. De la nécessité de mise en place d’une base de données SIG de capitalisation des actions GDT passées, en cours et futures (BDSIG-GDT) ........................................................................................ 14 3.2. Présentation de la base de données géoréférencées des sites restaurés (SITR) ....................... 15 3.2.1. Vue d’ensemble des acteurs institutionnels et de la circulation de l’information retenue dans le cahier de charges de développement du SITR .................................................................. 15 3.2.2. Architecture générale de la base de données géoréférencées des terres restaurées et réhabilitées retenue dans le cahier de charges de développement du SITR ................................ 15 3.2.3. Données manipulées par le SITR selon le cahier de charges de développement ............... 17 3.2.4. Procédures d’utilisations de la base de données géoréférencées selon le cahier de charges de développement du SITR) .......................................................................................................... 19 3.3. Proposition pour la constitution d’une base de données SIG de capitalisation des actions GDT passées, en cours et futures (BDSIG-GDT) ........................................................................................ 19 3.3.1. Des recommandations et exigences prises en compte ....................................................... 19 3.3.2. Les objectifs et la valeur ajoutée de la BDSIG-GDT ............................................................. 20 3.4. Synoptique de l’architecture générale du système BDSIG-GDT ................................................. 21 3.4.1. Architecture générale de la composante « Base de données » du système BDSIG-GDT ... 22 3.4.2. Architecture générale de la composante « SIG » du système BDSIG-GDT.......................... 23 3.4.3. Architecture logicielle de la BDSIG-GDT .............................................................................. 24 4. Conclusion et recommandations ....................................................................................................... 26 5. Annexes ............................................................................................................................................. 27 5.1. Annexe 1 : Liste des structures visitées et personnes rencontrées ........................................... 27 5.2. Annexe 2 : Nombre d’Initiatives par région et par projet/source de financement ................... 28 5.3. Annexe 3 : Proposition de fiche de collecte de données ........................................................... 37 4 Sigles et abréviations Abréviations Définition du terme ANGMV Agence Nationale de la Grande Muraille Verte ANSI Agence Nationale pour la Société de l'Information ANSI Agence Nationale pour la Société de l'Information BD Base de Données BDSIG-GDT Base de Données SIG de capitalisation des actions GDT passées et encours et à venir CC Changement Climatique CCNUCC Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques CNEDD Conseil National de l'Environnement pour un Développement Durable CNSEE Centre National de Surveillance Ecologique et Environnementale CNUDB Convention des Nations Unies sur la diversité Biologique CNULCD Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification CRS/SANAD Contrat de réforme Sectoriel de la Sécurité Alimentaire et Nutritionnelle et développement Agricole Durable CS-GDT Cadre Stratégique de la Gestion Durable des Terres DEP Direction des Etudes et de la Planification DGDT Direction de la Gestion Durable des Terres DGEF Direction Générale des Eaux et Forêts DS Direction de la Statistique DSCF Direction des Statistiques et de la Cartographie Forestière FED Fonds Européen de Développement GDT Gestion Durable des Terres GPS Global Positioning System (Système mondial de positionnement) HCI3N Haut-Commissariat à l’Initiative 3N MESUDD Ministère de l'Environnement, de la salubrité urbaine et du développement durable ONG Organisation Non Gouvernemental PNUD Programme des Nations Unies pour le Développement PTF Partenaire Technique et Financier SCS Structure Communales de Suivi SIEN Système d’Information Environnementale National SIFC Système d’Information sur les Forêts Classées SIG Système d'Information Géographique SITR Système Informatisé de géoréférencement des sites restaurés / réhabilités / aménagés par vocation UE Union Européenne VPN Virtual Private Network (Réseau privé virtuel) WCS Web Coverage Service WFS Web Feature Service WMS Web Map Service 5 1. Revue des bases de données et SIG existants au Centre National de Surveillance Ecologique et Environnementale et à la Direction Générale des Eaux et Forêts en lien avec la GDT 1.1. Recensement des bases de données et SIG relatifs aux initiatives de GDT existants Les discussions avec les différentes directions et services spécialisés des structures visitées (voir liste des structures et personnes rencontrées en annexe 1), lors de la mission du 26 mai au 8 juin 2019 à Niamey des experts base de données et système d'information géographique (SIG) (M. GARBA, Assoumane et M. CAPO- CHICHI Alexis), ont permis d’identifier les divers systèmes de bases de données et SIG relatifs aux initiatives de gestion durable des terre (GDT) existants ou les applications /données spécifiques au sein de ces structures. Le recensement (non exhaustif, étant donné le peu de temps disponible) a permis de faire apparaitre, très tôt, l’existence de quelques bases de données sectorielles non opérationnelles et le manque de SIG spécialement dédié à la GDT. La plupart d’entre elles constitue des bases de travail qui servent aux responsables pour produire des tableaux d’indicateurs, de graphiques ou de cartes qu’ils utilisent comme inputs dans leurs rapports d’analyse et dans les publications. Voir en annexe la liste des systèmes recensés. Seuls les systèmes structurés en base de données et/ou en application SIG sont analysés dans le cadre de la présente capitalisation. Par ailleurs il est ressorti des discussions que le recensement, dans le cadre de la création d’une base de données et d’un SIG de GDT, devrait s’étendre à différents acteurs producteurs/détenteurs de données spatiales/numériques mobilisables (Autorité du Bassin du Niger, Centre Régional AGRHYMET, Institut Géographique National du Niger, Dispositifs Nationaux de Surveillance Environnementale, Direction de la Météorologie Nationale, Centre Africain pour les Applications de la Météorologie au Développement, Institut National de Recherche Agronomique du Niger , Institut National de la Statistique, Conseil National de l’Environnement pour un Développement Durable, Initiative 3 N « les Nigériens Nourrissent les Nigériens, etc.), qui devront être traitées, organisées et stockées à travers la base de données et le SIG. Ces données devront permettre de visualiser, analyser, interpréter et évaluer plusieurs informations et paramètres qui sont directement ou indirectement en relation avec la GDT et ses différentes thématiques et en particulier le lien entre la GDT et le changement climatique (CC). 1.2. Analyse des systèmes (base de données et SIG) relatifs aux initiatives de GDT actuellement en place au Centre National de Surveillance Ecologique et Environnementale et à la Direction Générale des Eaux et Forêts, du Ministère de l'Environnement, de la salubrité urbaine et du développement durable (MESUDD) L’analyse, d’une part, a permis de s’interroger sur les modalités de la complétude et de l’interopérabilité de ces systèmes inventoriés, et d’autre part, de les caractériser selon des axes d’analyses tels que uploads/Geographie/ annexe-2-rapport-base-de-donnees-et-sig-revision-07-mai-20.pdf