Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Table des Matières Page de Titre Table des Matières Page de Copyright PRÉSENTAT

Table des Matières Page de Titre Table des Matières Page de Copyright PRÉSENTATION Remerciements 1965 janvier février mars juillet octobre décembre 1966 mars mai juillet août octobre novembre décembre 1967 janvier mars août septembre octobre novembre décembre 1968 janvier février mars avril mai juin juillet octobre novembre © Librairie Arthème Fayard, 2003 978-2-213-64563-6 Responsable d'édition : Patrick Mosconi PRÉSENTA TION Pour l'Internationale situationniste, les années qui vont de 1965 à 1968 sont marquées par une implication déterminante dans ce que l'on pourra appeler le cours de l'Histoire. C'est en élargissant le dialogue et en dénonçant, tour à tour, tous les « partisans de la vieille confusion » que l'I.S. va se retrouver, malgré le boycott ou la récupération de ses thèses, au centre du débat culturel (politique et artistique) de l'époque. Situation qu'elle mettra à profit en publiant, la même année, deux livres et en inspirant divers scandales qui marqueront de leur empreinte l'explosion de Mai 68. Le moment de l'offensive que Guy Debord a appelé « la charge » n'ayant pu se faire sans un regroupement minimum des forces présentes, une partie de la correspondance apparaîtra sous forme de rédaction collective. Nombre de ces lettres ont été, en leur temps, communiquées et plus ou moins largement diffusées. On les trouve, depuis, diversement reproduites. Elles ont, on le constatera, tout comme les lettres que Guy Debord signe seul, participé d'une stratégie globale dont l'objectif– jusqu'à la fin – n'a pas varié avec la succession des différents signataires. A. D. REMERCIEMENTS À Gérard Berréby, Guy Bodson, Mustapha Khayati, Jacques Le Glou, Donald Nicholson-Smith et Raoul V aneigem. 1965 janvier – Sur plainte de la branche danoise du mouvement américain du Réarmement moral, J.V Martin, représentant de l'Internationale situationniste en Scandinavie, est inculpé d'offense à la morale et aux bonnes mœurs, érotisme, pornographie, activité antisociale, outrages à l'État et injure à la famille royale danoise à propos des tracts érotico-politiques édités par l'I.S. et diffusés au Danemark et en Espagne. février – Im Namen des Volkes, tract de J.V . Martin sur les procès intentés à l'I.S. (Édition Situationistisk Internationale région Nord). Par la suite, la justice danoise décidera d'abandonner toutes poursuites. mars 16 – À l'appel d'un comité animé par J.V . Martin, des manifestants venus de tout le Danemark s'opposent violemment à l'entrée de troupes allemandes venues participer, sous l'égide de l'O.T.A.N., à des manœuvres communes avec l'armée danoise. Le 18, une bombe incendiaire posée par un provocateur détruit la maison de J.V . Martin à Randers (Danemark), désignée comme « le quartier général de l'émeute ». La plupart des anti-tableaux de Michèle Bernstein et J.V . Martin, réalisés pour l'exposition Destruction of the RSG-6 en juin 1963, disparaissent dans l'incendie. 24 – La Tortue dans la vitrine (la dialectique du robot et du signal), tract d'Edith Frey, Théo Frey, Jean Garnault et Mustapha Khayati, ainsi qu'une réédition de la Correspondance avec un cybernéticien (parue dans I.S. n° 9) sont distribués au cours de l'interruption d'une conférence à Strasbourg du cybernéticien Abraham Moles et du sculpteur cybernétique Nicolas Schöffer. - Exclusion d'Uwe Lausen, de la section allemande, à la suite de son projet d'organiser un happening à Munich. juillet – Adresse aux révolutionnaires d'Algérie et de tous les pays, tract de l'I.S. à propos du putsch de Boumedienne, ronéotypé et diffusé clandestinement en Algérie. octobre - Raoul V aneigem achève son Traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations qu'il avait commencé en 1963. décembre 6 – Réédition en brochure du texte de l'Adresse aux révolutionnaires d'Algérie et de tous les pays (en français, allemand, espagnol, anglais et arabe) ; supplément au n° 10 de la revue Internationale Situationniste, Paris. 21 – Les Luttes de classes en Algérie, tract-affiche diffusé sur place ; supplément au n° 10 de la revue Internationale Situationniste, Paris. 24 – The Decline and the fall of the « spectacular » commodity-economy, brochure en anglais du texte de Guy Debord, Le Déclin et la chute de l'économie spectaculaire-marchande, analysant les émeutes de Watts à Los Angeles (13-16 août 1965) ; supplément au n° 10 de la revue Internationale Situationniste, Paris. À Chatterji1 7 janvier 1965 Cher Monsieur, Je vous ai envoyé avant-hier Pour la forme2 et le Rapport3 que vous demandiez. Et aussi un autre livre Mémoires4 fait un peu après Fin de Copenhague5 - c'est un exemple sommaire mais systématique de « détournement ». Malheureusement je ne peux faire plus : pour avoir Fin de Copenhague je crois que vous pourriez écrire à V .O. Permild – V aerkstedvej 12 à V alby-København, Danmark – qui en était l'éditeur. Il faut noter que le Rapport – édité sans date – a paru en 1957, avant la constitution de l'I.S. Il est très affaibli en général par un certain schématisme; et surtout par quelques insuffisances dans l'analyse politique et donc la terminologie à ce propos. On ne peut vraiment parler d'un mouvement révolutionnaire existant actuellement au Japon ou en Espagne, ni même, pour d'autres raisons, au Congo. Mais dans la mesure où il y apparaît nettement certaines activités de minorités radicales, nous nous sommes intéressés à y avoir des contacts pratiques, dans le but d'y faire passer, et vérifier autant que possible, le niveau de critique que nous définissons. Au Japon, à travers la Ligue communiste-révolutionnaire qui anime, entre autres, le mouvement Zengakuren. En Espagne, par des éléments du F.L.P.6 Au Congo, il s'agit seulement d'étudiants mulelistes7, on ne sait pas encore quelles suites pratiques peuvent en découler. Nous essaierons de publier une brochure sur les conditions du mouvement congolais, si nous pouvons réunir d'abord assez d'informations directes significatives. Sur le «nouvel irréalisme8» de J.V . Martin je vous enverrai très prochainement, quand j'en aurai une copie, le manuscrit d'un article de V aneigem9, écrit récemment pour une revue suédoise10. Bien cordialement, Guy Debord À Béchir Tlili 11 21 janvier 1965 Cher Béchir, Merci pour la longue analyse du personnage. Il est bien clair qu'il n'y a rien de plus à lui dire, tant qu'il sera sur de telles positions12. Donc : je ne lui répondrai pas. Tu pourras juger si, un jour, il vient manifester clairement un progrès décisif sur tous les points où tu lui as très bien exposé les problèmes existants. Il est hors de question qu'on justifie davantage la moindre de nos « exigences ». À lui (aux autres) de les comprendre. Tu pourras aisément, même à titre de « simple marxiste », représenter l'I.S. à Strasbourg pour les suites, s'il y en a, de toutes les affaires de ce genre. Amitiés, Guy À René Viénet 2 février 1965 Cher René, J'ai reçu hier ta lettre exprès du 25 janvier au soir. Cette fois, il semble que le service postal s'accélère dans le sens Nankin13-Paris. Il n'en est rien, malheureusement, dans le sens contraire. Depuis mes lettres du 7 décembre, que tu me dis maintenant14 avoir reçues, j'en ai envoyé au moins une dizaine15 (en réponse à toutes les tiennes). J'espère que ton retour va maintenant s'arranger, au moins jusqu'à Pékin, et de là avec l'aide de notre ambassade, et de l'honnête Marcel16. Au cas où le scandale17 durerait plus longtemps, nous allons, comme tu le demandes, alerter nos amis dans la presse parisienne ; et principalement Beuve-Méry18 dont le journal est si objectivement passionné par tout ce qui touche les relations franco-chinoises : « Le désaveu, par le ministère responsable, des assurances verbales avancées ici par l'ambassade de Chine, constitue évidemment un facteur non négligeable en regard du climat de confiance et de coopération qu'il serait souhaitable d'édifier entre nos deux pays », écrira-t-il à peu près. Crois-tu que nous devrons donner toute publicité à ces informations dans un court délai ? Faut-il s'adresser au Monde, par exemple, le 20 février si ton retour n'est pas à cette date confirmé et commencé ? Ou bien veux-tu que nous attendions un peu plus ? Réponds-moi au plus vite sur ce point capital. Amitiés, Guy À Raoul V aneigem 2 février 65 Cher Raoul, Quid à propos d'Uwe19 ? Ton avis – et l'envoi des documents à Martin, à faire vite parce que je lui ai annoncé au moment où je te les postais. René lutte toujours à Nankin. On a « accepté sa démission », mais jusqu'ici on refuse fermement de payer son retour. À bientôt, Guy À Raoul V aneigem V endredi [fin février] Un mot de René arrivé ce matin annonce qu'il part pour Pékin et sera sans doute à Paris avant la fin du mois. Il semble donc que les exploiteurs cèdent. Au stade antérieur, il avait manifesté la plus grande fermeté pour les réduire à ce choix : payer son retour20 ; ou bien l'expulser à Hong-Kong; ou bien l'emprisonner comme vagabond (il n'avait plus un yen (sic) depuis longtemps, vivant de dettes accumulées). Ce n'est peut-être pas encore gagné, mais paraît en bonne voie, sauf accident bien sûr. Amitiés, Guy À Raoul V aneigem 4 mars Télégramme envoyé au reçu du manuscrit du Traité de savoir-vivre à uploads/Geographie/ debord-correspondance-volume-3-janvier-1965-decembre-1968.pdf