Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Thème : Théorie de la dérive des continents Présenté par : Weistelle MOUZITA Fr

Thème : Théorie de la dérive des continents Présenté par : Weistelle MOUZITA Francine EKOLI Julian GABOU Bernich Cliffy NGOUALA NSIMBA Edgard SOULOUKA NGUIMBI Hydril Armel NGOYI SOMMAIRE •INTRODUCTION •DEVELOPPEMENT •Wegener ( théorie de la dérive des continents) •Rejet de la théorie de Wegener •Redécouverte de la théorie de la dérive des continents •CONCLUSION •BIBLIOGRAPHIE INTRODUCTION Notre planète terre fait l’objet de plusieurs études qui induisent des propos de controverse entre penseurs scientifiques expérimentés dans diverses domaines des sciences de la terre. Dans cette optique, les hommes se sont interrogés sur la position des continents. Certains auteurs comme: Pikiring qui stipule qu’autre fois la terre était intégré a la lune, la séparation de la lune et de la Terre, il s’est produit une fracturation des continents; Antonios Snides Pélligini (1858) qui stipule que les continents se sont formés en un seul bloc à partir d’un bloc de roche en fusion, le deluge a mis fin à l’état instable de ce bloc en le refroidissant une gigantesque rupture s’est alors produit entrainant la séparation de l’Amérique et le vieux monde. Un géophysien, métropologue Alfred Wegener évoque la théorie de la dérive des continents. Qu’est ce que la théorie de la dérive des continent? Comment Wegener a-t-il conçu la théorie de la dérive des continents? l l f d d h i Développement La théorie de la dérive des continents est une hypothèse énoncé par Alfred wegener pour tenter d’expliquer entre autre la similitude dans les tracés des cotes de l’atlantique. Pour élaborer cette hypothèse, Wegener a su utilisé les travaux précedents, ainsi que des nouvelles observations. Pour soutenir son hypothèse, il a réalisé des études topographiques ,paléontologiques, géologiques et climatiques. Argument topographie En observe les contours des tracés de l’Afrique et de l’Amérique du Nord d’une part, l’Amérique du nord et sud d’autre part, wegener remarque qu’ils coincident au niveau de leurs formes. Ce qui l’a permis de dire qu’autre fois ces continents étaient accolés et s’étaient disloqués en suite. Continents o céans Position actuelle des continents La pongée de Wegener Argument paléontologique Wegener a étudié les fossiles de part et d’autre de l’atlantique il a constaté que les mêmes fossiles trouvés en Amérique du sud sont les mêmes en Afriques. Parmi lesquels les cynograpthus, mésosaurus, hytrosaurus, glossoptéris.Celà constitue aussi une preuve que ces continents étaient accolés dans le passé. Argument géologique En étudiant les roches de part et d’autre de l’atlantique, il constate que ces roches de même nature présente aussi les même âge (géochronologie, datation). Cela l’a permis de conclure qu’autrefois ces continents étaient ensemble et s’étaient ensuite disloqués Argument climatique On observe, sur certaines portions des continents actuels, des marques de glaciation datant d'il y a 250 millions d'années, indiquant que ces portions de continents étaient alors recouvertes par une calotte glaciaire. glaciation Sens de l’écoulement de la glace Le rejet de la théorie de wegener La théorie de Wegener fût dans un premier temps ignorée, puis en 1922 la théorie de la dérive des continents fût violemment rejetée par une majorité de la communauté scientifique. Les raisons de ce rejet sont multiples, certains sont basés sur des faits scientifiques et rationnels d'autres beaucoup moins. - La première raison de rejet fût de dire que Wegener n'expliquait pas ce qui se passait au fond des océans. - La deuxième raison est la théorie des ponts continentaux, qui était bien ancrée dans la communauté scientifique (voir schéma de Haug). Cette théorie des ponts continentaux était complétée par la théorie de l'effondrement (où une partie d'un continent, c'était effondré pour donner naissance à un océan). - La complémentarité partielle des côtes de l'Atlantique, en particulier dans l'Atlantique Nord. La correspondance des côtes n'étant que le fruit du hasard. - Le métier de Wegener. Il était météorologiste, il ne pouvait donc rien connaître à la géologie. La dérive des continents suppose l'existence d'un liquide visqueux (le SIMA), or à l'époque la propagation des ondes sismiques démontrent que la lithosphère est solide, ce n'est donc pas possible. La redécouverte de la théorie de wegener La théorie de la dérive des continents est remarquable dans le sens ou les sujets abordés par Wegener pour compléter sa théorie ont permis, par la suite, de faire progresser la géologie et la compréhension de notre Terre. En plus d'utiliser les choses connues, Wegener a apporté les informations complémentaires suivantes. - La statistique des altitudes de la croûte terrestre. Sur le schéma ci- dessous représentant la fréquence des altitudes en fonction de la surface. Il démontre qu'il y a 2 pics au lieu d'une distribution gaussienne centrée sur une moyenne comme on pourrait s'y attendre si la distribution était faite au hasard. Selon wegener l'existence de ces 2 pics, de même amplitude, démontre qu'il y a un équilibre entre le SIAL et le SIMA. Conclusion En dépit des controverses connus par la théorie de la dérive des continent, cette théorie s’est avérée reconnaissable a l’égard des scientifiques et a pu apporter la lumière face aux multitiples questions posées sur la position des continents. bibliographie Bibliographie •www.Wikipédia.com •Dictionnaire de géologie (Dunod) •Cours de tectonique de M. Kinga MOUZEO •www.Google.com •Futurascience uploads/Geographie/ derive-des-continent.pdf