Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

DONATAS BALTRUSAITIS 19ème siècle 4259114 Arrière plan 1 LA VILLE COMME PAYSAGE

DONATAS BALTRUSAITIS 19ème siècle 4259114 Arrière plan 1 LA VILLE COMME PAYSAGE SYNERGIE URBAINEÿ: Robert Owen a essayé de créer une nouvelle harmonie. Il visait à créer une société mieux organisée pour les petites communautés de 1,5 à 5 mille personnes. Il a créé un petit village de moulins dans le Lanarkshire en Écosse avec un succès variable (fig. 1). Bien qu'il ne considérait pas le paysage comme une utilisation importante et qu'il ait été critiqué pour les limites de son modèle, il a influencé les nouveaux réformateurs à venir ainsi que les cités-jardins à venir (Allen & Unwin 1906). J Au cours des siècles, l'utilisation des terres agraires a fourni aux zones urbaines de la nourriture. Fondamentalement, les villes ne pouvaient pas apparaître sans nature. Choay 1994). Tout a commencé une nouvelle ère de nouvelles initiatives et l'émergence de l'urbanisme moderne. La révolution industrielle a directement influencé les révolutions urbaines, faisant éclater deux fois les villes métropolitaines comme Paris ou Londres. Il en a résulté un développement urbain rapide, qui a causé un certain nombre de problèmes sociaux et de santé humaine, qu'aucun pays ne pouvait gérer à cette époque. Les villes étaient ségrégées par statut social et la majorité des ménages étaient inaccessibles à l'air frais ou à la lumière. Le but de ce discours écrit est d'essayer de créer une «carte mentale», qui marque les tendances générales de planification et de pensée à travers l'histoire. Un accent particulier est mis sur la compréhension des idées et des approches utopiques et idéalistes visant à relier une ville à un paysage de manière complexe, parfois infructueuse. Il est essentiel de comprendre les connaissances sur la façon dont le rôle de l'urbanisme a fait son chemin jusqu'à nos jours et ce qu'il est maintenant - "Le principal office de l'histoire que je considère être celui-ciÿ: empêcher que les actions vertueuses soient oubliées, et que les mauvaises paroles et les actes doivent redouter une réputation infâme auprès de la postérité. (Corneille Tacite). Si la plupart des professionnels des pratiques d'urbanisme gardaient à l'esprit les tragédies de planification et ce qui s'est déjà passé, les gens et la nature auraient plus de chances de coexister, sans se détruire, mais en créant le contraire - une relation symbiotique. Les impacts spatiaux ont été profonds en raison de la révolution industrielle du XIXe siècle. La technologie de l'époque a imposé des mutations radicales dans les villes européennes, qui ont abouti à la morphogenèse de l'espace urbain et à la genèse de nouveaux comportements et mentalités sociaux et urbains (F. Le concept complexe de combiner des éléments de paysage urbain et de paysage en un seul, plus efficace, plus humain et finalement durable. Cela a-t-il également été fait à travers l'histoire à un moment donné? Des fragments historiques tentent de mettre en évidence l'évolution de la relation entre la nature et le paysage et les villes, et comment (si) a influencé le «ÿnouvel urbanismeÿ». son essai vise à explorer des questions et des observations en comparant des approches distinctes de l'urbanisme tout au long de la chronologie historique de la discipline. Comment la relation entre paysage et ville a-t-elle été appréhendée par des professionnels aux visions différentes ? Pourquoi au siècle des Lumières tout le monde était-il si obsédé par la création d'une ville utopique idéale ? Qu'est-ce que le paysage de la ville ? Quels sont les pouvoirs des différentes couches historiques ? Dans les premières civilisations, les paramètres environnementaux déterminaient généralement le potentiel futur des villes. Ressources distinctes de la nature telles que l'eau, les montagnes ou les forêts S Buckingham a également essayé d'appliquer le concept de vie coopérative avec sa ville natale Victoria, où tout le monde ne pouvait respirer que de l'air pur, mais le modèle idéaliste les a aidés à se développer. La culture grecque antique s'est épanouie en combinant les mérites de la ville et de la mer, créant ainsi des villes portuaires. Au Moyen Âge, les parcs médiévaux offraient un espace public et une fonction esthétique. Le paysage a été utilisé pour créer une ambiance, une émotion et un symbolisme dans un cadre spécifique, mais rien pour d'autres usages. Machine Translated by Google Figure 3, FL Wright - Broadacre City, 1932 Fig. 1, Robert Owen, Village de coopération mutuelle, 1817 2 Fig. 2, Le Corbusier, Radiant City, Paris, 1924 Fig. 4, E. Howard, Projet de cité- jardin, 1902 Un essai de modernisme Les conditions de vie urbaine inhumaines et difficiles dans les villes du XIXe siècle ont conduit à de nouvelles idées de rejet de la grande ville. C'était le début d'une décentralisation extrême. Les gouvernements des pays n'étaient pas capables de traiter ni avec d'immenses étendues de villes ni avec leurs résultats. Ceux qui réfléchissaient aux villes croyaient qu'elles étaient clairement organisées, simplement ordonnées, et donc prévisibles, capables d'être conçues et planifiées de telle sorte que la qualité de vie de leurs habitants puisse être directement améliorée en manipulant leur forme physique (Batty 1997). Les modernistes Frank Lloyd Wright et Le Corbusier avaient beaucoup en commun, même s'ils travaillaient indépendamment. Leurs cités idéales « étaient les manifestes d'une révolution urbaine » (Fishman 1982). Ils ont partagé des programmes détaillés pour changer radicalement la répartition des finances et du pouvoir afin de compléter leurs visions. Il n'y avait pas d'approche universelle, même pour traiter les causes. Seules des initiatives privées ont vu le jour, essayant de résoudre des problèmes tout en appliquant certaines des idées utopiques socialistes. Wright et Le Corbusier avaient l'intention de réformer l'environnement physique radicalement, ce qui signifierait en conséquence la solidarité sociale. En un sens, ils ont condamné les villes existantes, soit en les laissant telles quelles, soit en cherchant à les reconstruire complètement. Wright et Le Corbusier ont tous deux été directement influencés par un autre idéaliste utopiste, Ebenezer Howard, qui a probablement influencé la plupart des urbanistes de l'époque. Son concept de cité-jardin a été décrit dans un livre «ÿDemainÿ: une voie pacifique de réforme réelleÿ» (fig. 4). Le concept Garden City a été réalisé dans une nouvelle ville de Letchworth, qui n'a pas été un succès comme on le pensait. Cependant, les approches de conception qu'ils ont choisies étaient différentes. Tout en croyant finalement à la rationalité, à la structure rigide et à une ligne droite, Le Corbusier a voulu densifier la ville existante. Sa conception Radiant City (fig. 2) consistait en un phénomène : augmenter la densité tout en décongestionnant le centre ; Françoise Choay à propos de son œuvre : « Après la destruction, suit la construction ». À l'opposé, Wright voulait fusionner la campagne et la ville en une seule. La façon dont il l'a proposé dans son Broadacre City (fig. 3) permettrait une propriété universelle de la terre sans perdre l'efficacité de la ville. Le modernisme, et en particulier l'urbanisme moderniste, a été fortement critiqué pour avoir simplifié la ville, tout en se concentrant principalement sur le point de vue esthétique. "... l'urbanisme ou l'architecture était vraiment la façon de rendre quelque chose plus beau et il n'était pas si préoccupé par la façon dont les gens se sentent dans un lieu." -Nan Ellin. Pour faire court Les décentristes et les modernistes ont tragiquement échoué avec leurs concepts. Jane Jacobs les décrit le mieux : « … Les Décentristes ont martelé la mauvaise vieille ville. Ils n'étaient pas curieux des succès dans les grandes villes. Ils ne s'intéressaient qu'à l'échec. Tout a été un échec. (Jacobs 1961). Les arguments en faveur de la décentralisation étaient principalement des acquis de la technologie moderne, permettant d'atteindre des zones distinctes avec l'automobile et le téléphone. Son modèle n'était basé sur aucun lieu physique, en d'autres termes, le contexte paysager n'avait pas beaucoup de signification. ne s'est pas réalisé. L'une des premières approches pour utiliser les caractéristiques du paysage pour le bien de la ville a été Emerald Neckalce de Boston par Olmsted dans les années 1880. Il combinait les transports, les systèmes de drainage, les zones de loisirs, le contrôle des inondations et même la gestion des eaux usées, créant ainsi un cadre informel pour la croissance urbaine future (Spirn 2000). En général, la société était mécontente des mauvaises conditions urbaines dans les villes. Bruit, problèmes de circulation, manque d'environnement naturel. L'ère des nouvelles idées utopiques a commencé, où les professionnels de la planification ont pensé et conçu de nouvelles façons d'habiter. Machine Translated by Google Fig. 7, Sten Allen Mat-urbanisme Fig. 5, Jane Jacobs lors d'une conférence de presse, 1961 Fig. 8, approche multicouche de Ian McHarg utilisée dans les SIG 3 Fig. 6, Piet Blom, Housing Project, 1959 (Concept de Mat-building) concept en 'champ ouvert', 2002 Planification environnementale / durable Émergence du paysage comme urbanisme Ils ne considéraient la nature et le paysage que comme un outil pour que la société se sente mieux en améliorant l'environnement physique. Leurs actes font encore mal dans l'urbanisme d'aujourd'hui, beaucoup d'efforts sont encore déployés pour traiter les causes de l'étalement urbain, qui s'est produit à cause de la décentralisation. Les uploads/Geographie/ urban-synergy-city-as-a-landscape.pdf