Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Digitized by the Internet Archive in 2010 with funding from University of Ottaw

Digitized by the Internet Archive in 2010 with funding from University of Ottawa http://www.archive.org/details/bibliothquedel118ecol BIBLIOTHÈQUE DE l'École DES HAUTES ÉTUDES PUBLIEE SOUS t,ES AUSPICES DU MINISTÈRE DE L INSTRUCTION PUBLIQUE SCIENCES PHILOLOGIQUES ET HISTORIQUES CENT-DIX-HUITIEME FASCICULE ÉTUDE SUR l'alliance DE LA FKANCE ET DE LA CASTILLE AU XIV^ ET AU Xve SIÈCLES PAR GEORGES DAUMET u^^' 1^ PARIS LIBRAIRIE ÉMILK BOUILLON, ÉDITEUR 67, lil'K l»K lîir. I1I-.1,IK|-, AT l'IU^.MIEIl 1898 Ton» Iroits réservés. pose, \\0 ÉTUDE SUB L'ALLIANCE DE LA FRANGE ET DE LA GASTILLE AU XIV" ET AU XV" SIECLES CHARTRES. IMPRIMERIE DURAND, RLE FULBERT ETUDE L'ALLIANCE DE LA FRANCE LA CASTILLE AU XIV'' ET AU XV« SIECLES Georges DAUMET ANCIEN MEMIiRE DE l'eCOLE FRANÇAISE DE ROME ARCHIVISTE AUX ARCHIVES NATIONALES « PARIS LIBRAllUE EMILE TîOUILLON, ÉDITEUR G". lUJE i". ICIIKI.IKU, AT PU KM IKK 1898 A MONSIEUR A. MOREL-FATIO Hommage respectueux Sur l'avis de M. Morel-Fatio, directeur adjoint des conférences de philologie romane, et de MM. Charles BÉ- MONT et Arthur Giry, commissaires responsables, le présent mémoire a valu à M. Georges Daumet le titre à' élève diplômé de la sertJoa dliïstoire et de philologie de rEcole pratique des Hautes Etude;. Paris, le 27 juin 1897. Le Directeur de la conférence. Signé: Alf. Morel-Fatio. Les Commissaires responsables, Signé: C. Bémont, A. Giry. Le Président de la Section, Signé : G. Monod. INTRODUCTION On a souvent parlé de l'alliance qui unit la France et la Castille au xiV et au xv" siècles, mais il ne semble pas qu'on en ait sufrisamment montré la continuité, ni qu'un ait pris soin de rassembler les documents qui la prouvent. C'est là le seul but que nous nous sommes proposé. Nous n'avons point eu la prétention de faire l'histoire des expéditions maritimes où les flottes des deux pays ont lutté en commun, ni le récit des guerres où leurs soldats ont combattu côte à côte : nous ne les avons mentionnées que pour éclairer notre sujet et indi- quer les effets produits par l'accord des princes. Un grand nombre des éléments que nous avons utilisés sont déjà connus et signalés, ceux notamment qui sont conservés à la Bibliothèque Nationale dans un manuscrit du fonds Baluze, et dont le récent historien de Charles VII a fait usage. Aux Archives Nationales, nous avons dépouillé dans le trésor des chartes les cartons de Castille ; nous avons également tiré des grands recueils de Ryraer et de Dumont les textes se rapportant à l'alliance franco-castillane. De nombreux renseignements ont été puisés dans les chroniques des rois de Castille, tandis que les historiens français des xiv^ et xV siècles nous ont fourni beaucoup moins de mentions dignes d'intérêt. Tel qu'il est, notre travail offre bien des lacunes : plusieurs années s'écoulent souvent sans que nous ayons trouvé trace de relations entre les deux cours, et, faute de documents, nous avons été maintes fois obligé de laisser dans l'ombre des points qu'il aurait été intéressant d'élucider. Il n'est pas douteux que des pièces d'archives, qui pourront être découvertes soit en France, soit en Espagne, ne viennent compléter heureusement les renseignements que nous avons recueillis. Il n<uis a paru cependant que s'ils ne formaient pas VIII I.NTRODrCTKl.N un tout complet, ils suffiraient du moins à montrer qu'une alliance étroite lia la France et la Castillc depuis le règne d'Alphonse XI (1312-1350) jusqu'à l'avènement d'Isabelle (1474). Cette période n'a pas été choisie arbitrairement : on cons- tate en effet qu'elle est marquée par une union particulière- ment intime entre les deux couronnes. Sans doute, à une époque antérieure, des traités avaient été conclus, des ma- riages avaient rapproché les maisons royales. Mais c'est seulement depuis le second tiers du xiv" siècle qu'il y a une alliance, au vrai sens du mot; elle devient bientôt une tradition de la politique des princes ; on prend soin de la renouveler à chaque changement de règne, pendant plus de cent trente années avec une régularité dont on ne trouverait ailleurs que de rares exemples. L'accord franco-castillan doit sa naissance, croyons-nous, à la guerre de Cent A.ns. 11 parait évident que Philippe de Va- lois, prévo^^ant le conflit qui allait le mettre aux prises avec un ennemi redoutable, rechercha l'appui d'Alphonse XI. Celui-ci était maitre de la majeure partie de la péninsule ibé- rique et il possédait une marine considérable ; de plus, ses états touchaient aux domaines anglais de la Gascogne. Il pouvait pour ces deux raisons avoir sur l'issue delà lutte une grande influence. Edouard III, de son côté, avait mesuré les avantages qu'il ne manquerait pas de retirer d'une entente avec la Castille. Nous assistons donc d'abord à une sorte de combat diplomatique où chacun des deux rivaux s'efforce de gagner l'amitié d'Alphonse. Il semble que ce prince ait évité de se prononcer bien franchement : si le roi de France obtint de lui successivement deux traités, dont le second est très clairement dirigé contre l'Angleterre, le roi de Castille consentit cependant à fiancer son fils unique à une des filles du souverain anglais. On ne sait ce qui serait advenu si le mariage projeté se fût accompli : peut-être alors la Castille aurait elle été comptée parmi les puissances ennemies de la France. Mais la princesse destinée à l'infant D. Pedro mou- rut prématurément, Alphonse XI succomba à son tour, et le roi de France ressaisit l'avantage qui avait paru un moment devoir lui échapper. Appuyé par le Saint-Siège, Jean II le Bon, poui-suivant le même but que son père, réussit au com- mencement du règne de Pierre 1", non seulement à faire INTRODUCTION IX renouveler les traités conclus précédemment, mais encore à donner pour épouse au jeune roi une de ses parentes. Ce mariao-e, qui avait semblé propre à consolider l'alliance, faillit, au contraire, en amener la ruine complète, car la manière indigne dont Blanche de Bourbon fut traitée contribua, il n'en faut pas douter, à décider Charles V à soutenir les pré- tentions du comte de Trastamara au trône de Castille. Cette nouvelle politique, après un premier succès, subit un grave échec : Pierre, combattu par les Français, se jeta du côté de l'Angleterre et reconquit son royaume. Mais il commit l'imprudence de mécontenter ses alliés et grâce à un nouvel effort de son frère, appuyé par Charles V, il perdit cette fois la couronne avec la vie. La nouvelle dynastie était déjà attachée à la Franco par la reconnaissance : un danger qui la menaça bientôt eut pour effet de resserrer ces liens. Edouard III ayant pris fait et cause pour son fils le duc de Lancastre, qui avait épousé une des filles du prince détrôné et revendiquait les droits de sa femme, l'Anglais fut dès lors, pour la maison de Castille, comme pour la maison de Valois, l'ennemi commun. C'est ce qui explique le nombre et l'importance des secours maritimes fournis à la fin du xiv° siècle à Charles V et à Charles Vi dans leur lutte contre l'Angleterre. Les règnes de Henri II, de Jean I" et de Henri III, qui correspondent à cette pé- riode, marquent certainement l'époque pendant laquelle les deux couronnes furent le plus étroitement unies, l'aide mutuel- lement donnée plus fréquente et plus efficace. Sous Jean II, qui gouverna durant de longues années, les rapports se con- tinuent, mais la Castille, constamment troublée par les rebel- lions des membres de la famille royale et des Grands, par des guerres contre la Navarre et l' Aragon, est incapable de prêter un concours actif aux rois de France pour chasser les envahisseurs. On remarque même vers le milieu du xv' siècle une sorte de désaffection entre les souverains, des réclama- tions sont présentées de part et d'autre, des récriminations un peu aigres sont échangées. Avec l'avènement de Louis XI, on put croire que l'alliance franco-castillane allait être dis- soute : la politique de ce prince en Aragon lui aliéna les sympathies de Henri IV qui se lia avec le roi d'Angleterre- et entama des négociations avec Charles le Téméraire. Le roi de France, inquiet, fit tous ses efforts pour renouer avec X iXTROnUCTlON la Castille et il y réussit ; mais son allié était si faible dans ses propres états que, de son amitié, on ne pouvait espérer aucun profit. Dès l'avènement d'Isabelle en 1474, les sen- timents d'hostilité se manifestèrent : Louis XT prêta en effet son appui au souverain de Portugal qui disputait aux Rois Catholiques la succession do Henri W. L'union de la Cas- tille et de l'Aragon était incompatible avec la continuation du bon accord avec la France. La possession de la Cerdagne et du Roussillon, la rivalité des deux couronnes en Italie de- vaient déchaîner une longue suite de luttes. Le fait qui nous a paru digne de remarque, pendant la pé- riode dont nous nous sommes occupé, c'est le soin qui a été pris de part et d'autre, pour conserver l'alliance, de renou- veler les actes qui la constataient. De ces traités, le premier en date est de 1336, le second de 1345 sous le règne d'Al- phonse uploads/Histoire/ bibliothquedel-118-ecol.pdf