Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

SUJET: COMMENTAIRE DE TEXTE HISTORIQUE La crédibilité du système postulait que

SUJET: COMMENTAIRE DE TEXTE HISTORIQUE La crédibilité du système postulait que les cinq Grands, titulaires du droit de veto, en usent avec sagesse et modération et n’en abusent pas. On connaît le résultat : de 1945 à 1985, les Etats- Unis y ont recours 42 fois, la Grande Bretagne 23 fois, la France 15 fois et la Chine 4 fois ; l’URSS détient le record absolu avec 116 veto. Après l’arrivée au pouvoir de Gorbatchev, la situation s’inverse entre 1986 et 1990 puisqu’on dénombre 3 vetos français, 7 britanniques et 24 américains, mais aucun veto chinois ou russe. Au total, on retiendra que l’Organisation mondiale, divisée par la Guerre Froide, paralysée par le veto, politisée à outrance par des conflits idéologiques opposant l’Est communiste à l’Ouest capitaliste sur de très nombreux sujets, n’a pas pu, su ou voulu assurer la paix internationale dans le monde. Plus de 130 conflits ont éclaté après 1945, rares sont ceux dont l’ONU a pu favoriser le règlement ou sanctionner l’agresseur. Le recours à la force – interdit sauf en cas de légitime défense prévu par l’article 51 ou autorisé par le chapitre VII – n’a pas cessé. Ces conflits extérieurs aux blocs ou intérieurs relevaient de deux thérapeutiques: les premiers étaient locaux, par procuration (Corée, Vietnam, Proche-Orient, Afrique), régulés et surveillés par les deux superpuissances; les seconds étaient considérés comme de vulgaires affaires intérieures qui ne regardaient pas les Nations Unies (affaires hongroise en 1956, tchèque en 1968, afghane en 1979, Berlin en 1948 et 1961, interventions des Etats-Unis en Amérique centrale et dans les Caraïbes). Les supergrands, par simple veto au Conseil de sécurité, avaient donc toute liberté pour empêcher l’ONU d’agir. Dans ces conditions, seuls les conflits mineurs avaient une petite chance d’être traités et réglés par l’organisation mondiale. Daniel Colard, Les Cinquante Ans de l’ONU, un bilan contrasté, Défense nationale, Octobre 1994 CONSIGNES: 1. Présenter l’organisation internationale citée dans le texte en précisant la signification exacte de son sigle, sa date de création, deux de ses objectifs et ses structures principales. 2. Dégager le contexte historique du texte en analysant deux (2) faits majeurs, datés qui sont survenues tout juste avant la création de l’ONU. 3. Identifier puis expliquer dans le texte ci-dessus le problème principal de l’ONU et citer deux (2) crises majeures de la bipolarisation du monde traitées dans le texte. Expliquer une des crises au choix, en dix lignes au maximum. uploads/Histoire/ exo-sur-l-x27-onu.pdf