Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Concours d’agrégation des Sciences Industrielles de l’Ingénieur - Ingénierie Mé

Concours d’agrégation des Sciences Industrielles de l’Ingénieur - Ingénierie Mécanique - Session : Juillet 2018 RAPPORT DU JURY Pr. Bachir SALHI Président du jury 29/09/2018 2 Sommaire I. Liste des membres du jury de l’Agrégation 3 II. Introduction générale ......................................................................................................4 a. Organisation matérielle et déroulement des épreuves orales ............................................4 b. Données quantitatives .....................................................................................................5 c. Evaluation globale de la session ......................................................................................5 d. Orientations générales .....................................................................................................7 III. Rapports des Jurys des Epreuves orales d’admission du concours ................................9 Rapport Jury Epreuve 1 : "Exploitation pédagogique d’une activité pratique relative à l’approche globale d’un système pluri-technique". ..................................................................9 1. Présentation de l’épreuve ................................................................................................9 2. Liste des supports des activités...................................................................................... 10 3. Remarques du Jury ....................................................................................................... 12 Rapport Jury Epreuve 2 : "Activité pratique et exploitation pédagogique relatives à l'approche spécialisée d'un système pluri-technique" ............................................................................. 13 1. Présentation de l’épreuve .............................................................................................. 13 2. Liste des TPs ................................................................................................................ 15 3. Remarques du Jury ....................................................................................................... 15 Rapport Jury Epreuve 3 : "Soutenance d'un dossier industriel." ............................................. 16 1. Présentation de l’épreuve .............................................................................................. 17 2. Remarques du Jury ....................................................................................................... 18 Annexe 1 : Programme du Concours de l’Agrégation SII-IM 2019 ................................... 20 Annexe 2 : Les épreuves de l'Agrégation section sciences industrielles de l'ingénieur ........ 30 Épreuves écrites d'admissibilité ........................................................................................ 30 Épreuves d'admission........................................................................................................ 31 Annexe 3 : Déroulement des épreuves d’admission de l'Agrégation................................... 34 Annexe 4 : Exemples d’activités pratiques......................................................................... 41 I. SOLLICITATION D’UN PONT EN ARC .................................................................... 41 II. ETUDE DU COMPORTEMENT DE LA BARRIERE SYMPACT EN TANT QUE BARRIERE DE PEAGE ...................................................................................................... 54 III. ETUDE MECANIQUE DES TRANSMISSIONS DE PUISSANCE PAR JOINTS DE CARDAN ET TRIPODE ...................................................................................................... 69 Annexe 5:Planning des examens. 91 3 I. Liste des membres du jury de l’Agrégation Président du jury : B. SALHI PES ENSET, Rabat Vice-présidents : S. CHARIF D'OUAZZANE PES ENSM, Rabat A. EL ASSADI Prof. Agrégé CNREE, Rabat Autres membres du jury : M. AIT SI AHMAD PES ENSET, Rabat M. ATIFY Prof. Agrégé L. Moulay Youssef, Rabat M. ELKAFI Prof. Agrégé L. Mohammed V, Beni Mellal H. ELMOUSSAMI PH ENSAM, Meknès A. ESSADKI PES ENSET, Rabat A. LAAMIMICH Prof. Agrégé L. IBN TAIMIA, Marrakech K. MANSOURI PES ENSET, Mohammedia E. MERRIMI PESA ENSET, Rabat A. OUIKASSI Prof. Agrégé L. IBN TAIMIA, Marrakech M. SALLAOU PH ENSAM, Meknes 4 II.Introduction générale Le Cycle de préparation à l'agrégation technique intitulée "Agrégation Sciences Industrielles de l'Ingénieur, option sciences industrielles de l'ingénieur et ingénierie mécanique (SII-option IM)" est domicilié au Centre Régional des Métiers de l’Education et de la Formation (CRMEF) à Settat. Le Cycle de préparation est ouvert aux candidats titulaires de diplômes Master et Ingénieur dans le domaine des Sciences Industrielles de l'Ingénieur et Ingénierie Mécanique et aux professeurs du deuxième cycle du même domaine exerçant dans l'enseignement secondaire. Les compétences attendues de l'agrégé en SII-option IM sont d'ordre scientifique et technique, pédagogique et comportemental. L’agrégation étant un concours prestigieux, le jury invite les candidats à un comportement et une présentation irréprochable adaptés aux circonstances particulières d’un concours de recrutement de cadres supérieurs. a. Organisation matérielle et déroulement des épreuves orales Les épreuves orales par leurs natures et leurs objectifs prennent une place prépondérante dans le concours (coefficient double) et par conséquent nécessitent des moyens matériels diversifiés et importants à mettre en œuvre pour assurer les épreuves des travaux pratiques. Les épreuves se sont déroulées du 02 au 06 Juillet 2018dans les locaux du centre de préparation au concours CRMEF de Settat pour la troisième fois consécutive dans des conditions très satisfaisantes. Pour la session 2018, de nouvelles salles bien adaptées au concours ont été aménagées. Pour la préparation et la résolution des problèmes inhérents au concours, plusieurs réunions ont été tenues au siège du Ministère de l’Education Nationale, de la Formation Professionnelle, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique. Les responsables du cycle d’agrégation et ceux de la préparation ont fait le point sur la logistique du concours et les supports techniques qui peuvent servir pour les épreuves orales du concours pour la session 2018. Parmi les décisions, un guide d’équipement a été réalisé pour lancer un appel d’offre pour l’achat de matériel de TP, dont une partie seulement a été livrée au CRMEF en mars 2018. Certains membres du jury ont eu recours auprès de leurs établissements respectifs pour emprunter des supports pouvant leur servir pour préparer les sujets des Activités pratiques des épreuves orales. D’autres membres du jury ont utilisé leurs propres moyens matériels et financiers pour acquérir les supports de TP pour le concours.Le jury recommande aux responsables de l’agrégation de faire le nécessaire pour acquérir d’autres matériels de TP dans 5 les plus brefs délais pour la préparation de la session 2019, le matériel existant ou emprunté doit être renouvelé, celui-ci ne peut pas être réutilisé plusieurs années de suite. b. Données quantitatives Les candidats inscrits à la session 2018 étaient au nombre de 128. Parmi ces candidats, 54 se sont présentés au concours dont 18 candidats officiels. Pour les candidats libres, la majorité sont titulaires d’un diplôme de Master ou d’un diplôme d'ingénieur, le reste est issu des CPGE et exercent en tant que professeur du 2ème cycle. Parmi les candidats présents, 51 ont composé les 3 épreuves de l'écrit parmi lesquels 12 candidats étaient admissibles pour passer les épreuves orales dont 03 femmes candidates (25%) : 06 candidats officiels (2 ans de préparation) et 04 candidats libres issus de la première année de la préparation. Les deux candidats restant sont des candidats libres avec un candidat ayant déjà suivi la préparation au concours dans les années précédentes et admissible en 2017. La barre d'admissibilité a été fixée à 09,50/20 Le premier admissible marocain a obtenu une moyenne de 13,60/20 alors que la note du premier admissible au concours était de 17,40/20. Le dernier admissible marocain a obtenu une moyenne de 09,50/20. La moyenne du premier admis marocain est de 14.31/20 alors que la moyenne du premier admis au concours est de 17,40/20. La moyenne du dernier admis marocain est de 10,48/20 alors que la moyenne du dernier admis au concours est de 11,76/20. Le tableau ci-après résume les statistiques concernant la participation et les notes obtenues par les candidats marocains. Postes budgétaire Inscrits pour le concours Présents au concours Admissibles Présents à l’oral Admis 18 128 54 12 12 12 Barre d’admissibilité Moyenne de l’écrit Moyenne de l’oral 09,50 10,75 10,85 c. Evaluation globale de la session 6 1. Le nombre de candidats admissibles (12) est en deçà de ce qui était attendu compte tenu du nombre de candidats marocains présents au concours (54) dont 18 officiels. 2. Parmi les candidats officiels présents au concours, six (6) seulement sont admissibles qui ont été admis définitivement. Il est à remarquer que parmi les candidats libres qui sont admissibles puis admis au concours, quatre (04) sont issus de la première année de la préparation au centre CRMEF de Settat. Le candidat libre ancien du cycle de préparation admissible (2017) a été admis cette fois, et un seul candidat libre a été admis. 3. La moyenne de la plupart des admissibles marocains est proche de la barre d’admissibilité. L’ensemble des candidats ont amélioré de manière significative leurs notes entre l'écrit et l'oral cette année sachant que le coefficient des épreuves de l'oral est le double par rapport à celui des épreuves de l'écrit. 4. Il est recommandé aux candidats de ne pas attendre les résultats de l'écrit pour entamer la préparation de l'oral étant donné l'exigence qu'imposent d'une part les épreuves des travaux pratiques avec leurs exploitations pédagogiques et d'autre part la préparation du dossier industriel. Les remarques du jury concernant ces épreuves seront détaillées dans ce rapport. Vu le nombre et la totalité des candidats admis ainsi que les notes obtenues, on peut considérer que les résultats de la session orale du concours de l’Agrégation 2018sont exceptionnels. Ils reflètent le niveau des efforts consentis pour ce projet. Le jury félicite les candidats et leurs formateurs. Par conséquent, il est urgent de renforcer et de soutenir encore plus les moyens humains et les moyens matériels pour améliorer de manière pérenne la préparation et la réussite à ce concours de très haut niveau. Pour continuer de préparer dans les meilleurs délais les épreuves de l’oral du concours d’agrégation, il est recommandé de désigner les membres du jury de l’Agrégation dans les plus brefs délais (au moins six mois avant les épreuves orales du concours). Les coefficients doubles des épreuves d’admission mettent clairement en évidence la nécessité d’axer la préparation sur l’élaboration de séquences pédagogiques. Pour la session de 2019, le jury recommande une évolution de la première épreuve d’admission de travaux pratiques en proposant aux candidats de réfléchir d’abord à la séquence pédagogique à produire avant de commencer les manipulations. Cela permettra aux candidats de mieux exploiter les résultats obtenus dans la présentation de leur séquence devant le jury en salle. Cette évolution, si elle est concluante, sera conservée lors des sessions futures. La troisième épreuve d’admission mérite une attention particulière. Le dossier industriel demande du temps et devra être élaboré dès l’inscription au concours. Certains uploads/Industriel/ rapport-jury-agregation-sii-im-2018-final-final-pdf.pdf