Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Concours du second degré Rapport de jury ______________________________________

Concours du second degré Rapport de jury ________________________________________________________________________________ © www.education.gouv.fr Concours : AGREGATION EXTERNE Section : LETTRES MODERNES Session 2014 Rapport de jury présenté par : Paul RAUCY, Président du jury 1 Sommaire : Composition du jury de la session 2014 - page 3 Observations générales par le Président du jury - page 6 Epreuves écrites • Première composition française - page 8 • Deuxième composition française - page 32 • Etude grammaticale d’un texte antérieur à 1500 - page 44 • Etude grammaticale d’un texte postérieur à 1500 - page 76 • Version latine - page 98 • Version grecque - page 107 • Version de langue vivante étrangère - page 111 - Allemand - Anglais - Arabe - Espagnol - Hébreu - Italien - Polonais - Portugais - Roumain - Russe - Tchèque Epreuves orales • Leçon - page 168 • Explication de texte sur programme suivie d’un exposé de grammaire - page 173 • Epreuve en deux parties (explication hors programme – interrogation sur la compétence « Agir en fonctionnaire de l’Etat et de manière éthique et responsable ») - page 184 • Commentaire d’un texte extrait des œuvres au programme prévues pour la seconde composition française - page 190 Eléments statistiques - page 200 • Bilan de l’admissibilité • Bilan de l’admissibilité par académies • Bilan de l’admission • Bilan de l’admission par académies 2 COMPOSITION DU JURY - Président : M. Paul Raucy, Inspecteur général de l’éducation nationale - Vice-président suppléant : M. Olivier Bertrand, Professeur des Universités - Vice-présidente : Mme Catherine Doroszczuk, Professeur de chaire supérieure - Secrétaire général : M. Vincent Tuleu, Inspecteur d’académie – inspecteur pédagogique régional Correcteurs de littérature française - M. Christian Belin, Professeur des universités - M. Philippe Cappelle, Professeur de chaire supérieure - Mme Véronique Ferrer, Professeur des universités - M. Jean-Pierre Grosset-Bourbange, Inspecteur d’académie – inspecteur pédagogique régional - Mme Michèle Guéret-Laferté, Professeurs des universités - M. Alain Guyot, Professeur des universités - Mme Laure Helms, Professeur agrégé - M. François-Xavier Hervouët, professeur agrégé - M. Jean-Pierre Hocquellet, Inspecteur d’académie – inspecteur pédagogique régional - M. Jean-Philippe Llored, Professeur de chaire supérieure - M. Jean-François Louette, Professeur des universités - Mme Catherine Mottet, Inspectrice d’académie – inspectrice pédagogique régionale - M. Jean-Charles Monferran, Maître de conférences des universités - M. Stéphane Pujol, Maître de conférences des universités - M. Luc Vigier, Maître de conférences des universités - M. Didier Voïta, Professeur de chaire supérieure - Mme M. Catherine de Vulpillières, Professeur agrégé - Mme Virginie Walbron, Professeur de chaire supérieure Correcteurs de littérature générale et comparée - Mme Carole Boidin, Maître de conférences des universités - M. Jean Cléder, Maître de conférences des universités - Mme Florence Fix, Professeur des universités - M. Jean-Claude Laborie, Maître de conférences des universités - Mme Claudine Le Blanc, Maître de conférences des universités - Mme Pouneh Mochiri, Maître de conférences des universités - M. Patrick Quillier, Professeur des universités - Mme Zoé Schweitzer, Maître de conférences des universités - Mme Sylvie Servoise, Maître de conférences des universités - M. Benoît Tane, Maître de conférences des universités - Mme Frédérique Toudoire-Surlapierre, Professeur des universités - M. Philippe Zard, Maître de conférences des universités Correcteurs d’ancien français - Mme Annie Bertin, Professeur des universités - M. Damien de Carné, Maître de conférences des universités - Mme Marie-Madeleine Castellani, Maître de conférences des universités - Mme Yvonne Cazal, Maître de conférences des universités - Mme Véronique Dominguez, Maître de conférences des universités - Mme Christine Ferlampin-Acher, Professeur des universités - M. Daniel Lacroix, Professeur des universités - M. Nicolas Lenoir, Maître de conférences des universités - Mme Fleur Vigneron, Maître de conférences des universités - Mme Myriam White-Legoff, Maître de conférences des universités Correcteurs de grammaire du français moderne - M. Antoine Gautier, Maître de conférences des universités - M. Olivier Halévy, Maître de conférences des universités - M. Nicolas Laurent, Maître de conférences des universités 3 - M. Stéphane Macé, Professeur des universités - Mme Cécile Narjoux, Maître de conférences des universités - Geneviève Salvan, Maître de conférences des universités - M. Laurent Susini, Maître de conférences des universités - Mme Marie-Albane Watine, Maître de conférences des universités Correcteurs de la version latine - M. Jean-Pierre Lecouey, Professeur de chaire supérieure - Mme Sophie Malick-Prunier, Professeur agrégé - M. Guillaume Navaud, professeur de chaire supérieure - M. Rémy Poignault, Professeur des universités - M. Fabrice Poli, Maître de conférences des universités - Mme Catherine Schneider, Maître de conférences des universités - M. Yovan Stupar, Professeur agrégé - M. Patrick Voisin, Professeur de chaire supérieure Correcteurs de la version grecque - M. Sébastien Hillairet, professeur de chaire supérieure - M. Philippe Le Moigne, Maître de conférences de universités Correcteurs de la version allemande - Mme Isabelle Deygout, Professeur de chaire supérieure - Mme Dominique Grimberg, Professeur de chaire supérieure Correcteurs de la version anglaise - Mme Delphine Cadwallader-Bouron, Professeur agrégé - M. Pascal Caillet, Professeur agrégé - Mme Geneviève Chevallier, Maître de conférences des universités - M. Laurent Folliot, Maître de conférences des universités - M. Lawrence Dewaele, Professeur agrégé - Mme Marie Pélichet, Professeur agrégé - Mme Anne Rouhette-Berton, maître de conférences des universités - Mme Laetitia Sansonetti, Professeur agrégé Correcteurs de la version arabe - M. Hachem Foda, Maître de conférences des universités - M. Michel Neyreneuf, Inspecteur d’académie – inspecteur pédagogique régional Correcteurs de la version chinoise - M. Rainier Lanselle, Maître de conférences des universités - Mme Valérie Lavoix, Maître de conférences des universités Correcteurs de la version espagnole - M. Grégoire Bergerault, Professeur agrégé - Mme Caroline Lyvet, Maître de conférences des universités - Mme Ana Rodriguez, professeur agrégé - Mme Sarah Voinier, Maître de conférences des universités Correcteurs de la version hébraïque - Mme Monique Ohana, Inspectrice d’académie – inspectrice pédagogique régionale - Mme Michèle Tauber, Maître de conférences des universités Correcteurs de la version italienne - Mme Gabrielle Kerleroux, Professeur agrégé - Mme Charlotte Ostrovsky-Richard, professeur agrégé Correcteurs de la version polonaise - Mme Marie Furman-Bouvard, Professeur agrégé - Mme Kinga Joucaviel, Maître de conférences des universités 4 Correcteurs de la version portugaise - Mme Emma Guerreiro, Professeur agrégé - Mme Michèle Guiraud, Professeur des universités Correcteurs de la version roumaine - M. Gilles Bardy, Maître de conférences des universités - Mme Hélène Lenz, Maître de conférences des universités Correcteurs de la version russe - Mme Catherine Géry, Professeur des universités - Mme Hélène Mélat, Maître de conférences des universités Correcteurs de la version tchèque - Mme Dagmar Hobzova, Maître de conférences des universités - Mme Catherine Servant, Maître de conférences des universités 5 Observations générales du président du jury 125 postes étaient mis au concours cette année : 1378 candidats se sont inscrits, 744 ont effectivement pris part aux épreuves. Un premier commentaire s’impose : le nombre des inscrits est moindre qu’en 2012 et 2013 – respectivement 1533 et 1685 – mais, si l’évaporation reste importante, ce qui est regrettable, la proportion des inscrits qui se présentent et vont jusqu’au bout de leur effort est sensiblement meilleure : 41 % en 2012, 36,7 % en 2013, 54 % en en 2014. Le nombre des admissibles s’élève, pour cette session, à 287, avec une moyenne de 10,68 (7, 35 pour l’ensemble des candidats non éliminés). La barre d’admissibilité est à 8, 60. En 2012, pour 90 postes on comptait 203 admissibles, la moyenne de l’écrit se situant à 7, 20 et celle des admissibles à 10, 38, avec une barre à 8, 30 ; en 2013 : 117 postes, 7, 14 de moyenne à l’écrit et 10, 30 pour les admissibles, barre à 8, 34. Les exigences et les repères du jury en matière d’évaluation n’ayant pas changé, on peut penser que la réussite aux épreuves écrites est plutôt encourageante et témoigne en tout cas d’un sérieux dans la préparation qui se manifeste également par le nombre relativement plus important des candidats qui composent dans toutes les épreuves. L’examen des résultats aux épreuves d’admission amène à nuancer quelque peu cette impression favorable. La moyenne des candidats admissibles sur les seules épreuves orales s’élève pour cette session à 7, 30 ; elle est, sur l’ensemble des épreuves écrites et orales, à 8, 97. Les chiffres correspondants étaient, pour 2012 : 7, 67 et 9, 01 ; pour 2013, avec un nombre de postes à pourvoir plus proche de celui de cette année : 7, 59 et 8, 94. On voit que l’oral révèle souvent des faiblesses : c’était également le cas les années précédentes, mais l’écart est plus sensible en 2014 entre la moyenne des épreuves orales et celle de l’ensemble des épreuves. Ce sont les résultats plutôt satisfaisants de l’écrit cette année qui ont permis de maintenir l’ensemble à un niveau qui, malgré l’augmentation du nombre de postes, reste tout à fait honorable, même si l’examen de ces données chiffrées doit attirer l’attention des candidats à l’agrégation sur l’importance d’une véritable préparation à l’oral, qui ne doit pas attendre la publication des résultats de l’admissibilité. uploads/Litterature/ agreg-rapport-de-jury-pdf.pdf