Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

01 B.P. 1515 Lom 01 (TOGO) Tel: 22 25 40 76, 90 13 44 72, email: jrsultg@gmai

01 B.P. 1515 Lom 01 (TOGO) Tel: 22 25 40 76, 90 13 44 72, email: jrsultg@gmail.com ou jrsultg@univ-lome.tg ou rechercheul@gmail.com ou essobatchana@gmail.com 1.1. Evaluation par les pairs en double aveugle 1.1.1. Processus d' valuation par les pairs Le r dacteur en chef fait une valuation initiale de chaque manuscrit. Si le sujet et le traitement semblent potentiellement appropri s pour le journal, le manuscrit est attribu un diteur de section qui supervise le processus de r vision. Une fois le processus d'examen termin , l' diteur de section recommande l'acceptation, la r vision ou le rejet du manuscrit. La d cision finale est prise par le r dacteur en chef. Tout manuscrit sera sujet d un test de plagiat. Si le papier est suspect de plagiat, il sera automatiquement rejet . Le Journal de la Recherche Scientifique de l'Universit de Lom a un processus de r vision en double aveugle : on ne dit pas aux auteurs qui ont examin leur document et les valuateurs ne sont pas inform s de qui sont les auteurs du document. Les pairs valuateurs sont inform s de l'identit des auteurs apr s que le manuscrit soit accept ou rejet . Les valuateurs donnent leurs avis sur l'opportunit de publication, ainsi que leurs observations au r dacteur en chef, qui les transmettra aux auteurs. Les soumissions seront valu es par deux valuateurs, choisis par le comit de r daction, sur la base de la grille labor e cet effet. Les valuateurs sont des enseignants-chercheurs ou chercheurs de rang magistral. Les valuateurs disposent de cinq (5) jours pour donner l'accord pour l' valuation et de quinze (15) jours compter de l'acceptation pour valuer l article. Apr s avis des valuateurs, les auteurs disposent de dix (10) jours pour int grer les corrections et observations. Si les valuateurs ont des opinions contraires, le r dacteur en chef peut demander l'avis d'un troisi me valuateur. Une fois qu'une d cision est prise, un valuateur est libre de contacter les auteurs en priv sur le manuscrit. Une d cision sur le manuscrit peut g n ralement tre attendue dans les 3 4 semaines de soumission. Les retards dans l'obtention des valuations peuvent prolonger ce processus. Les manuscrits sont envoy s pour valuation par voie lectronique, et toute correspondance s'effectue par courrier lectronique. Apr s la notification d'acceptation, l'auteur correspondant doit remettre le format final du manuscrit accept dans les trois jours ouvrables suivant la notification d'acceptation. Le journal publie l'article accept dans le num ro para tre. En principe, le processus de publication pour un article soumis prendra, au minimum, 30 jours. Mais le d lai de publication pourra d pendre de la sollicitation du journal. 1.1.2. Proposition des valuateurs : Tous les articles, communications et notes techniques sont soumis au processus d valuation aupr s du comit scientifique apr s un accord pr liminaire sur sa recevabilit par le comit de r daction. Le r dacteur en chef demande l'avis de deux valuateurs qui sont des experts dans le domaine concern . L article ne peut tre retenu qu apr s un avis favorable des deux instructeurs. Toutefois, les valuateurs potentiels sont invit s s'inscrire sur le site Web du Journal de la Recherche Scientifique de l'Universit de Lom . Id alement, les valuateurs doivent avoir publi r cemment dans le domaine du document. Ils peuvent avoir une expertise la plus proche du sujet d' tude et aidera le comit de r daction acc l rer le traitement de la soumission. Notez que l' diteur a le droit exclusif de d cider si les critiques sugg r es sont ou non utilis es. 1.2. D claration sur l' thique de la publication et la faute professionnelle 1.2.1. Politique de plagiat Chaque manuscrit soumis pour publication dans le Journal de la Recherche Scientifique de l'Universit de Lom fera l objet de v rification pour le plagiat. Si un faible plagiat est d tect , l'auteur correspondant sera alert et demand de r crire le texte ou de citer le texte exactement et de citer la source originale. Si au moins 20% de la soumission initiale est plagi e, l'article sera rejet . 1.2.2. thique Le Journal de la recherche Scientifique de l'Universit de Lom (Togo) s'engage respecter les normes de publication les plus lev es. Sur demande, les auteurs doivent produire des donn es originales pour inspection par l' diteur. La fraude ventuelle peut tre renvoy e aux institutions des auteurs. Les tudes men es sur des sujets humains, autres que des mesures dans le cadre de leurs activit s de travail normales, doivent avoir t approuv es par un comit d' thique comp tent en utilisant les normes de la D claration d'Helsinki de l'Association m dicale mondiale http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/. Le comit d' thique qui a donn son approbation doit tre nomm dans le document. Tous les auteurs qui soumettent des revues au Journal de la Recherche Scientifique de l'Universit de Lom pour publication en tant qu' l ments originaux attestent que les travaux soumis repr sentent les contributions de leurs auteurs et n'ont pas t copi s ou plagi s en tout ou en partie partir d'autres travaux. Les auteurs reconnaissent avoir r v l tous les conflits d'int r ts r els ou potentiels avec leur travail ou leurs avantages partiels. 1.2.3. Financement et conflits d'int r ts. Les l ments suivants doivent tre d clar s au moment de la soumission du document: la source du soutien financier pour le travail; toute implication des auteurs dans des t moignages juridiques ou des conseils li s au mat riel dans le document; les relations financi res ou autres relations r centes ou attendues avec un organisme qui pourrait sembler influencer ce qui est dans le document, que le contenu du document soit ou non discut avec ce corps; tout int r t financier pour les produits ou les soci t s produisant des produits discut s dans le document. Les deux premiers l ments de cette liste, sur le soutien financier, les t moignages juridiques et les conseils, doivent tre inclus dans une note la fin du document. Ces interactions n'emp cheront pas n cessairement la publication, mais doivent tre d clar es. En cas de doute, il est pr f rable de divulguer tout conflit d'int r ts possible. 1.2.4. Financement des organismes gouvernementaux. Pour le travail financ par une agence gouvernementale, les exigences sp cifiques de cette agence de financement pour reconnaissance doivent tre suivies. 1.2.5. Fonctions du r dacteur en chef Le r dacteur en chef ou les r dacteurs de section du Journal de la Recherche Scientifique de l'Universit de Lom effectuent une valuation initiale de chaque manuscrit soumis en utilisant les moyens appropri s pour examiner l'originalit du contenu des manuscrits soumis. En valuant les manuscrits soumis, l' diteur devrait se limiter uniquement au contenu intellectuel et ne doit pas tre partial par des questions telles que la race, le genre, l'orientation sexuelle, la croyance religieuse, l'origine ethnique, la citoyennet ou la philosophie politique des auteurs. Si le manuscrit soumis passe ce test, il est affect un diteur de section qui le transmet trois valuateurs pour valuation par les pairs en double aveugle et chacun de ceux-ci fera une recommandation pour publier l'article sous sa forme actuelle ou pour le modifier ou le rejeter. La p riode d valuation ne d passera pas un mois, les retards dans l'obtention des valuations peuvent prolonger cette p riode. Une fois le processus d valuations termin , l' diteur de section recommande l'acceptation, la r vision ou le rejet du manuscrit. La uploads/Litterature/ angelique-34.pdf