Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Résumé Dans le domaine de l’analyse linguistique des textes et, plus largement,

Résumé Dans le domaine de l’analyse linguistique des textes et, plus largement, de l’ana lyse de discours, le travail de Jean-Michel Adam fait figure de référence majeure depuis environ trente ans. Le questionnement sur les genres apparaît comme l’une des pierres angulaires des recherches de l’auteur, depuis 1997 en particulier, date à partir de la quelle il a consacré plusieurs études spécifiques à ce sujet. En 2004, en collaboration avec Ute Heidmann, Jean-Michel Adam a proposé de recourir au concept de généricité pour rendre compte des dynamiques complexes auxquelles sont soumises les pratiques discursives sur le plan de leur constitution générique. Cette proposition conceptuelle repose sur un changement de paradigme par rapport à la façon dont les genres ont été traditionnellement appréhendés, en particulier au sein des études littéraires. Les pers pectives de recherche associées à ce concept ont trouvé leur forme la plus récente dans son ouvrage Genres de récits. Narrativité et généricité des textes (2011). Le présent entretien a pour finalité de mettre en discussion le concept de généricité et ses enjeux. Abstract In the area of the linguistic analysis of texts and, more broadly, of social dis course, the work of Jean-Michel Adam has been a major reference point for close to thirty years. A systematic reflection on genres is one of the cornerstones of his research, from 1997 onwards especially, as he has since devoted several studies to this topic. In 2004, together with Ute Heidmann, Jean-Michel Adam proposed a return to the concept of ‘genericity’ (généricité) to account for the complex dynamic that cha racterizes discursive practices at the level of their generic constitution. This concep tual proposal marks a paradigm shift relative to how genres have been traditionally understood, in literary studies especially. The research opportunities associated with this concept have found their most recent expression in his work Genres de récits. Nar rativité et généricité des textes (2011). The present interview aims to reflect further on the concept of genericity and its aims. Enjeux discursifs de la généricité des textes Entretien avec Jean-Michel Adam Propos recueillis par David Martens & Guillaume Willem Pour citer cet article : « ��ª�� Enjeux discursifs de la généricité des textes��ª�� . Entretien avec Jean-Michel Adam », pro pos recueillis par David Martens & Guillaume Willem, dans Interférences littéraires/ Literaire interferenties, n° 13, juin 2014, pp. 195-223. http://www.interferenceslitteraires.be ISSN : 2031 - 2790 Geneviève Fabry (UCL) Anke Gilleir (KU Leuven) Agnès Guiderdoni (FNRS – UCL) Ortwin de Graef (KU Leuven) Jan Herman (KU Leuven) Guido Latré (UCL) Nadia Lie (KU Leuven) Michel Lisse (FNRS – UCL) Anneleen Masschelein (KU Leuven) Christophe Meurée (FNRS – UCL) Reine Meylaerts (KU Leuven) Stéphanie Vanasten (FNRS – UCL) Bart Van den Bosche (KU Leuven) Marc van Vaeck (KU Leuven) Olivier Ammour-Mayeur (Université Sorbonne Nouvelle -– Paris III & Université Toulouse II – Le Mirail) Ingo Berensmeyer (Universität Giessen) Lars Bernaerts (Universiteit Gent & Vrije Universiteit Brussel) Faith Binckes (Worcester College – Oxford) Philiep Bossier (Rijksuniversiteit Groningen) Franca Bruera (Università di Torino) Àlvaro Ceballos Viro (Université de Liège) Christian Chelebourg (Université de Lorraine) Edoardo Costadura (Friedrich Schiller Universität Jena) Nicola Creighton (Queen’s University Belfast) William M. Decker (Oklahoma State University) Ben de Bruyn (Maastricht University) Dirk Delabastita (Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix – Namur) Michel Delville (Université de Liège) César Dominguez (Universidad de Santiago de Compostella & King’s College) Gillis Dorleijn (Rijksuniversiteit Groningen) Ute Heidmann (Université de Lausanne) Klaus H. Kiefer (Ludwig Maxilimians Universität München) Michael Kolhauer (Université de Savoie) Isabelle Krzywkowski (Université Stendhal-Grenoble III) Sofiane Laghouati (Musée Royal de Mariemont) François Lecercle (Université Paris Sorbonne – Paris IV) Ilse Logie (Universiteit Gent) Marc Maufort (Université Libre de Bruxelles) Isabelle Meuret (Université Libre de Bruxelles) Christina Morin (University of Limerick) Miguel Norbartubarri (Universiteit Antwerpen) Andréa Oberhuber (Université de Montréal) Jan Oosterholt (Carl von Ossietzky Universität Oldenburg) Maïté Snauwaert (University of Alberta – Edmonton) Pieter Verstraeten ((Rijksuniversiteit Groningen) Conseil de rédaction – Redactieraad David Martens (KU Leuven & UCL) – Rédacteur en chef - Hoofdredacteur Matthieu Sergier (UCL & Factultés Universitaires Saint-Louis), Laurence van Nuijs (FWO – KU Leuven), Guillaume Willem (KU Leuven) – Secrétaires de rédaction - Redactiesecretarissen Elke D’hoker (KU Leuven) Lieven D’hulst (KU Leuven – Kortrijk) Hubert Roland (FNRS – UCL) Myriam Watthee-Delmotte (FNRS – UCL) Interférences littéraires / Literaire interferenties KU Leuven – Faculteit Letteren Blijde-Inkomststraat 21 – Bus 3331 B 3000 Leuven (Belgium) Contact : matthieu.sergier@uclouvain.be & laurence.vannuijs@arts.kuleuven.be Comité scientifique – Wetenschappelijk comité Comité de direction – Directiecomité Interférences littéraires/Literaire interferenties, n° 13, juin 2014 191 Enjeux discursifs de la généricité des textes Entretien avec Jean-Michel Adam Propos recueillis par David Martens & Guillaume Willem Dans le domaine de l’analyse linguistique des textes et, plus largement, de l’analyse de discours, le travail de Jean-Michel Adam fait figure de référence majeure depuis environ trente ans. Le questionnement sur les genres apparaît comme l’une des pierres angulaires des recherches de l’auteur, depuis 1997 en particulier, date à partir de laquelle il a consacré plusieurs études spécifiques à ce sujet. En 2004, en collaboration avec Ute Heidmann, Jean-Michel Adam a proposé de recourir au concept de généricité pour rendre compte des dynamiques complexes auxquelles sont soumises les pratiques discursives sur le plan de leur constitution générique. Cette proposition conceptuelle repose sur un changement de paradigme par rapport à la façon dont les genres ont été traditionnellement appréhendés, en particulier au sein des études littéraires. Les perspectives de recherche associées à ce concept ont trouvé leur forme la plus récente dans son ouvrage Genre de récits. Narrativité et géné ricité des textes (2011). Le présent entretien a pour finalité de mettre en discussion le concept de généricité et ses enjeux. * * * David Martens & Guillaume Willem1 – Cela fait maintenant dix ans que vous avez introduit, en collaboration avec Ute Heidmann, le concept de généricité pour décrire les modes de fonctionnement des textes sur le plan générique. Le recours à ce concept implique « un changement de paradigme »2 par rapport à la façon dont les genres ont été traditionnellement appréhendés, dans la mesure où il suppose que tout texte se constitue génériquement sur un mode dynamique, en « particip[ant] d’un ou de plusieurs genres »3. Cette façon d’envisager les genres discursifs appa 1. Cet entretien s’inscrit dans le cadre des recherches du groupe MDRN (www.mdrn.be) de l’Université de Louvain (KU Leuven). MDRN conduit, pour la période 2011-2015, une Action de Re cherche Concertée (Literature and its Multiple Identities 1900-1950) financée par le Conseil de Recherche de la KU Leuven et coordonne le Pôle d’attraction interuniversitaire Literature and Media Innovations (lmi.arts.kuleuven.be), financé par la Politique scientifique fédérale belge (www.belspo.be). Les travaux récents de Jean-Michel Adam et Ute Heidmann sur la généricité ont fait l’objet de deux séances du séminaire « Literature, Genre and Media », organisé à la KU Leuven par Cyril de Beun, David Martens et Guillaume Willem (http://mdrn.be/node/88). Plusieurs des questions qui ont fait l’objet de cet entretien sont issues des discussions qui ont eu lieu à l’occasion de ces rencontres de travail. 2. Jean-Michel Adam & Ute Heidmann, Le Texte littéraire. Pour une approche interdisciplinaire, Lou vain-la-Neuve, Academia Bruylant, « Au cœur des textes », 2009, p. 13. Repris dans l’introduction de ce livre, l’article « Six propositions pour l’étude de la généricité », a tout d’abord été publié dans La Licorne no 79, « Le savoir des genres », s. dir. Raphaël Baroni & Marielle Macé, 2006, pp. 21-34. Cette proposition de changement de paradigme a notamment été formulée dans « Des genres à la généricité », dans Langages, no 153, 2004, pp. 62-72. 3. Jean-Michel Adam & Ute Heidmann, op. cit., pp. 11 et sqq. Enjeux de la généricité des textes 192 raît comme une formalisation théorique et synthétique des principes qui semblent avoir orienté votre démarche depuis vos premières publications sur le sujet4. En ce sens, l’élaboration de ce concept constitue sans doute moins une rupture dans votre travail qu’elle ne s’inscrit dans le prolongement logique d’une approche qui entend résolument s’écarter « de toute visée typologique » et « contourner l’écueil essen tialiste »5 menaçant toute réflexion sur les genres. Dès lors se pose la question des modalités concrètes de participation – vous empruntez cette notion à Jacques Der rida6 – et de mobilisation de modèles génériques au sein des textes. Dans la mesure où il sollicite un ou plusieurs genres pour constituer sa singularité générique, chaque texte renvoie en effet nécessairement à un ou plusieurs référents génériques, à titre de modèles nécessaires pour que sa généricité se constitue et soit intelligible. Dans certaines de vos anciennes publications sur le sujet, vous repreniez « [l]’hypothèse bakhtinienne de “genres de discours” antérieurs – comme la langue elle-même – à la littérature, qu’ils dépassent par leur généralité » en soulignant qu’elle « a le mérite de fonder la complexité des formes les plus élaborées sur un certain nombre de formes élémentaires qu’il faut probablement considérer comme prototypiques. En d’autres termes, des types relativement stables d’énoncés de base sont disponibles pour d’in finies combinaisons et transformations uploads/Litterature/ jean-michel-adam.pdf