Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Dr Immanuel Velikovsky Le Désordre des Siècles Traduit de l'américain par Chris

Dr Immanuel Velikovsky Le Désordre des Siècles Traduit de l'américain par Christiane Natale Le jardin des Livres Paris 1 Du même auteur : - Mondes en Collision, Jardin des Livres, 2003, dispo. - Les Grand Bouleversements Terrestres, Jardin des Livres 2004, dispo. - Œdipe et Akhenaton, Robert Laffont, 1986 Vous pouvez envoyer les premiers chapitres de ce livre à vos amis et relations par e-mail : www.lejardindeslivres.com/lds.htm Format Html www.lejardindeslivres.com/PDF/lds.pdf Pdf www.lejardindeslivres.com/PDF/lds.doc Word www.lejardindeslivres.com/PDF/lds.sxw OpenO Des milliers de pages à lire sur le site www.lejardindeslivres.com Le Désordre des Siècles Ages in Chaos © 2003 heirs of I. Velikovsky © 2005 Le Jardin des Livres pour la traduction française. Éditions Le jardin des Livres ® 243 bis, Boulevard Pereire – Paris 75827 Cedex 17 Attachée de Presse : Marie Guillard ISBN 2-914569-49-1 EAN 9782-914569-491 Toute reproduction, même partielle par quelque procédé que ce soit, est interdite sans autorisation préalable. Une copie par xérographie, photo- graphie, support magnétique, électronique ou autre constitue une contrefaçon passible des peines pré- vues par la loi du 11 mars 1957 et du 3 juillet 1995, sur la protection des droits d'auteur. 2 Préface Le Désordre des Siècles fut conçu au moment où je me suis rendu compte qu'un cataclysme s'était produit à l'époque de l'Exode biblique et que cette catastrophe pourrait bien être le lien entre les histoires d'Israël et celle d'Egypte, à la seule condi- tion que d'anciens textes égyptiens contiennent des références à un événement similaire. J'ai trouvé ces textes et élaborai en peu de temps la reconstruction de l'histoire antique depuis l'Exode jusqu'à la conquête d'Alexandre le Grand. Dès le mois d'octobre de la même année, j'avais réalisé la nature et l'étendue de ce désastre. Au cours des dix ans qui suivirent, je menai de front deux tâches en écrivant parallèlement Mondes en Collision1 et Le Désordre des Siècles, ce qui me ré- clama un effort titanesque. Le Désordre des Siècles couvre largement la pé- riode concernée par Mondes en Collision : les 800 années comprises depuis l'Exode des juifs jusqu'à l'invasion de la Palestine par Sennachérib en 687 av. JC, et trois siècles et demi supplémentaires jus- qu'à Alexandre le Grand, soit au total 1200 ans de l'histoire de l'Orient. A la différence du Mondes en Collision dédié à l'aspect matériel de cette période, Le Désordre des Siècles traite des aspects politi- ques et culturels. Et cette catastrophe naturelle gi- gantesque permet de reconstruire ici une nouvelle 1 Publié par le Jardin des Livres en 2002. Disponible. 3 chronologie de l'histoire antique. J'ai analysé les ar- chives d'un pays à un autre et d'une génération à une autre, en rassemblant allusions et indices, évi- dences et preuves. Me trouvant dans l'obligation de les classer, j'ai écrit ce livre comme un roman policier : il est de no- toriété publique que dans le travail d'un détective, les associations inattendues sont souvent construi- tes sur d'infimes détails comme les empreintes digi- tales sur le comptoir d'un bar, un cheveu sur la ta- blette d'une fenêtre ou des allumettes dans les buissons. Des détails de nature archéologique, chronologique ou paléographique peuvent paraître insignifiants, mais ils représentent en fait les em- preintes digitales laissées par l'histoire des nom- breuses nations et générations impliquées. Ces ré- cits ne sont pas inclus dans ce livre pour en rendre la lecture difficile, mais parce qu'ils sont nécessai- res pour poser les bases de la thèse majeure de ce livre. Donc, toute tentative visant à lire cet ouvrage de façon superficielle sera stérile. Après la publication de Mondes en Collision qui décrit les deux actes d'un drame céleste et terrestre ( restitué d'après la mémoire collective ), il eut été sage de ma part de renforcer ma position en pour- suivant par une étude géologique et paléontologi- que des traces laissées par ces mêmes événe- ments sur la terre. Ce fut donc une grande tentation de poursuivre la rédaction de Mondes en Collision afin de prouver encore et encore, et sous de nou- veaux angles, que des cataclysmes se produisirent réellement et modifièrent en profondeur la lenteur de l'évolution naturelle, organique ou inorganique. En fait, depuis la publication de Mondes en Colli- sion, j'ai consacré mes efforts à mettre en ordre les preuves généalogiques et préhistoriques afin de renforcer l'évidence de la catastrophe cosmique. J'ai pu alors écrire Les Grands Bouleversements 4 Terrestres sans me soucier de la tempête soulevée par mon premier livre. Mais je constatai que les thèses présentées dans ce nouveau volume ne suscitaient pas un accueil favorable, ni même une simple lecture, en particu- lier de la part de ceux qui s'y opposaient le plus vio- lemment. Etait-ce bien utile de fournir à la hâte d'autres preuves ? Après d'autres réflexions sur ma stratégie, je décidai d'écrire Le Désordre des Siè- cles que je considère majeur. Après avoir perturbé la complaisante tranquillité d'un groupe puissant d'astronomes et de scientifiques, je propose à pré- sent un défi majeur aux historiens avec Le Désor- dre des Siècles. Ce travail leur posera autant de problèmes que Mondes en Collision en créa aux as- tronomes. Les historiens auront sans doute encore plus de difficultés psychologiques à revoir leur posi- tion face au nouvel ordre de l'histoire antique propo- sé ici. Un étudiant qui a suivi ce travail depuis les premières ébauches fut du même avis. Il admit n'avoir aucun argument solide contre cette recons- truction, mais convint qu'il était pour lui presque im- possible, psychologiquement, de modifier des idées acquises au cours de dizaines d'années de lecture, d'écriture et d'enseignement. La tentative de remodeler radicalement l'histoire du monde antique, soit 1200 ans de la vie de nom- breux royaumes, sera sévèrement censurée par ceux qui, par leurs enseignements et leurs écrits, se sont déjà profondément impliqués dans la précé- dente conception de l'histoire. Nombre d'entre eux qui cherchent à imposer leur autorité, ne pourront croire qu'une vérité ait pu demeurer si longtemps cachée, ce dont ils déduiront par conséquent qu'elle ne peut pas être une vérité. Aurais-je du tenir compte des propos abusifs dont fit preuve un groupe de scientifiques en me condamnant en même temps que Mondes en Collision ? 5 Incapables de prouver que Mondes en Collision contenait des erreurs, ou que les documents cités étaient faux, les membres de ce groupe se permi- rent des colères indignes d'un statut de scientifique. Ils arrachèrent le livre de mon premier éditeur en menaçant de boycotter toute sa production scolaire. Et, alors que Mondes en Collision était déjà sous presse, l'éditeur avait consenti à le soumettre à la censure de trois éminents scientifiques qui l'avaient approuvé. Quand le nouvel éditeur reprit le livre, le même groupe usa des mêmes menaces pour l'en empêcher. Ils obtinrent même le renvoi d'un scienti- fique, ainsi que celui d'un directeur littéraire qui pre- nait ma défense. En conséquence, de nombreux membres des facultés académiques furent con- traints à la clandestinité pour lire Mondes en Colli- sion et correspondre avec son auteur. Les gardiens du dogme furent et sont toujours vi- gilants pour écraser un nouvel enseignement par des exorcismes et non par de réels motifs. Mais voi- ci une règle simple qui permet de savoir si oui ou non un livre est une imposture : jamais dans l'his- toire des sciences une œuvre frauduleuse n'a sou- levé une telle tempête parmi les scientifiques. Comme toujours lorsqu'une nouvelle idée révolu- tionnaire a été proposée. A présent, aucun chapitre de Mondes en Collision ne requiert d'être corrigé, ni aucune de ses thèses révoquée. Les changements proposés dans Le Désordre des Siècles sont totalement stupéfiants. Je réclame le droit à l'erreur dans les détails et accueille chaleureusement la critique constructive. Cependant, avant de proclamer que la structure en- tière de l'œuvre doit s'effondrer parce qu'une objec- tion peut être faite contre un point ou un autre, le contestataire devra peser soigneusement ses argu- ments vis à vis de l'ensemble du schéma, les 6 étayant de toutes les preuves nécessaires. L'histo- rien qui focalise son attention sur la remise en cause d'un détail, au point de négliger l'œuvre dans son ensemble et d'ignorer les nombreuses éviden- ces qui la soutiennent, fera simplement la démons- tration de son étroitesse d'esprit dans son approche de l'histoire. Il sera semblable au « savant con- sciencieux », le professeur Twist en expédition avec sa femme dans la jungle sur les rives de l'Ogden Nash. Un jour, un guide l'informa qu'un alligator avait mangé sa femme. Le professeur ne put s'em- pêcher de sourire : « Vous voulez dire un crocodi- le ? ». Je crois que les preuves réunies dans Le Désor- dre des Siècles garantissent la reconstruction histo- rique proposée. Tôt ou tard, et peut être demain, de nouvelles découvertes archéologiques confirmeront la thèse principale de ce livre. Il deviendra alors incontour- nable, même au plus paresseux des lecteurs pour lequel seule une prophétie déjà réalisée est un ar- gument valable. La récente découverte de textes bilingues ( hé- breu ancien et pictogrammes hittites ) et par consé- quent d'une clé uploads/Litterature/ le-desordre-des-siecles-immanuel-velikovsky.pdf