Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1. A. L’explication de la première phrase de Rousseau : Le projet de Rousseau e

1. A. L’explication de la première phrase de Rousseau : Le projet de Rousseau est nouveau il n’a jamais fait auparavant , il est original , il insiste par-là sur le caractère unique de sa démarche dans le passé comme dans le future , le narrateur refuse la comparaison il se sent différent. 1. B. le mot entrepris veut dire projet. 2. A .Les pronoms personnels qui existent dans le texte :  Je = jean Rousseau.  Tu=DIEU.  Il= un de ses contemporains.  Ils= les semblables.  Elle dans le 2éme paragraphe = la nature. 2. B. les différents destinataires sont :  L’humanité : les semblables, les gens qui vivent avec lui.  Le lecteur : « après m’avoir lu «.  Dieu : « souverain juge « être éternel. 3. A. Rousseau évoque ses semblables par le mot » contemporain » qui veut dire les personnes qui sont pareilles à lui-même. B. le texte contredit le mot semblable par la phrase « moi seul je sens mon cœur (…) aucun de ceux qui existe » dont la narrateur montre qu’il est différent et unique par rapport aux autres est personne ni pareille (semblable)a lui . 4. L’exception que Rousseau a envisagé dans ce texte est que sa personne est unique et différente des autres . .b. Oui elle contredit l’idéal de la vérité car il n Y a pas de différenciation dans l’autobiographie on est tous pareilles. 5. Dans le 3éme paragraphe Rousseau s’adresse à Dieu ; par cette vision du jour du jugement dernier revoie au sens religieux du mot confession mais ce n’est ici pour obtenir le pardon du Dieu que Rousseau s’adresse à lui c’est pour que ses semblables soient ressemblés et écoutent le livre de sa vie .cette transposition du lecteur au jour du jugement dernier n’est pas gratitude , Rousseau ne veut pas être jugé sur des apparences , s’ils convoquent l’humanité devant le trône céleste , c’est pour affirmer son désir d’authenticité devant Dieu on est nu dans la vérité de la nature . Le texte de V.HUGO : 1_ la comparaison : Dans les deux phrases on trouve une sorte de complicité entre l’auteur et le lecteur. Les deux auteurs montrent qu’ils connaissent le lecteur, et qu’ils peuvent de se permettre une familiarité dont on trouve une relation d’intimité entre le lecteur et l’auteur. 2_ les trois auteurs engagent une relation d’intimité avec le lecteur ils parlent d’eux et de leur vie en s’adressant toujours aux lecteurs qui sont leurs semblables parce que finalement chacun de nous est un être humain et que toute expérience vécue intime ou individuelle soit elle a aussi une part d’universel. uploads/Litterature/ td-de-la-litterature-4.pdf