Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Traduit de Afrikaans vers Français - www.onlinedoctranslator.com - - - - - - -

Traduit de Afrikaans vers Français - www.onlinedoctranslator.com - - - - - - - - - - MONDE SANS POUR AUTANT CANCER L'histoire de la vitamine B17 Deuxième édition G.Edward Griffin - - - - - - - - - - Seizième tirage : avril 2001 Quinzième tirage : mars 2000 Quatorzième tirage : avril 1999 Treizième tirage : avril 1998 Douzième tirage : janvier 1997 Onzième tirage : août 1980 Dixième tirage : juillet 1978 Neuvième tirage : juillet 1977 Huitième tirage : décembre 1976 Septième tirage (relié) : juin 1976 Sixième impression : juin 1976 Cinquième impression : mai 1976 Quatrième impression : janvier 1976 Troisième impression : juin 1975 Deuxième impression : mars 1975 Première impression : décembre 1974 édition japonaise 1978 Deuxième édition : janvier 1997 Première édition : décembre 1974 Copyright © 1997 et 1974 par G. Edward Griffin Tous droits réservés Publié par American Media Post Office Box 4646 Westlake Village, Californie 91359–1646 Numéro de carte de catalogue de la Bibliothèque du Congrès : 96– 84094 Numéro international normalisé du livre (ISBN) : 0–912986–19–0 Imprimé aux États-Unis d'Amérique Cette version Kindle préparée parPapaLazzaru, août 2013. - - - - - - - - - - Ovec des milliards de dollars dépensés chaque année en recherche, avec d'autres milliards attirés par la vente de médicaments anticancéreux, et avec une collecte de fonds à un niveau record, il y a maintenant plus de personnes qui vivent du cancer que de personnes qui en meurent. Si la solution se trouvait dans une simple vitamine, cette gigantesque industrie pourrait être anéantie du jour au lendemain. Le résultat est que le politiquedu traitement du cancer est plus compliqué que lela science. UN MONDE SANS CANCER ouvre la voie vers un territoire inexploré et révèle comment la science a été subvertie pour protéger des intérêts commerciaux bien établis. Il produit le genre d'impact qui pourrait renverser un empire; et peut-être le sera-t-il. G. EDWARD GRIFFIN est un écrivain et producteur de films documentaires avec de nombreux titres à son actif. Répertorié dansQui est qui en Amérique,il est bien connu pour son talent unique pour rechercher des sujets difficiles et les présenter en termes compréhensibles pour tous. Il a traité de sujets aussi variés que le système de réserve fédérale, l'archéologie et l'histoire de la Terre antique, la banque internationale, la subversion interne, le terrorisme, l'histoire de la fiscalité, la politique étrangère américaine, la Cour suprême, les Nations Unies, ainsi que la science et la politique de cancer. Certaines de ses œuvres les plus connues comprennentLa créature de l'île de Jekyll, Les taupes en haut lieu, La découverte de l'arche de Noé, Les portes ouvertes de Troie, Aucun endroit où se cacher, La conspiration capitaliste, Plus meurtrière que la guerre, Le grand dessein, La grande évasion de la prison,etLe maître craintif. Monsieur. Griffin est diplômé de l'Université du Michigan où il s'est spécialisé dans la parole et les communications. Il est récipiendaire du très convoité prix Telly pour l'excellence en production télévisuelle, rédacteur en chef pour Le nouvel américainmagazine, le créateur deLes archives audio de Reality Zone,et président d'American Media, une société d'édition et de production multimédia du sud de la Californie. - - - - - - - - - - De la jaquette de poche : G. Edward Griffin rassemble les preuves que le cancer est une maladie de carence - comme le scorbut ou la pellagre - aggravée par l'absence d'un composé alimentaire essentiel dans l'alimentation de l'homme moderne. Cette substance est la vitamine B17. Sous sa forme purifiée développée pour le traitement du cancer, il est connu sous le nom de Laetrile. Cette histoire n'est pas approuvée par la médecine orthodoxe. La FDA, l'AMA et l'American Cancer Society l'ont qualifié de fraude et de charlatanisme. Pourtant, la preuve est claire qu'ici, enfin, est la réponse finale à l'énigme du cancer. Pourquoi la médecine orthodoxe a-t-elle fait la guerre à cette approche non médicamenteuse ? L'auteur soutient que la réponse se trouve non pas dans la science, mais dans la politique - et est basée sur l'agenda économique et de pouvoir caché de ceux qui dominent l'establishment médical. - - - - - - - - - - "Un aperçu clair et révolutionnaire de la science et de la politique de la thérapie contre le cancer." Dean Burk, Ph.D., ancien chef de la cytochimie, Institut national du cancer "Monsieur. Griffin a levé le voile du mystère du Laetrile. » Dr. Ernst T. Krebs, Jr., découvreur de la vitamine B17 "Une étape importante de recherche minutieuse et d'analyse approfondie." John A. Richardson, MD, Albany, Californie "Le tableau le plus complet de l'état de santé dans ce monde qui Je n'ai jamais lu. " Frederick D. Burton, MD, Allentown, Pennsylvanie « Pour la première fois depuis que je suis infirmière il y a 23 ans, je n'ai pas peur du cancer ! Mme. RK Bruce, RX, San Diego, Californie - - - - - - - - - - Avertissement! Le but de ce livre est de rassembler les preuves que le cancer est une maladie de carence nutritionnelle. Elle n'est pas causée par une bactérie, un virus ou une toxine mystérieuse mais par leabsenced'une substance que l'homme moderne a retirée de son alimentation. Si cette analyse est correcte, alors la guérison et la prévention du cancer sont simples. Tout ce qu'il faut faire, c'est restaurer ce facteur alimentaire facile à obtenir et peu coûteux dans nos repas quotidiens. C'est une théorie passionnante. Il tient la promesse d'un monde sans cancer à présent,pas à un moment lointain dans le futur, et cela signifierait que les milliards de dollars dépensés chaque année en recherche et en traitement médical pourraient être redirigés vers des activités plus heureuses. Bien entendu, cela signifierait également que le million de professionnels actuellement employés dans les secteurs de la recherche sur le cancer, de la thérapie contre le cancer et de la collecte de fonds seraient rapidement sans travail. C'est là que l'intrigue devient intéressante, car ce sont les mêmes personnes vers lesquelles nous nous sommes tournés pour obtenir un avis d'expert concernant la validité du Laetrile, une thérapie nutritionnelle. Il ne faut pas s'étonner que ces experts aient rejeté le concept de carence en vitamines du cancer. Il n'y a rien pour eux. Non seulement un monde sans cancer conduirait à un choc sur les salaires, mais cela représenterait également un coup porté au prestige professionnel. Imaginez : un remède contre le cancer trouvé dans les graines de fruits, pas dans les laboratoires de recherche, et découvert par des gens sans subventions gouvernementales ni diplômes prestigieux accrochés à leurs murs ! La médecine organisée a parlé. Le laetrile est du charlatanisme, dit-il, et est ridiculisé comme un traitement du cancer "non prouvé". Cependant, regardons de plus près ce mot. Pour la plupart des gens,non prouvésignifie simplement qu'il n'y a aucune preuve. Mais qu'est-ce qu'une preuve ? Ce n'est pas un concept absolu. Au sens strict, il n'y a pas de preuve; il n'y a que des preuves. Si la preuve est convaincante pour l'observateur, alors on dit qu'elle est une preuve, et la thèse qu'elle soutient est considérée comme « prouvée ». Si un deuxième observateur trouve que la même preuve n'est pas convaincante, alors il estne paspreuve, et la thèse est "non prouvée" pour cet observateur. Comme nous le verrons dans les pages qui suivent, il existe de nombreuses preuves à l'appui du concept de carence nutritionnelle du cancer - plus que suffisantes pour convaincre la plupart des gens que la thèse est prouvée. Mais le mot éprouvé,lorsqu'il est utilisé par la FDA, a une signification entièrement différente. C'est une définition technique. Quand la FDA dit qu'une thérapie estéprouvé,cela signifie seulement que ses promoteurs se sont conformés aux protocoles de test établis par l'agence pour démontrer la sécurité et l'efficacité. Il est important de savoir, cependant, que la réussite de ces tests ne signifie pas, comme la terminologie l'indique, que la thérapie est sûre et efficace. Cela signifie simplement que des tests ont été effectués, que les résultats ont été évalués et que la FDA a donné son approbation pour la commercialisation, souventmalgré lades résultats lamentables. Si les patients cancéreux subissant cesEssais de la FDAthérapies étaient de lire les rapports de laboratoire réels, ils reculeraient d'horreur. Ils ne montrent ni sécurité ni efficacité et, en fait, ils ne sont pas destinés à le faire. Leur but est d'établir la dose létale - le point auquel la thérapie tuera 50% des patients - et aussi d'établir le rapport entre ceux qui en bénéficient et ceux qui ne le sont pas. Ce ratio est souvent de l'ordre de seulement huit ou neuf personnes sur cent. De plus, « bénéficié » peut signifier toute légère amélioration telle qu'une réduction temporaire de la taille de la tumeur. Cela ne signifie presque jamais une guérison complète. Si quelque chose est « prouvé » par ces études, c'est que la plupart des thérapies anticancéreuses approuvées par la FDA sont à la uploads/Litterature/fr-world-without-cancer-b17-story.pdf