Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La manipulation des masse selon Noam Chomsky Il existe, selon le linguiste Noam

La manipulation des masse selon Noam Chomsky Il existe, selon le linguiste Noam Chomsky, dix stratégies de manipulation des masses. Lorsque l'on observe la société actuelle dans sons quotidien on est en droit de se dire que Chomsky n'a pas tort ! Noam Chomsky est est un linguiste et philosophe américain devenu Professeur émérite du Massachussetts Institute of Technology (MIT) où il enseigna toute sa carrière durant. Une carrière qu'il consacra aussi à étudier les comportements, les codes linguistiques et la communication verbale. Il a joué un rôle important dans ce qu'il est désormais convenu de nommer la Révolution Cognitive qui, à la fin des années cinquante, structura la compréhension des mécanismes de la pensée humaine. Volontiers anarchiste, à 81 ans Noam Chomsky, qui imagina la grammaire générative et transformationelle reste une référence en matière de comportement humain. Fin septembre 2010, Chomsky a édité une liste qui regroupe les dix stratégies de manipulations des masses car il ne fait aucun doute, selon lui, que les masses sont manipulées par ceux qui dirigent le monde, que ce soient les financiers, les politiciens ou les médias. L'agence de presse internationale Pressenza, connue pour ses prises de positions pacifiques, vient de rendre publique la Liste de Chomsky(1). Pour établir cette liste, Noam Chomsky se base sur le fossé qui s'est creusé entre les connaissances publiques et les connaissances de ce qu'il appelle "l'élite dirigeante", un fossé qui permet désormais à cette élite de mieux connaitre l'individu lambda que celui-ci ne se connait lui- même... Cette forme de métaconnaissance facilite, toujours selon Chomsky, le contrôle des individus... Je vous propose de passer en revue ces dix stratégies de manipulation des masse et de les commenter. Le texte en dix points est la traduction du texte de Noam Chomsky, le texte en italique sera celui de mon commentaire ou de mon analyse. Les dix stratégies de manipulation des masses selon Noam Chomsky 1° La stratégie de la distraction : élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. «Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux» Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles» (1979). Depuis l'époque romaine et le fameux Panum, vinem et circenses, la distraction permet de contenir les velléités des masses. Donner du pain et des jeux au peuple pour calmer la population est une stratégie éprouvée. Nous sommes, plus que jamais, dans une ère de distractions; les loisirs n'ont jamais été aussi présents. Lier loisirs et contention des masses est d'autant plus tentant que l'Histoire nous a enseigné que c'est vrai depuis plusieurs millénaires... Aujourd'hui, le loisir est un des éléments moteurs de nos comportements. Le temps passé devant la télé - loisir de masse s'il en est ! - a encore augmenté en 2009 et en 2010. La population mondiale passe, en moyenne, 3h12 par jour devant son poste de télé(2). Le temps passé par les ados et les jeunes adultes devant une console de jeu est encore plus important. Ces temps cumulés peuvent atteindre et même dépasser le tiers d'une journée... Pendant que l'on se distrait, que l'on joue ou que l'on regarde la télé on ne se plaint pas, on ne se révolte pas ! 2° Créer des problèmes, puis offrir des solutions : cette méthode est aussi appelée «problème- réaction-solution». On crée d’abord un problème, une «situation» prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics. N'est-ce pas ce que l'on a fait avec la grippe A/H1N1 en 2009 ? On nous à fait croire à une pandémie dramatique puis on nous a proposé un vaccin miracle... C'est une forme de maintien de l'ordre en place par la peur. Les médias qui relayent les informations conventionnelles jouent un très grand rôle dans cette stratégie. Et de plus en plus on est obligé de constater que les médias nous livrent telle qu'elle une "info clé sur porte" tirée immédiatement de communiqué de presse. Dans les médias les plus lus ou vus, il n'y a plus guère d'esprit d'analyse et de critique mais bien une info formatée. 3° La stratégie de la dégradation : pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en «dégradé», sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement. Le raisonnement précédent vaut aussi pour cette stratégie... La peur inspirée au public s'installe lentement, sournoisement presque naturellement ! 4° La stratégie du différé : une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme «douloureuse mais nécessaire», en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que «tout ira mieux demain» et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu. Voici une stratégie très souvent adoptée par les milieux politiques, notamment lorsqu'ils nous annoncent des mesures d'économie draconiennes. Mais c'est aussi une tactique utilisée par les grandes entreprises qui nous fournissent des matières essentielles à la vie quotidienne... Les augmentations du prix de l'énergie sont toujours prévues à l'avance ! 5° S’adresser au public comme à des enfants en bas- âge : la plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? «Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans». Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles» Adopter un ton débilisant pour s'adresser aux masses... voila une technique éprouvée. Il s'agit de rendre les gens suggestibles à souhait. Plus ils sont prêts à se laisser suggérer des comportements, des choix et des directions à prendre plus ils se font manipuler ! La publicité est la technique de suggestibilité la plus répandue, le marché publicitaire à la télévision a bondi de 257% entre 1986 et 2010(3), le temps de pub par heure de télévision est, désormais, de 6 minutes; il était de moins de trente secondes à l'aube des années septante... Rappelons-nous cette merveilleuse phrase de Patrick Le Lay lorsqu'il présidait aux destinées de TF1 et qui disait que "son métier consistait à vendre du temps de cerveau disponible à Coca-Cola"... 6° Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexi on : faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements… C'est ce que l'on appelle le pathos qui est l'un des trois moyens de persuasion de tout discours depuis Aristote (± 300 avant JC). Lorsque l'on réagit avec le coeur on ne réagit pas avec le cerveau... 7° Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtis e : faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. «La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures». Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles» Je pourrais m'éterniser sur le sujet des heures durant ! Il suffit de se balader en rue pour constater que la l'ignorance est uploads/Management/ 2011-05-04-manipulation-des-masse-selon-chomsky.pdf