Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Commune de Diagnostic Energétique et Technique sur les Installations d’Eclairag

Commune de Diagnostic Energétique et Technique sur les Installations d’Eclairage Public SYNTHESE V 3 du 21/05/2012 3 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE V 3 du 21/05/2012 4 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE SOMMAIRE ETAT DES LIEUX 1 LE BESOIN D’ECLAIRAGE.............................................................................................8 2 LE NIVEAU D’EQUIPEMENT ..........................................................................................9 3 L’ENERGIE : ....................................................................................................................9 4 LA MAINTENANCE : .....................................................................................................10 5 TYPOLOGIE DU MATERIEL : .......................................................................................10 6 L’ANALYSE SECURITAIRE ..........................................................................................12 7 LES ANALYSES ENERGETIQUES :.............................................................................14 8 LES ANALYSES PHOTOMETRIQUES: ........................................................................16 PRECONISATIONS ET SCHEMA DIRECTEUR 1 ACTIONS A ENVISAGER :............................................................................................24 2 SCHEMA DIRECTEUR SYNTHETIQUE HIERARCHISE PAR ETAPE.........................25 3 ESTIMATION DU PLAN D’ACTION ..............................................................................26 CONCLUSIONS GENERALES DU DIAGNOSTIC V 3 du 21/05/2012 5 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE V 3 du 21/05/2012 6 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE ETAT DES LIEUX V 3 du 21/05/2012 7 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE V 3 du 21/05/2012 8 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE Résolument engagé dans l’optimisation de l’efficacité énergétique des installations d’éclairage public, le SYANE propose à ses collectivités adhérentes une offre en matière de diagnostic de leurs installations existantes. L’audit s’inscrit dans la démarche « éclairer juste ». Son objectif est de permettre à la collectivité de connaître l’état de vétusté et le fonctionnement de son parc d’éclairage public, et de lui proposer un schéma directeur de rénovation adapté à ses possibilités d’investissement. Ce schéma directeur lui permettra d’optimiser la consommation d’énergie tout en assurant la juste lumière nécessaire en se conformant aux règles de sécurité. En voici la synthèse. 1 LE BESOIN D’ECLAIRAGE L’analyse des besoins d’éclairage de la commune de MEGEVE met en exergue un besoin d’éclairage majoritairement fonctionnel. 73% L’importante présence des voies principales et secondaires (43%) confirme ce fait. La logique d’utilisation de matériel de type fonctionnel sera à considérer dans le cadre de la rénovation. (problème des luminaires de style) V 3 du 21/05/2012 9 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE 2 LE NIVEAU D’EQUIPEMENT 1 luminaire pour 3,4 habitants Nombre moyen de luminaires par armoire de commande : 14,4 Espacement moyen entre luminaires : 24,2m (e/h 3,4) Hauteur moyenne de feux : 7 m Puissance active moyenne par armoire de commande : 2,7 kW Puissance moyenne par point lumineux : 162W (moyenne nationale environ 130W) (Moyenne projet récents SYANE <100W) Nombre d’habitants 4139 Km de voirie éclairée 29.4km Nombre de commande Éclairage public 75 Nombre de forfait 7 Nombre de points lumineux 1213 Mode de maintenance Maintenance curative effectuée par l’entreprise SERPOLLET SAVOIE MONT BLANC Consommation Électrique communale Source communale brute Non connu Le nombre élevé de luminaires par habitant reflète le caractère touristique de la commune et donc un niveau d’équipement important pour répondre au besoin d’attractivité du territoire. La puissance moyenne des sources laisse présager la possibilité de gains énergétiques conséquents lors des rénovations grâce à la mise en place de matériel moderne. L’implantation semble avoir été raisonnée. 3 L’ENERGIE : Coût annuel de l’énergie pour l’éclairage public : 69 887€ Coût moyen de la consommation par habitant : 16.9 € Coût moyen du kWh : 0.0823 € Equivalent CO2 par an : 122T soit 27.13 kg/ habitant Puissance souscrite : 230.2 kVA Puissance apparente mesurée : 259 kVA Puissance active mesurée : 200 kW Consommation : 1 030 042 kWh par an Cos φ moyen : 0.77 La commune possède 75 armoires de commande d’éclairage public. 2 armoires n’ont pas été localisées sur le terrain malgré qu’il existe des factures acquittées La commune possède 7 forfaits. Il s’agit pour chacun de seulement 1 ou 2 points lumineux commandés par un lumandar. 15 armoires n’ont pas de compteur d’énergie et donc de facture. V 3 du 21/05/2012 10 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE Nous avons relevé plusieurs disparités entre les mesures énergétiques effectuées directement dans les armoires et les contrats de fourniture d’énergie. Ce problème relève principalement d’un mauvais ajustement des puissances d’abonnements souscrites. Il conviendra de réajuster cela avec le fournisseur d’énergie. Le remplacement des compteurs électromécaniques par des compteurs électroniques lors de la rénovation des armoires serait un plus pour la gestion communale (demande à faire auprès de votre interlocuteur privilégié ErDF). L’état des condensateurs est plutôt moyen (cos global 0.77). Ces problèmes ponctuels seront à éliminer lors de la maintenance annuelle et des rénovations des installations. Pas d’action spécifique à réaliser en investissement. 4 LA MAINTENANCE : ENTREPRISE SERPOLLET SAVOIE MONT BLANC Maintenance de type curative Contrat à améliorer notamment en incluant la notion de préventif et de niveaux de maintenance suivant les prescriptions de la C17-260 pour garantir la sécurité des installations et réussir une politique « éclairer juste » de l’éclairage public. 5 TYPOLOGIE DU MATERIEL : Sources et luminaires : Ö 25% de vapeur de mercure à éliminer avant 2015, 62% sodium haute pression, puissance moyenne élevée V 3 du 21/05/2012 11 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE Ö 48% de fonctionnel, 41% de style, efficacité en question et nuisances lumineuses Ö Majorité de mâts dédiés à l’éclairage public, 14% supports réseau de distribution. V 3 du 21/05/2012 12 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE 6 L’ANALYSE SECURITAIRE Ö Problème d’IP2X, de protection différentielle DDR et d’absence de PE. Ö Problème de nettoyage et d’identification V 3 du 21/05/2012 13 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE Ö Problème de protection inadaptée (fusibles) et de section de câbles Remarque sécuritaire sur les Illuminations de noël Les guirlandes doivent être conformes à la norme NF EN60598-2-20. Concernant l’utilisation des guirlandes festives la collectivité nous a communiqué les éléments suivants : Utilisation de décembre à Avril Elles sont aux nombre de 46 mais les puissances exactes ne nous ont pas été communiquées. La règlementation sur les nuisances lumineuses découlant du décret du 12 juillet 2011 en cours d’écriture va probablement obliger à l’extinction de ces installations (guirlandes, parcs et jardins) une partie de la nuit sauf dérogation (jours fériés par exemple ou sécurité). V 3 du 21/05/2012 14 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE 7 LES ANALYSES ENERGETIQUES : L’ajustement des contrats d’énergie : Bilan communal Puissance souscrite 2008 en kVA Puissance S apparente mesurée en kVA Puissance P active mesurée en kW COS φ Conso kWh 2008 Total 230.2 259.04 200 0.77 1 030 042 Il existe des écarts importants entre la puissance souscrite et la puissance active mesurée, apparemment en faveur de la commune. 15 armoires n’ont pas de compteurs, 16 armoires n’ont pas de factures. 2 armoires récentes n’ont pas été contrôlées Différence environ 30kVA Il conviendra d’ajuster l'ensemble des abonnements avec le distributeur d'énergie sachant que quelques armoires ne possèdent pas de compteur, que certaines sont en cours d’installation et que quelques-unes n’ont pu être mesurées. Le cos φ est moyen (problème de condensateurs) la rénovation et la mise en place d’une maintenance préventive devraient améliorer la situation. Pas d’intervention spécifique à prévoir. Le fonctionnement du système de commande : Type de commande Nombre Durée moyenne hors anomalie Variation par rapport au calculateur Astro Cellule photopile 25 Permanent 4565h + 11% Cellule photorésistance 41 Permanent 4482h +9% Horloge Astro 1 Non calculé - % Global 67 Permanent 4521h + 10% Pour information la durée d’allumage optimale (hors guirlande) sur la Haute Savoie est d’environ 4100h/an. Elle varie d’année en année. Les cellules pouvant être analysées font apparaître un écart de +10% par rapport à un calculateur astronomique de référence. Ce qui est logique au vu de nos expériences. La durée moyenne d’allumage est de 4521h. Le gain prévisible sur la consommation est donc de 82000kWh/an environ avec la mise en place des calculateurs astronomiques soit 6750€ par an sur la consommation. Cette opération pourra être réalisée soit dans le cadre de travaux de rénovation et de mise aux normes des armoires de commande, soit ponctuellement dans le cadre du marché de maintenance pour en optimiser le coût. Cette action doit s’inscrire en urgence U1 dans le schéma directeur de rénovation. V 3 du 21/05/2012 15 / 30 Synthèse d’analyse Diagnostic des installations d’éclairage public MEGEVE L’efficacité énergétique et conformité aux critères CEE des luminaires Critères CEE Conforme Non conforme Non connue ou Sans objet Total % de non- conformité Lampe tubulaire 868 299 46 1213 25% Efficacité lumineuse >70lm/W 836 304 73 1213 25% Réflecteur étanche IP>55 358 806 49 1213 66% Réflecteur pour source tubulaire 418 677 118 1213 56% TOTAL 2480 2086 286 4852 43% Le tableau ci-dessus fait apparaître une non-conformité globale importante. Une importante problématique a été constatée quant à l’absence de réflecteurs fonctionnels et à l’étanchéité des réflecteurs. Ce constat corrobore le besoin d’un éclairage routier de la commune et l’efficacité énergétique sur le long terme (maintien de la performance). V 3 du 21/05/2012 uploads/Management/ diagnostic-energetique-et-technique-sur-les-installations-declairage-public-megeve.pdf