Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

IUT d’Alençon Département Génie Mécanique et Productique FICHE D'APPRECIATION -

IUT d’Alençon Département Génie Mécanique et Productique FICHE D'APPRECIATION - STAGE (à remplir par la(les) personne(s) directement responsable(s) du stagiaire) concernant l'étudiant : Entreprise : Merci d'évaluer avec objectivité l'étudiant. N'hésitez pas à faire toutes les remarques et observations que vous souhaitez ; elles nous seront fort utiles. Critères d'évaluation à prendre en compte en s'attachant à la pertinence et à l'efficacité du stagiaire en fonction de sa mission : A B C D Insertion dans l'entreprise Très bonne Bonne Effacé Difficultés d'insertion Assiduité N'hésite pas à faire plus. Ne ménage pas son temps Fait plus que son temps, à la demande Reste en marge. Fait son temps sans plus Absences Souplesse d'adaptation aux méthodes de travail Adaptation parfaite Bonne adaptation Difficultés d'adaptation Aucune Adaptation Initiative Autonomie Créatif Entreprenant Autonome Esprit ouvert Sollicite une assistance normale Aucune idée se laisse guider Sens des responsabilités Recherche toujours plus de responsabilités Accepte les responsabilités nécessaires à son travail N'aime pas les responsabilités Fuit les responsabilités Organisation dans l'étude du sujet Très bonne organisation Bien organisé Organisation moyenne Aucune organisation Intérêt porté au travail Actif, curieux Intéressé Se contente du minimum Aucun intérêt pour le travail Efficacité - Réussite par rapport aux objectifs Exceptionnelle Bonne Moyenne Insuffisante Appréciations d'ensemble - Observations : Nom et Prénom du tuteur Thème du stage : signature IUT d’Alençon Département Génie Mécanique et Productique Stage de fin d'études de DUT GMP : FICHE D'EVALUATION du PROJET INDUSTRIEL (Note proposée par le tuteur IUT suite aux contacts avec l’entreprise) ETUDIANT : ENTREPRISE : SUJET DE STAGE : NOMS DES TUTEURS : CRITERES D’EVALUATION OBSERVATIONS NOTE DEMARCHE ADOPTEE DANS LE TRAVAIL - rigueur dans le travail et pertinence de la démarche - capacité d’innovation - respect des délais et des consignes /5 RESULTATS OBTENUS - exploitabilité immédiate et future des résultats - qualité et pertinence des résultats /10 INVESTISSEMENT PERSONNEL - prise de responsabilité - initiative et sens de l’autonomie - implication dans le travail /5 Total /20 REMARQUES DU TUTEUR : SIGNATURE DU TUTEUR : IUT d’Alençon Département Génie Mécanique et Productique Stage de fin d'études de DUT GMP FICHE D'EVALUATION du RAPPORT TECHNIQUE ETUDIANT : ENTREPRISE : SUJET DE STAGE : CORRECTEUR : CRITERES D’EVALUATION OBSERVATIONS NOTE QUALITE DE LA REDACTION - respect des règles orthographiques et grammaticales. - respect des règles d’exposition (sommaire introduction, plan, conclusion, annexes…) - qualité de la présentation (mise en page, dessins et schémas) /6 PRESENTATION DU TRAVAIL EFFECTUE - niveau de responsabilité clairement défini - plan rigoureux et mise en valeur des idées essentielles. - pertinence technique des solutions proposées /8 PRESENTATION DE LA GESTION DE PROJET - présentation et analyse du cahier des charges - gestion de projet et respect d’un planning - perspectives /6 Total /20 REMARQUES DU CORRECTEUR : SIGNATURE DU CORRECTEUR : IUT d’Alençon Département Génie Mécanique et Productique Stage de fin d'études de DUT GMP FICHE D'EVALUATION de la SOUTENANCE ETUDIANT : ENTREPRISE : SUJET DE STAGE : MEMBRES DU JURY : DATE ET HEURE DE LA SOUTENANCE : CRITERES D’EVALUATION OBSERVATIONS NOTE QUALITE DE LA COMMUNICATION - s'exprime de façon claire (volume, débit, vocabulaire, attitude, gestuelle…) - respecte le temps imparti - utilise intelligemment les supports visuels - répond aux questions de façon convaincante /7 CONTENU DE L’EXPOSE: - présentation du sujet claire - explication de la démarche adoptée - progression de l’exposé balisée et facile à suivre - mise en valeur des idées maîtresses. /7 VALORISATION DU TRAVAIL EN STAGE - niveau de responsabilité clairement défini - niveau technique - perspectives /6 Total /20 REMARQUES DU JURY : SIGNATURE DU PRESIDENT DU JURY : uploads/Management/ fiche-d-x27-appreciation.pdf