Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Spécialité Terminales Année scolaire 2009-2010 DIVISION DU TRAVAIL ET EXTENSION

Spécialité Terminales Année scolaire 2009-2010 DIVISION DU TRAVAIL ET EXTENSION DES MARCHES : Adam SMITH (1723-1790) Indications du programme On retiendra de Smith son analyse des sources et effets de la division du travail dans le contexte d’une économie de marché. On étudiera comment, selon lui, la division du travail accroît la richesse et comment un élargissement des marchés, que cette création de richesse entraîne, permet d’approfondir la division du travail. On soulignera deux de ses observations : celle suivant laquelle la division du travail, quand l’expansion des marchés le permet, conduit à l’établissement de nouveaux flux d’échanges, et celle suivant laquelle le changement technologique est endogène dans la mesure où c’est la division du travail qui conduit à l’amélioration des techniques. L’actualité des analyses de Smith et ses prolongements contemporains seront étudiés en s’interrogeant sur les formes actuelles de la division du travail dans l’entreprise et entre les entreprises, et leur articulation avec les conditions de concurrence et d’ouverture des marchés. => Biographie et contexte : cf feuille distribuée aux élèves Fondateur du libéralisme moderne : il considère que la richesse naît de la production matérielle et que différents moyens permettent d'augmenter cette production afin d'enrichir la nation : 1er moyen = diviser le travail 2 nd moyen = laisser les individus s'enrichir => « main invisible » => respect de la liberté => l'économie de marché est naturelle => l'Etat ne doit pas intervenir dans son fonctionnement L'Etat doit se limiter à trois fonctions : - protéger la nation contre les autres (armée), - protéger les individus contre l'injustice et l'oppression (justice et police) - s'occuper des travaux d'infrastructures nécessaires au développement économique et que le secteur privé ne peut pas prendre en charge 3ème moyen = se procurer les produits au meilleur prix sur le marché intérieur (concurrence) + marché extérieur => libre-échange entre les nations Introduction Contextualisation : Dès la fin du XVIIIe siècle l’Angleterre connaît une révolution industrielle. L’agriculture qui créait jusque-là l’essentiel des richesses, est progressivement supplantée par l’industrie. C’est donc dans un contexte d’industrialisation naissante qu’Adam Smith publie ses « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations » (1776). L’économie de marché se développe et le capitalisme s’impose comme une nouvelle forme d’organisation des rapports sociaux de production. Les « manufactures dispersées » s’effacent devant les « manufactures concentrées » qui deviendront les usines du XXe siècle : les machines et les hommes, antérieurement dispersés, sont désormais réunis dans un même lieu. La division du travail est alors possible. Problématique : Comment concilier l’intérêt général avec les égoïsmes individuels ? En permettant l'échange de marchandises entre les hommes, la DT apparaît comme une réponse à cette question. Mais au-delà des causes de la division du travail Adam Smith cherche également les conséquences. Quels sont les effets économiques de la division du travail ? Nous verrons d’abord les sources et les effets de la division du travail dans le contexte d’une économie de marché, puis nous verrons aborderons l’actualité des analyses d’Adam Smith et ses prolongements contemporains en s’interrogeant sur les formes actuelles de la division du travail. Nous verrons aussi que c'est le marché, un lieu naturel d'organisation des échanges, qui va assurer l'harmonie et l'ordre social. PLAN DU CHAPITRE DOCS OBJECTIFS DE SAVOIRS Introduction : Éléments biographiques et contextuels I. LA DIVISION DU TRAVAIL EST LE PILIER DE LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE POUR A.SMITH A. Quelles sont les origines et les effets de la division du travail ? 1. Les sources de la division du travail 2. Les effets de la division du travail B. Division du travail et extension des marchés sont liées II. ACTUALITÉ ET PROLONGEMENTS DE LA PENSÉE DE L'AUTEUR A La division du travail présente des limites B. La division du travail a été approfondie au sein de l'entreprise C. La division du travail dépasse largement aujourd'hui le cadre de l'atelier Extension des marchés et division du travail Organisation Nouvelles formes d'organisation du travail Ouverture des marchés 1 Spécialité Terminales Année scolaire 2009-2010 Dans un ouvrage, La théorie des sentiments moraux (1759), Smith adopte une démarche philosophique en expliquant que l’homme est un être social qui cherche à faire approuver ses comportements par ses proches. Dans son autre ouvrage Recherches sur la nature et les causes de la Richesse des Nations publié en 1776 et qui fonde la science économique, Smith recherche les causes de la croissance économique (qu’il appelle enrichissement) et jette les bases des futurs débats économiques. I. LA DIVISION DU TRAVAIL EST LE PILIER DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE POUR A. SMITH Avant de commencer : Définissons la division du travail * La division technique du travail organise la production à l’intérieur de l’entreprise => elle correspond à la décomposition du processus de production en tâches spécialisées, successives et complémentaires => c'est un mode d’organisation de l’entreprise qui vise à accroître l’efficacité du facteur travail (mesurée par la productivité du travail) en le rationalisant de manière optimale. => c'est une forme d’organisation du travail => coordination d’ouvriers spécialisées au sein d’entreprises de plus en plus grandes favorisant ainsi le phénomène de concentration des entreprises. Exemple : au début de la révolution industrielle, les manufactures « dispersées » cèdent peu à peu la place aux manufactures « concentrées » qui réunissent en un même lieu les hommes et les machines antérieurement dispersés. * Il ne faut pas la confondre avec la division sociale du travail = résultat de l’organisation de la société qui répartit les activités de ses membres en fonction du sexe, de l’âge, de l’appartenance à un ordre, etc. => Elle permet la production de marchandises distinctes qui s’échangent sur un marché et qui répondent à la diversité des besoins des individus. => Elle est donc à l’origine d’un « lien social marchand ». A. Quelles sont les origines et les effets de la division du travail ? Avant de commencer : La richesse d'une nation est constituée par l'ensemble des « choses nécessaires et commodes à la vie » (La Richesse des nations, introduction) qui peuvent être consommées par ses habitants. Ces choses sont le fruit du travail humain. Le travail est donc à la base de la richesse des nations. * Smith fonde la valeur des biens sur la quantité de travail nécessaire pour se procurer un bien => valeur d'échange d'une marchandise = est mesurée par la quantité de travail nécessaire pour la fabriquer => le travail est créateur de richesse et son efficacité est grandement améliorée par la division du travail. * La richesse des nations ne provient que du travail productif (ex : travail d'un ouvrier) => n’est productif que le travail qui consiste à créer des marchandises (avec le capital) (travail des domestiques = improductif) 1. Les sources de la division du travail Objectif : présenter les origines de la division du travail Document 1 : La disposition des hommes à échanger Cette division du travail, de laquelle découlent tant d'avantages, ne doit pas être regardée dans son origine comme l'effet d'une sagesse humaine qui ait prévu et qui ait eu pour but cette opulence générale qui en est le résultat; elle est la conséquence nécessaire, quoique lente et graduelle, d'un certain penchant naturel à tous les hommes qui ne se proposent pas des vues d'utilité aussi étendues : c'est le penchant qui les porte à trafiquer, à faire des trocs et des échanges d'une chose pour une autre. [ ... ] Il est commun à tous les hommes, et on ne l'aperçoit dans aucune autre espèce d'animaux, pour lesquels ce genre de contrat est aussi inconnu que tous les autres. [ ... ] Dans presque toutes les espèces d'animaux, chaque individu, quand il est parvenu à sa pleine croissance, est tout à fait indépendant et, tant qu'il reste dans son état naturel, il peut se passer de l'aide de toute autre créature vivante. Mais l'homme a presque continuellement besoin du secours de ses semblables et c'est en vain qu'il l'attendrait de leur seule bienveillance. Il sera bien plus sûr de réussir, s'il s'adresse à leur intérêt personnel et s'il leur persuade que leur propre avantage leur commande de faire ce qu'il souhaite d'eux. C'est ce que fait celui qui propose à un autre un marché quelconque ; le sens de sa proposition est ceci : « Donnez¬moi ce dont j'ai besoin, et vous aurez de moi ce dont vous avez besoin vous-mêmes. » ; et la plus grande partie de ces bons offices qui nous sont nécessaires s'obtiennent de cette façon. Ce n'est pas de la bienveillance du boucher, du marchand de bière et du boulanger, que nous attendons notre dîner, mais bien du soin qu'ils apportent à leurs 2 Spécialité Terminales Année scolaire 2009-2010 intérêts. Nous ne nous adressons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme ; et ce n'est jamais de nos besoins que nous leur parlons, c'est toujours de leur avantage. Comme c'est ainsi par traité, par troc et par achat que nous obtenons des autres la plupart de ces uploads/Management/ sc-eco-smith.pdf