Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

MAURICE ALLAIS L ’ ANISOTROPIE DE L ’ESFACE La nécessaire révision de certains

MAURICE ALLAIS L ’ ANISOTROPIE DE L ’ESFACE La nécessaire révision de certains postulats des théories contemporaines * Les données de l’expérience C l k m e n t J u g l x r a Autres œuvres de Maurice Allais déjà publiées par les Editions Clément Juglar : Pour la réforme de la fiscalité (1990) ; Ibur /'indexation (1990) ; L’ Europe face à .son avenir : Que faire ? Coédition avec Ed. Robert Laffont (1991) ; Erreurs et impasses de la Construction Européenne (1992) ; Combats pour l’ Europe, 1992-1994 ( 199-+) ; Traité d'économie pure (3- édition 1994). Maurice Allais, né en 1911, ingénieur général honoraire au corps des Mines, ancien professeur à l’Ecole nationale supérieure des mines de Paris, dirige depuis 1945 le Centre d’analyse écono mique (CNRS, Ecole nationale supérieure des mines de Paris) ; ancien professeur à l’université de Paris X - Nanterre ; titulaire de la Médaille d’or 1978 du CNRS et de nombreuses distinctions françaises et étrangères pour une œuvre considérable, Membre de l’institut, il a reçu le prix Nobel de Sciences économiques en 1988. Maurice Allais, auteur d’un ouvrage de physique ? Il y a de quoi surprendre tous ceux qui sont déjà impressionnés par l’œuvre du prix Nobel de Sciences économiques 1988. Et pourtant Maurice Allais nous dit que sa passion pour la physique est plus ancienne que sa passion pour l’économie. Il déclare y avoir consacré le quart de son temps. Les résultats de ses travaux et de ses expériences dans ce domaine sont entièrement originaux. « Dans mes recherches expérimentales et théoriques (de 1954 à 1996), fa i mis en évidence des anomalies très significatives d'une part dans le mouvement du pendule paraconique à support anisotrope et à sup port isotrope, et d'autre part dans les visées optiques sur mires. J ’ en ai démon tré l’ existence indépendamment de tout effet pervers. Ces anomalies sont totale ment inexplicables dans le cadre des théories actuellement admises ». L’ouvrage se fonde sur des données expérimentales nouvelles dans quatre domaines considérés a priori comme très différents, bien qu’en relation étroite les uns avec les autres : - les observations sur le pendule paraconique à support anisotrope et à support isotrope ; - les observations sur les déviations optiques fies visées sur mires et sur collimateurs ; - les régularités caractérisant les obser vations optiques d’EscIangon et non aperçues par lui ; - les régularités carac térisant les observations interférométriques de Dayton C. Miller et non aperçues par lui. La remise en cause des théories modernes, tout aussi bien des théories clas siques que de la théorie de la relativité, a provoqué, on s'en doutera, des oppo sitions acharnées. Mais en physique comme en économie, Maurice Allais a un principe absolu : « Tout progrès réel de nos connaissances ne peut se fonder que sur les données de l’ expérience ». Les laits sont la clef de voûte de toute construction théorique. Nul doute que l’ouvrage de Maurice Allais, extraordinairement clair, rigou reux et structuré, très largement accessible malgré la complexité fin sujet, s’ins crira dans l’histoire des sciences. Quelle que soit sa formation le lecteur y trou vera de puissants sujets de réflexion. 9 7 8 2 9 0 8 7 3 5 0 9 3 ISIS\ 2 -908735 -09 -1 280 F L ANISOTROPIE DE L'ESPACE LA NECESSAIRE REVISION DE CERTAINS POSTULATS DES THEORIES CONTEMPORAINES * LES DONNEES DE L'EXPERIENCE /• A. J f C y s 34 Photo de l'auteur de l'ouvrage à l'époque des expériences Maurice ALLAIS L'ANISOTROPIE DE L'ESPACE LA NECESSAIRE REVISION DE CERTAINS POSTULATS DES THEORIES CONTEMPORAINES * LES DONNEES DE L'EXPERIENCE Cl é m e n t J u g ia r Fxlitions juridiques et économkjues © 1997 Editions CLÉMENT JUGLAR ISBN 2-908735-09-1 Cet ouvrage est dédié : A tous ceux qui ne considèrent pas comme intan gibles les '"vérités bien établies" d'aujourd'hui et qui n'ont pas une foi aveugle dans leur pérennité, Et à tous ceux qui pensent que tout progrès réel de nos connaissances ne peut se fonder que sur les données de l'expérience. "The scientist should be a man willing to listen to every suggestion, but determined to judge for himself. He should not be biased by appearances ; have no favorite hypothesis ; be of no school ; in doctrine have no master. He should not be a res pecter of persons but of things. Truth should be his primary object". Michael Faraday * "L'expérience démontre que l'avis des hommes H compétents" est souvent tout à fait en désaccord avec la réalité, et Vhistoire de la science est Vhistoire des erreurs des hommes "compétents" ". Vilfredo Pareto ** "Le physicien qui vient de renoncer à l'une de ses hypothèses devrait être plein de joie, car il vient de trouver une occasion inespérée de décou verte. Son hypothèse, f imagine, n avait pas été adoptée à la légère : elle tenait compte de tous les facteurs connus qui semblaient pouvoir interve nir dans le phénomène. Si la vérification ne se fait pas, c'est qu'il y a quelque chose d'inattendu, d'extraordinaire : c'est qu'on va trouver de l'inconnu et du nouveau Henri Poincaré *** " L'histoire des sciences montre que les progrès de la Science ont été constamment entravés par l'influence tyrannique de certaines conceptions que l'on avait fini par considérer comme des dogmes. Pour cette raison il convient de sou mettre périodiquement à un examen très appro fondi les principes que l'on a fini par admettre sans plus les discuter". Louis de Broglie **** Cet ostracisme envers les novateurs n'est point un fait d'exception ; bien peu de novateurs y échappent et l'on peut, sans hésiter, formuler cette règle générale que tout savant qui découvre un principe s'écartant du conformisme clas sique, est dans l'impossibilité de faire accepter ses idées, quelle que soit la rigueur des argu m ents qui en dém ontrent form ellem ent l'exactitude ... Le sort injuste des novateurs, la méconnais sance et l'oubli de leurs œuvres, les jugements iniques qu'on prononce contre eux, les persécu tions mêmes qu'on leur inflige, sont la règle ; maints savants et philosophes les ont signalés et déplorés, mais il ne semble pas que l'on ait songé encore à réagir contre cet état de choses ... Les conformistes occupant les situations so ciales les plus élevées continuent, comme par le passé, à combattre ou à étouffer toutes les décou vertes qui ne cadrent pas avec leurs préjugés et avec les dogmes en vigueur dans les Traités clas siques ... Nous sommes personnellement, bien placé pour le savoir. A quoi sert d'encourager la recherche scientifique si les fruits de ces investigations sont destinés à être enterrés et si leurs auteurs sont, par avance condamnés à l'oubli ou même à la persécution. Auguste Lumière***** Cité par H.C. Dudley, New Principles in Quantum Mechanic, 1959, Exposition Press, New York, p. 6. Vilfredo Pareto, 1917, Traité de Sociologie Générale, Payot, p. 320. Henri Poincaré, 1906, La Science et l'Hypothèse, Flammarion, 1927, p. 178. Louis de Broglie, 1953, La Physique Quantique restera-t-elle Indéterministe, Gauthier-Vilïars, p. 22. Auguste Lumière, 1942, Les Fossoyeurs du Progrès, Les Mandarins contre les Pionniers de la Science, Imprimerie Léon Sézanne, Lyon, p. X, III, et XVI. L'ANISOTROPIE DE L'ESPACE La nécessaire révision de certains postulats des théories contemporaines SOMMAIRE GENERAL 10 L’ ANISOTROPIE DE L’ ESPACE S PREMIERE PARTIE LES DONNEES DE L'EXPERIENCE INTRODUCTION A - Pourquoi cet ouvrage ? 1 - Des données expérimentales nouvelles, contributions aux débats sur les fondements de la Mécanique et de VOptique . . . 37 2 - L'objet de cet ouvrage................................................................. 41 B - Mes recherches expérimentales et théoriques 1 - L'origine de mes recherches expérimentales ........................ 43 2 - Mes recherches expérimentales, sur le pendule paraconique, 1954-1960, et sur les déviations optiques des visées sur mires, 1958 47 3 - Mes recherches théoriques, 1950-1996 ........................................ 54 C- Ce qui est en question 1 - Connexions des observations du pendule paraconique et des déviations optiques des visées sur mires avec les expériences optiques d'Ernest Esclangon de 1927-1928 et les expériences interférométriques de Dayton C. Miller de 1925-1926 .............. 56 2 - Deux découvertes fondamentales et authentiques................... 60 D - Soutiens et oppositions 1 - Des soutiens exeptionnels ......................................................... 64 2 - L'intérêt soulevé par mes expériences ....................................... 67 3 - Des oppositions acharnées ......................................................... 69 E -Au lecteur 1 - La rédaction de cet ouvrage....................................................... 73 2 - A contre-courant .......................................................................... 76 S.I SOMMAIRE 11 CHAPITRE I MES EXPERIENCES SUR LE PENDULE PARACONIQUE A SUPPORT ANISOTROPE 1954-1960 A - Caractères généraux des expériences sur le pendule paraconique à support anisotrope et de leurs résultats 1 - Conditions expérimentales ............................................................ 81 2 - Observations enchaînées. Illustration dans le cas de la série mensuelle de juin-juillet 1955 .................................................... 87 3 - Les expériences réalisées 1954-1960 ............................................ 90 4 - Effet de F oucault............................................................................ 93 5 - La structure périodique diurne des observations enchaînées du pendule paraconique à support anisotrope .............................. 96 B.- Trois questions fondamentales 1 - uploads/Philosophie/ allais-maurice-l-x27-anisotropie-de-l-x27-espace-1997.pdf