Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Texte argumentatif sur l’actualité de la philosophie grecque – 20% de la sessio

Texte argumentatif sur l’actualité de la philosophie grecque – 20% de la session- Plan /10 Introduction : expliquer brièvement l’intention de ce texte (quel est le but de ce texte?). 1-2 phrases -1 pt si manquant Développement : /5 pts Paragraphe 1 : résumé d’une idée philosophique. Expliquer la définition de la philosophie (cours 1) ou une théorie philosophique (un penseur ou groupe présocratique, un sophiste, Platon, Aristote, ou tout autre penseur ou courant vue au cours 2), ou encore un aspect du développement de la philosophie (mythe, religion, science dans sa relation à la philo : il faut parler de philo!) (matière du cours 2). Utiliser beaucoup de matière vue en classe et des mots clés/idées/explications du document « Courte histoire de la philo grecque ». 250 mots /5 pts Paragraphe 2 : actualité de l’idée philosophique. Dîtes selon vous en quoi l’idée expliquée au paragraphe précédent est pertinente aujourd’hui. Soutenez votre propos avec vos connaissances générales et votre expérience de la vie concrète. Justifiez votre point de vue par de l’information réaliste (vraie!), précise (non vague), diversifiée (non-redondante : éviter les répétitions), et cohérente. Conclusion : expliquez brièvement l’idée principale du texte, ce à quoi a mené votre réflexion (qu’est-ce qui est le plus important à retenir de ce texte?). 1-2 phrases -1 pt si manquant À remettre à l’endroit prévu à cet effet sur Léa avant le début du cours 3. SVP mettre ce document comme première page de votre travail. C’est une première évaluation : la correction ne sera pas trop rigoureuse! Le fonctionnement social des sociétés modernes et urbaines est fondé sur l’art de la parole et de l’éloquence. Il ne suffit que de penser aux domaines de la politique, du droit ou encore de la mercatique pour se rendre à l’évidence que la maitrise de la vie demeure dans la maitrise du discours. Cette dissertation propose alors de contribuer à une réflexion de longue date portant sur la rhétorique et sur l’évaluation de son utilité, de sa pratique ainsi que de sa place dans la société d’aujourd’hui. Par définition, le mot « rhétorique », dérivé du grec ancien, signifie « l’art de bien parler » ou bien encore « l’art de convaincre » (Le Robert, 2021). Sa pratique a émergé vers la fin du Ve siècle av. J.-C., alors qu’un nouveau type de philosophie plus urbain nait pour combler les nouveaux besoins des sociétés de la Grèce antique, dont la modernité, la taille et la complexité ne font que décupler. Effectivement, dans ces sociétés de plus en plus organisées, la quête de la richesse, du pouvoir et de l’influence ne dépendait plus de la force physique, mais bien de la force intellectuelle. Non plus de la loi du plus fort, mais du plus fort à s’exprimer. De ce fait sont nés les sophistes, autrement appelés « sages ». Ces maitres dans l’art du discours s’enrichissaient en enseignant aux plus aisés en quête de grandes renommées, l’art de convaincre les gens de leurs idées. Ils utilisaient ainsi leur habileté à user de la rhétorique pour notamment influencer la culture, les lois et le droit. Ils sont donc bien à l’opposé des autres philosophes de leur époque, car à leurs yeux, « la réalité la plus importante n’est pas la nature ou l’univers, mais l’être humain » (« Courte histoire de la philosophie », 2021). De plus, contrairement à la philosophie classique, les sophistes ne se préoccupaient guère de la recherche de la vérité dans leurs discours. Les sophistes les plus notoires étaient d’ailleurs acclamés pour leur capacité à convaincre un public d’une chose comme de son contraire. La rhétorique stipule donc que pour convaincre un public, un discours n’a pas à être vrai, mais à être sincère. La bonne rhétorique, c’est donc avant tout d’étudier quelles émotions sont prépondérantes sur différents auditoires afin de les atteindre et ainsi les persuader de sa perception des choses. Elle se base donc sur les émotions à invoquer, puis sur le langage à employer pour y arriver. En d’autres mots, les sophistes et ceux doués en rhétorique sont donc ceux ayant maitrisé l’étude de l’effet des mots sur les émotions. Ceux pouvant adapter leur discours et langage non verbal selon l’audience. Par exemple, la rhétorique d’un politicien serait adaptée d’un discours à l’autre s’il s’adressait à une population en deuil (où l’attitude serait sobre et les mots pesés), versus à des scientifiques, où l’attitude et les mots seraient davantage formels et élaborés, ou bien encore à des travailleurs de la construction où le discours serait plus direct et familier. Par conséquent, la rhétorique prend source dans l'idée que la réalité change en fonction de ce dont croit un individu et que ce dont il croit peut changer en fonction du langage employé. Le notoire sophiste d'Athènes, Protagoras, a également justifié cette thèse en affirmant que le seul contact avec la réalité n'était établi que par la cognition sensible. Parce que « le monde n’étant qu’un écoulement de choses faites de couleurs, de sons et d’odeurs en constante évolution, nous savons donc seulement que ces choses existent, car elles peuvent être vues, touchées, entendues, etc. » (« Courte histoire de la philosophie », 2021). La rhétorique n’est donc pas d’inventer des perceptions inexistantes, mais bien de transmettre une perception ou un point de vue plus qu’un autre. La conclusion est qu'il y a donc toujours au moins deux opinions divergentes sur tout ce qui est en mesure d’exister en même temps alors que la rhétorique sert à faire imposer celle qui sera le mieux défendue. Par exemple, si je vois une table en bleu marine, mais que vous la voyez en noire, celui qui dominera l'art du langage dans ce cas imposera sa perception à l’autre. Et tel est le véritable pouvoir de la rhétorique. Il est donc indéniable que la rhétorique a représenté un élément déterminant de la culture antique, mais surtout, qu’elle s’est imposée comme un des piliers de la culture occidentale. En effet, de nos jours, la communication constitue un enjeu majeur aussi important que la science, la défense, l’éducation et la santé. Jamais auparavant l’humanité n’a-t-elle eu affaire à une ère où l’image pouvait se marchander, la politique se vendre et la parole publique se monnayer autant qu’elles le peuvent aujourd’hui. On peut donc affirmer que la rhétorique actuelle de notre monde moderne est merveilleusement employée et même omniprésente dans notre société. Après tout, si les sophistes étaient à Athènes ce que les influenceurs, faiseurs d’image et spécialistes de la communication sont au 21e siècle, on peut alors même dire que la rhétorique s’est aujourd’hui démocratisée. Prenez le domaine de la mercatique par exemple. Les experts du marketing se doivent d’étudier puis de parfaitement maitriser le langage et les émotions de leurs clients et consommateurs afin de les persuader de choisir leur produit, plutôt que celui de la concurrence. Ainsi, afin de saisir et mettre en place les subtilités des argumentaires de vente ou des messages publicitaires, ils leur sont impératif de maitriser à la perfection la rhétorique. Et ils ne sont pas les seuls pour qui cette technique est puisée et puissante. Aujourd’hui, tout le monde peut exercer et exerce la rhétorique puisque ce n’est plus un exercice réservé à la classe sociale la plus aisée qui peut se permettre de l’acheter. Et c’est pourquoi la rhétorique moderne est plus pratiqué et puissante qu’elle ne l’a jamais été. Pourquoi elle n’est pas seulement incroyablement utilisée, mais habilement adaptée à toute éventualité. Effectivement, alors qu’autrefois la rhétorique s’exerçait à l’aide des mots et du langage, aujourd’hui, elle se fait bien davantage à l’aide d’images, soit un procédé bien utile pour en gaver la génération des réseaux sociaux. D’ailleurs, c’est ce qui a propulsé la rhétorique au premier plan de notre société à écrans. Si les internautes aujourd’hui sont en quête de sincérité et authenticité, les influenceurs savent comment s’adapter et donc user de la rhétorique pour leur en procurer et ainsi leur faire dévorer leurs idées. Combien de fois avez-vous été attiré par une levée de fond « Facebook » dont le moyen de persuasion était de vous bombarder d’images criant la vulnérabilité? Les raisons pour lesquelles ces images vous touchent sont les mêmes raisons pour lesquelles elles fonctionnent. Prenez encore l’exemple des slogans et débats politiques ou bien même des « Fake news ». Encore une fois, la recherche de la vérité n’est pas une priorité, mais pourquoi s’en soucier quand une rhétorique suffisamment élaborée peut influencer un vote électoral ou contrer une campagne vaccinale? Eh oui, c’est ça la rhétorique et elle est partout autour de nous. Pour conclure, à mesure que l’économie occidentale et même mondiale passait de l’agriculture à l’industrie, puis à la connaissance, le succès a profité à ceux qui, dans presque tous les métiers, maitrisaient l’art de persuader les autres d’appliquer leurs idées. Il faut dire que le cerveau humain n’a pas bien évolué depuis l’ère des sophistes si la rhétorique, technique qu’ils ont en premier peaufinée, est aujourd’hui aussi uploads/Philosophie/ dissertation-1.pdf