Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Le travail dont cet ouvrage constitue le premier volume se propose de montrer q

Le travail dont cet ouvrage constitue le premier volume se propose de montrer que dans tous les domaines authenti- quement structuralistes (phonologie, linguistique, sémio- tique) la théorie des catastrophes fournit les premiers niod~~ cqpformes « aux choses mê~es ». Loin de devenir· obsolète comme voudraient 'le'" faite_ croire les incurables fauteurs de mode, le structuralisme est au contraire en train de rejoindre l'Idée mathématique appropriée à son Concept. Celle-ci est topologico-dynamique et rend possible le Sché- matisme des catégories structurales. A travers un mouvement scientifique neuf et fécond allant de la théorie des singularités et des bifurcations à la morpho- genèse biologique en passant par la physique des phénomènes critiques, à travers un mouvement philosophique corrélatif revendiquant clairement le génie de l'idéalisme critique, on entrevoit la possibilité de prolonger le rationalisme physique en une nouvelle philosophie naturelle intégrant, en la léga- lisant, sa « . part niaûdite » phénoménologique, morpholo- gique et sémiotique. On entrevoit la possibilité d_e fonder une « Physique du Sens » qui ferait du labyrinthe ayant jusqu'ici séparé les sciences de la nature des sciences de l'esprit le chemin vers, osons dire le mot, , une nouvelle Aefkliirung. 22404959 / 6/ SS FORMES SÉMIOTIQUES JEAN PETITOT-COCORDA Morphogenèse du Sens I Préface de René Thom MORPHOGENÈSE DU SENS I POUR UN SCHÉMATISME DE LA STRUCTURE FORMES SÉMIOTIQ,UES COLLECTION DIRIGÉE PAR. ANNE HÉNAULT JEAN PETITOT~COCORDA Morphogenèse du Sens I POUR UN SCHÉMATISME DE LA STRUCTURE PRÉFACE DE RENÉ THOM Presses Universitaires de France À Ànne et Camille DU M:~ME AUTEUR Les catastrophes de la parole : de Roman Jakobson à René Thom, Recherches Interdisciplinaires, Maloine, I 985. ISlllf 2 I 3 0387g5 0 - 0767-1970 Dép6t légal- I'" édition : 1965, juin © Presses Univenltaire.s de France, 1985 108, boulevard Saint-Germain, 75006 Paris SOMMAIRE Avertissement . . . . . . . . . . . . . • . . • . . . . . . . . . . . . . . • • . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . 9 Préface de René Thom . . . . . . . . . . . . . . . . . . • • . . . • . . • . . . • . . • • • • . . . • . . • II Introduction . . . . • • . . . • . . . . . . . . . . . • • . . • • . • . . . • . . • . . . • . . . • . . • • • • . . • • 17 CHAPITRE I : ASPECTS PROBLÉMATIQUES DU STRUCTURALISME 1. Les diverses acceptions du terme de structure . . . • . . . . . . . . . . . . . • . . • . 23 2. Les points critiques du structuralisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . 29 2. 1. L'aporie de l'organisation dans la Critique kantienne de la faculté de juger téléologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . • . . . • . 30 2 .2. Le structuralisme en biologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . 32 2. 3. Gestalttheorie et phénoménologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • • . • 35. 2 • 4. Les états de choses ( Sachverhalte} . • . • . • . • • • • • • . . • • . • • • • • • • • • • • 39 2 • 5. Le structuralisme en phonologie (généralités) . . . . . . . . • . . . . . • . . . 42 2 .6. Structures actantielles et grammaires casuelles (généralités)....... 45 2. 7. Structures sémio-narratives (généralités) . . . . . . . . . . • . . . . . . . . • . . . 41J 3. Le problème de la formalisation des structures . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 3. 1. Les limites intrinsèques du point de vue formaliste . . . . . . . . . . . . . 53 3. 2. La philosophie mathématique d'Albert Lautman . . . . . . . . . . . . . . . 56 3. 3. Le problème théorique central du structuralisme et son a priori topologique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • • 62 3. 4. Un précédent d'un schématisme de la structure : le kantisme deleuzien et l'esthétique structurale • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . • . • . . . . . . . 65 4. La géométrie absente et !'Absolu littéraire . . . . . . . . . . . . . . . . . • . • • • . . . 71 5. Les principes de la théorie des catastrophes . . . . . . . . . . . . . . . . . • • • • . . . 76 6 Morphogenèse du sens CHAPITRE II : PERCEPTION CATÉGORIELLE ET SYNTAXE TOPOLOGIQUE : UNE DOUBLE IMPLICATION DU SCHÉMATISME CATASTROPHISTE DANS LA DOUBLE ARTICULATION DU LANGAGE r. Les catégorisations phonologiques comme phénomènes critiques. . . . . . 95 r. r. La ~ercepti?~ ~~~tégorl~iî~. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 r . 2. Les mterpretahons en conflit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r oo r . 3. Les principes des modèles catastrophiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r r 6 2. Le sens d'un schématisme actantiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 2. r. Pour une linguistique pure « etic » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l 20 2. 2. Les cinq limites de la conception chomskienne . . . . . . . . . . . . . . . . 130 2. 3. Le primat des relations actantielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l 35 2.4. Schématisme actantiel et hypothèse localiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 3. La valence verbale selon Tesnière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 3. l. L'analogie graphique de la connexion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 3. 2. Les stemmas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 3 . 3. Les principes des « Eléments » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . uploads/Philosophie/ dokumen-tips-petitot-1985-morphogenese-du-senspdf-1.pdf