Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

[TITRE] : La qualité des vêtements XYZ: une escroquerie ! [optionnel] Bonjour,

[TITRE] : La qualité des vêtements XYZ: une escroquerie ! [optionnel] Bonjour, [on explique pourquoi on écrit] Je vous écris par rapport à votre dernier reportage qui traite de l’utilisation de produits bas gamme dans les vêtements de la marque XYZ.[avis personnel] Je suis choquée parce que XYZ remarque met en avant la qualité et l’exclusivité de ses designs. Je trouve que c’est une escroquerie vu que les prix sont vraiment élevés et que la marque se positionne comme une marque de standing. [exemple] J’ai des amies qui ont fait un effort financier important pour se permettre d’acheter des habits de cette marque. [exemple et proposition d’action 1] Il est certain que XYZ n’est pas l’unique exemple d’entreprise qui utilise des produits bas gamme. Il y a aussi des investigations qui ont prouvé que Rocco, le célèbre magasin de chaussures, utilise du cuir de très mauvaise qualité acheté en Chine et en Indonésie. Je crois qu’il y a vraiment beaucoup d’entreprises qui emploient des matériaux de mauvaise qualité et ensuite ils vendent leurs produits très cher. Cela ne disculpe pas XYZ cependant, et si ces pratiques sont tellement répandues, alors c’est qu’il faut changer les lois. [ proposition d’action 2 ] A mon avis, c’est vraiment intolérable. Un autre niveau d’action important est d’informer le public. Je suis sûre que si les gens connaissaient la qualité des produits utilisés, les ventes de XYZ diminueraient énormément. Je propose à vos journalistes de mener une enquête approfondie sur les matériaux que les entreprises de luxe utilisent pour leurs produits.[conclusion] Il est temps d’agir, en informant le public et en durcissant les lois, afin de mettre fin à ces pratiques scandaleuses. [formule de fin] J’espère avoir apporté une contribution pour changer les choses. Merci de m’avoir lue. [signature] Marianne Nombre de mots: 260 Commentaire : pourquoi c’est une bonne réponse  la structure est claire et bien organisée- vous pouvez la décortiquer avec les éléments explicatifs entre crochets  la présentation des faits est correcte  l’argumentation est bonne : 2 arguments/solutions sont donnés et les arguments sont étayés par des exemples  les spécificités du courrier des lecteurs sont respectées  l’ensemble est vivant et attrayant, le titre ajoute une touche de « réalisme » à ce courrier des lecteurs  la grammaire et la syntaxe sont correctes, et le vocabulaire riche  la longueur est respectée : environ 260 mots Voici un exemple de réponse réalisée par une élève. Légende de la correction:  En gras les erreurs initiales corrigées, en orange les formules correctes ou améliorées  Les fautes sont barrées (commençait)  Les connecteurs logiques sont mis en relief en vert  Entre crochets […]et en gras, la structure de l’écrit pour vous aider à comprendre (il ne faut pas l’écrire !) [expéditeur] Jeanne Blanchard Responsable de la ligue de protection des animaux Pyrénées-Atlantiques 64500 Saint Jean de Luz [destinataire] Monsieur le Maire de Saint Jean de Luz 2 place Louis XIV 64500 SAINT JEAN DE LUZ Saint Jean de Luz, le 28 mai 2017 Objet: Demande d’interdiction de la tauromachie Monsieur le Mairie le Maire, [Vous vous présentez] Je vous écris en tant que responsable de la ligue de protection des animaux pour demander l’interdiction de la tauromachie dans notre village ville. [vous expliquez le motif de ce courrier]A mon avis, il est vraiment intolérable de voir le traitement que les taureaux recevaient reçoivent /subissent pendant cette fête. Les taureaux ne sont pas seulement tués, mais aussi torturés pendant des heures. [développement/ argumentation] [argument 1, souligné] Les défenseurs soutiennent que la tauromachie est un art et une tradition très intégrée dans le folklore français. Cependant, le fait que cela soit une tradition culturelle ne justifie pas la torture des animaux. Si l’on utilise cet argument, on peut justifier des pratiques traditionnelles barbares comme l’excision. [argument 2] En plus, la « corrida » a été instaurée en 1853 à Bayonne, de façon que la tauromachie est seulement pratiquée en France depuis 160 ans. Ainsi, on ne peut pas considérer la corrida comme une tradition typiquement française, puisque qu’elle puisqu’elle estoriginaire d’Espagne. [argument 3] Ensuite, on dit souvent que les taureaux ont une nature violente et sauvage, mais le taureau est un animal herbivore qui seulementdevienne devient agressif seulement en situation de danger. En fait, les taureaux « de lidia » on été modifiés pour devenir plus agressifs, mais ce n’est pas leur état naturel. Les défenseurs soutiennent aussi que la race des taureaux de lidia n’existerait pas sans la tauromachie. Je me demande s’il est vraiment acceptable d’élever des animaux pour les tuer après/ensuite d’une façon cruelle. [action requise] En conclusion, je trouve qu’il faut purement et simplement interdire les fêtes taurines dans notre village ville. Ce n’est pas qu’une expression minable de la barbarie humaine mais c’est aussi une honte pour notre peuple. (=no solo es…sino en espagnol ) / Cela n’est rien d’autre qu’une démonstration ignoble de la barbarie humaine. (= no es más que en espagnol) [formule de politesse] Espérant que cette requête retiendra votre attention, je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées. Cordialement, Pour la ligue de protection des animaux [signature] Jeanne Blanchard (290 MOTS) Commentaires L’exemple que vous venez de voir est u bon exemple de réponse, qui demande cependant quelques améliorations. Voyons pourquoi. Bons points: (en référence au barème de notation)  respect de la consigne (attention à reprendre les termes du sujet : un »village » n’est pas une « ville »!)  correction sociolinguistique certains termes choisis pourraient cependant être plus soutenus (notamment les connecteurs logiques)  l’élève fait une bonne présentation de la situation, avec quelques améliorations possibles  bonne argumentation : 3 arguments correctement développés  cohérence et cohésion de l’ensemble: paragraphes bien délimités, enchaînement logique, ponctuation correcte  étendue et maîtrise du vocabulaire: le vocabulaire est riche et utilisé à bon escient (folklore, intolérable, torturés, les défenseurs soutiennent que, justifier…)  orthographe correcte malgré quelques erreurs  grammaire: quelques erreurs, bon degré d’élaboration des phrases Points à améliorer:  la consigne parle spécifiquement d’un spectacle de tauromachie en particulier, or l’élève demande au maire d’interdire la tauromachie de manière générale sans faire référence à ce spectacle ni à l’urgence éventuelle de prendre la décision  pour renforcer son propos, l’élève aurait pu employer des formules de protestation plus puissantes: -« nous nous opposons avec force à cette pratique » -« nous dénonçons cette barbarie » -« il y a urgence à mettre un terme à ces pratiques d’un autre âge » -« il est absolument nécessaire de faire cesser ce genre de spectacle sans délai » –« nous croyons en votre détermination à faire respecter les droits de tous y compris ceux des animaux pour que notre région et notre ville ne soient plus jamais associées à des pratiques autorisant la torture animale » Améliorations proposées En gras, les modifications proposées pour mieux se conformer à la consigne et renforcer le propos de la lettre: Je vous écris en tant que responsable de la ligue de protection des animaux pour demander l’interdiction de la tauromachie dans notre ville. Les membres de la ligue et moi-même avons été sidérés d’apprendre qu’un spectacle de tauromachie y est programmé dans un mois. Au nom des droits des animaux, nous nous opposons fermement à de tels spectacles. Il est vraiment intolérable de voir le traitement que les taureaux subissent pendant ces « fêtes » qui n’ont rien de festif, où les taureaux ne sont pas seulement tués, mais aussi torturés pendant des heures. Nous vous demandons donc d’agir pour faire interdire sans attendre ce spectacle barbare. Il y a urgence à agir en ce sens. Les défenseurs soutiennent que la tauromachie est un art et une tradition très intégrée dans le folklore français. Cependant, le fait que cela soit une tradition culturelle ne justifie pas la torture des animaux. Avec un tel argument, on peut justifier des pratiques traditionnelles barbares comme l’excision. Par ailleurs, la « corrida » a été instaurée en 1853 à Bayonne, de façon que la tauromachie est seulement pratiquée en France depuis 160 ans. Ainsi, on ne peut pas considérer la corrida comme une tradition typiquement française, puisqu’elle est originaire d’Espagne. Ensuite, on dit souvent que les taureaux ont une nature violente et sauvage, mais le taureau est un animal herbivore qui devientagressif seulement en situation de danger. Quoi qu’il en soit, nous sommes d’avis qu’il est intolérable d’élever des animaux pour les maltraiter, voire les tuer ensuite d’une façon cruelle. Enfin, ces spectacles ne peuvent absolument pas être un argument touristique : seul une infime proportion de touriste s’intéresse à ces fêtes et les revenus générés par le tourisme ne justifient pas la maltraitance animale. En conclusion, et pour toutes les raisons expliquées précédemment, nous vous demandons de mettre purement et simplement un terme aux fêtes taurines dans notre ville, qui ne sont rien d’autre qu’une démonstration ignoble de la barbarie humaine. Nous croyons en votre détermination à faire respecter les droits uploads/Philosophie/ lettre-d-x27-opinion.pdf