Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Manque de quwwa ou Grossière manipulation madkhalite? La question iraquienne Éc

Manque de quwwa ou Grossière manipulation madkhalite? La question iraquienne Écrit par le serviteur d’Allah et l’ennemi des traîtres, Abû Qunbul, grâce à l’aide magnifique d’Allah ‘azza wa jalla Manque de quwwa ou grossière manipulation madkhalite? 2 Sommaire Introduction .............................................................................................................................................. 3 Estimations ................................................................................................................................................ 5 Pire scénario possible ........................................................................................................................... 5 Blessés de guerre et mercenaires ......................................................................................................... 6 Cas ponctuel : Juin 2011 ....................................................................................................................... 7 Confirmation des chiffres ...................................................................................................................... 8 Que faut-il pour obtenir une insurrection et une contre-insurrection efficaces? .................................... 8 Force nécessaire.................................................................................................................................... 8 L’importance d’avoir de l’aide extérieure ............................................................................................. 9 L’importance des traîtres ...................................................................................................................... 9 Conclusions tirées de la lecture des documents américains .............................................................. 10 Quelle est la cause de la baisse de violence en Iraq après 2007? .......................................................... 10 Expertiste militaire madkhalite? ............................................................................................................. 13 Rabî’ Al-Madkhali ................................................................................................................................ 13 Al-Najmi .............................................................................................................................................. 16 Al-Suḥaymi .......................................................................................................................................... 16 Ḥasan Al-‘Irâqi explique le manhaj « salafi » ......................................................................................... 17 « Si la guerre est longue et difficile, elle doit être abandonnée. » ..................................................... 17 « Si l’ennemi combat, il faut arrêter de combattre. » ........................................................................ 18 « Le jihâd contre l’ennemi amène du mal, il faut donc se laisser dominer par l’ennemi. » ............... 19 « Il faut savoir de quoi on parle avant de donner une fatwâ. » ......................................................... 20 « Le mal ne s’enlève pas par le mal. » ................................................................................................ 20 « L’obligation n’est accomplie que s’il y a la capacité de le faire. » ................................................... 21 Discussions sur certaines des conditions nécessaires selon Ḥasan .................................................... 21 Conclusion de la recherche ..................................................................................................................... 25 Manque de quwwa ou grossière manipulation madkhalite? 3 Note Les citations utilisées dans ce texte ne représentent pas nécessairement l’avis de l’auteur du texte. Le but de ce texte n’est que de montrer l’étendue de la manipulation et de l’ignorance religieuses des madkhalites et à quel point ils sont inféodés à une perpétuelle manipulation politico-religieuse saoudienne. Manque de quwwa ou grossière manipulation madkhalite? 4 Introduction Parmi les points centraux du dogme du groupe des madkhalites, on retrouve l’interdiction du jihad1 en absence de qudra (la capacité de combattre). Si des musulmans combattent alors qu’ils n’ont pas la capacité de combattre,2 alors ils sont pêcheurs, et leur combat n’est pas un jihâd. « Étonnamment, » ni les combattants sur le terrain, ni les forces américaines ne s’accordaient sur cette théorie. Force est de constater que, au cours des dernières années, des responsables militaires américains se sont inquiétés de la situation sur le terrain, tandis que les combattants en Iraq montraient un optimisme déclaré au fil de leurs communiqués et de leurs vidéos de propagande. Pas mal pour des gens qui n’avaient pas la capacité de combattre… c’était le moindre que l’on puisse dire. Les seuls à propager la théorie que les combattants iraquiens étaient en faiblesse telle que leur combat n’était qu’une entreprise suicidaire vouée à un échec certain, n’amenant rien de plus que la mort des combattants, étaient les madkhalites et leurs savants connus pour leur connaissance très profonde de la réalité sur le terrain.3 Shaykh Al-Islâm a dit : « ce qui est obligatoire dans les questions de jihâd est de prendre en considération l’opinion des gens qui ont une compréhension saine de la religion (ahl al-dîn al-ṣaḥîḥ) et qui ont de la connaissance concernant les affaires des gens de la dunyâ, pas l’opinion des gens de la dunyâ qui n’ont qu’une connaissance superficielle de la religion. Ceux-là, leur opinion n’est pas prise en compte, tout comme les gens de religion qui n’ont pas de connaissance de la dunyâ. »4 Avons-nous assisté, lors de la présente guerre en Iraq, à un cas où cette fatwâ de l’imâm Ibn Taymiyya serait totalement appropriée? Les madkhalites connaissent-ils quelque chose au sujet de la situation iraquienne? Nous pourrions reformuler ces questions pour englober entièrement l’affaire iraquienne en disant : avons-nous assisté à une autre manipulation madkhalite de grande envergure? 1 Donc quelqu’un qui prend les armes ramasse des mauvaises actions. 2 Si des musulmans combattent alors qu’ils n’ont pas la capacité de combattre… Ça sonne comme un oxymore, n’est-ce pas? En fait, ce que les madkhalites veulent dire là-bas est que si les musulmans sont en état de faiblesse mais décident de combattre, alors ils sont pêcheurs car ils se jettent dans la destruction. Pour eux, les dizaines de milliers de musulmans qui ont pris les armes en Iraq étaient tous des gens se jettant dans le suicide, ou similaires à cela. Celui parmi ceux-là qui considérait permis son combat et qui meurt là-dessus meurt en innovateur. 3 Je fais référence particulièrement aux saoudiens, à Najmi et ses semblables qui n’ont pas « de temps à perdre à lire des journaux, » comme l’a rapporté le prêcheur madkhalite, l’ex-rappeur Jean-François Dameus (son nom depuis sa conversion au madkhalisme est Sulaymân Al-Hayyiti). 4 Voir Al-Ikhtiyârat, chapitre du jihâd. Manque de quwwa ou grossière manipulation madkhalite? 5 Estimations Pire scénario possible Si on prend les chiffres comptabilisés par l’armée américaine de Janvier 2004 à Décembre 2009 et révélés par Wikileaks durant l’automne 2010,5 et en considérant que cet intervalle (qui couvre la majeure et la plus importante partie du conflit) est représentatif du conflit en entier, on constate : Soldats de la coalition tués 3771 Membres des forces de l’ordre iraquiennes tués 15 196 Insurgés tués 23 984 On a donc un ratio de 0,791 soldats américains/iraquiens pour chaque insurgé tué. Ceci correspond à 4 pour 5. On ne peut pas faire la différence, avec les statistiques que nous avons, entre les insurgés dits sunnites et les insurgés chiites. On supposera tout de même qu’il n’y a aucune différence à travers l’Iraq quant à l’efficacité des groupes d’insurgés. Les soldats iraquiens et américains ne se faisant que très rarement capturer, dans lequel cas ils sont généralement exécutés très rapidement, il nous faut rajouter le nombre d’insurgés capturés pour donner une image plus représentative de la réalité. Trouver un chiffre qui peut être pris au sérieux est très difficile. Je mentionnerai que selon certains responsables militaires américains, il y avait 16 000 Iraquiens en captivité au milieu de 2005.6 Cela représente 8000 insurgés capturés à chaque année, soit environ trois ou quatre insurgés capturés pour chaque insurgé tué. C’est un chiffre relativement réaliste. Dans le même article, les Américains ont prétendu avoir capturé et tué 50 000 insurgés durant les sept premiers mois de 2005 (fin de la deuxième année d’insurrection), donc une moyenne de 100 000 insurgés mis hors combat à chaque année. Cela voudrait dire que quelques milliers d’insurgés, toujours selon les Américains, ont été tués et au-delà de 45 000 ont été capturés sur les 50 000. Ces chiffres sont évidemment complètement farfelus. Ces mêmes Américains estimaient le nombre total d’insurgés comme étant en dessous de 100 000 et cela contredit évidemment le chiffre de 16 000 Iraquiens en prison. Il est aussi rapporté sur d’autres sites de nouvelles que la majorité des Iraquiens mis en prison en sortent bien rapidement. Il est donc évident que cette déclaration de 2005 n’est que de la pure propagande de guerre. L’armée américaine a d’ailleurs été accusée avec preuve de modifier les chiffres de la violence en Iraq dans le but de prétendre que la situation s’améliore.7 5 Qui contiennent de nombreuses erreurs. Par exemple, un journaliste a signalé qu’un évènement ou un pilote d’hélicoptère américain a abattu un journaliste et plusieurs hommes non-armés près du journaliste a été compté comme étant « dix [chiffre similaire] insurgés abattus. » Les chiffres sont aussi peut-être exagérés pour des raisons de propagande de guerre. 6 http://www.washingtontimes.com/news/2005/jul/26/20050726-121818-8711r/ 7 http://www.commondreams.org/headlines06/1207-05.htm Manque de quwwa ou grossière manipulation madkhalite? 6 Si nous prenons comme estimation que 10 000 insurgés sont capturés à chaque année, on obtient 60 000 insurgés capturés entre 2004 et 2009. Cela donne un total de 85 000 insurgés mis hors combat, et donc le ratio devient 0,223. C’est donc un soldat qui sert la coalition pour environ quatre insurgés mis hors combat. Ces chiffres, qui à eux seuls suffisent pour démontrer toute l’étendue de la fausseté prêchée par les madkhalites,8 sont les pires estimations possibles. Parmi les 10 000 Iraquiens qui sont attrapés à chaque année et comptés comme des insurgés, beaucoup ne se sont retrouvés qu’au mauvais moment au mauvais endroit et ont été relâchés sans procès ou seront déclarés innocents. Certains ont aussi été déclarés coupables par association. Il est mentionné sur Wikipédia9 qu’un très grand nombre d’Iraquiens détenus étaient innocents, ce qui alimentait la haine de la population. Blessés de guerre et mercenaires Une des différences fondamentales entre les forces armées américaines/iraquiennes et les insurgés est que les premiers ont droit à un excellent système de soins. Mes paroles évoquent probablement à plusieurs l’image de Jose Pequeno, un soldat américain qui a perdu 40% de son cerveau et qui a survécu grâce à des opérations chirurgicales. Ainsi, un insurgé qui est victime d’une explosion et qui perd son bras va probablement mourir des suites de ses blessures. Un soldat américain sera généralement pris en charge par une équipe de soldats formés spécialement pour uploads/Philosophie/ manque-de-quwwa-ou-grossiere-manipulation-madkhalite.pdf