Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

MUSEUM LESSIANUM – SECTION PHILOSOPHIQUE Nř 7 Joseph MARÉCHAL, S. J. LE POINT D

MUSEUM LESSIANUM – SECTION PHILOSOPHIQUE Nř 7 Joseph MARÉCHAL, S. J. LE POINT DE DÉPART DE LA MÉTAPHYSIQUE LEÇONS SUR LE DÉVELOPPEMENT HISTORIQUE ET THÉORIQUE DU PROBLÈME DE LA CONNAISSANCE CAHIER V Le Thomisme devant la Philosophie critique i ii Table des matières Préliminaires 3 Aant-propos de l’éditeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Avant-propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 LIVRE I 29 Chapitre unique : Les deux voies de la critique . . . . . . . . . . . 30 §1. La critique métaphysique de l’objet . . . . . . . . . . . . 31 §2. La critique transcendantale de l’objet . . . . . . . . . . . 33 §3. Comparaison des deux critiques . . . . . . . . . . . . . . . 43 LIVRE II. Théorie de la connaissance (métaphysique thomiste) 49 Préliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Section I. CH. unique : : Préambule critique 53 §1. - L’attitude critique initiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 §2. - L’absolu, posé dans toute application du premier principe . . 56 Section II : Analyse de la connaissance objective 69 Préliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Ch.I. Ontologie générale de la connaissance . . . . . . . . . . . . . 72 §1. - La notion de vérité logique . . . . . . . . . . . . . . . . 72 §2. - Ontologie de la connaissance . . . . . . . . . . . . . . . 75 §3. - Vérité logique et jugement . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Ch.II.Termes du jugement 1 : Les données sensibles . . . . . . . . 91 §1. - Préliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 §2. - La matière des la connaissance objective, la pure sensation 93 iii Table des matières a) Ce que la sensation présuppose hors du sujet et dans le sujet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 b) La relativité de la pure sensation . . . . . . . . . . 98 §3. - Le problème de l’a priori dans la connaissance sensible . 102 a) Généralités sur l’à priori dans la connaissance . . . 102 b) L’apriorité réceptive de la sensibilité . . . . . . . . 110 c) Les sensible communs . . . . . . . . . . . . . . . . 124 Ch.III.Termes du jugement 2 : spontanéité intellectuelle . . . . . . 129 §1. - Nécessité et nature de l’intellect-agent . . . . . . . . . . 130 §2. - L’activité de l’intellect-agent relative au phantasme . . . 135 a) Descriptions métaphoriques . . . . . . . . . . . . . 135 b) Analogies métaphysiques . . . . . . . . . . . . . . . 137 c) La fonction de l’intellect-agent interprétée par la théorie générale des puissances . . . . . . . . 140 §3. L’espèce intelligible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Ch.IV.Termes du jugement 3 : L’unité intelligible du concept . . . 157 §1. – Unité intelligible et unité universelle . . . . . . . . . . . 157 §2. – De l’unité intelligible a l’unité numérique (La fonction spéculative et la fonction pragmatique de l’intelligence) 162 §3. – L’analogie de l’unité intelligible . . . . . . . . . . . . . . 173 §4. – Les degrés de l’abstraction . . . . . . . . . . . . . . . . 181 a) L’abstraction directe de l’universel . . . . . . 182 b) L’abstraction mathématique . . . . . . . . . . 183 c) L’abstraction des concepts transcendantaux 192 Ch.V. La forme du jugement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 §1. – La forme synthétique du jugement . . . . . . . . . . . . 195 a)Le mode synthétique de concrétion . . . . . . . . . . 195 b) Le mode temporel de la synthèse judicative . . . . 202 §2. – Synthèse judicative et synthèse aperceptive . . . . . . . 205 a) L’unité objective de l’aperception . . . . . . . . . . 205 b) La fonction objective du jugement . . . . . . . . . 207 §3. – L’aﬃrmation comme fonction objective du jugement . . 208 §4. – La nature de l’aﬃrmation . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 Section III. Déduction de l’aﬃrmation ontologique 221 Ch.1 Théoremes préparatoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 §1. – L’objet de l’aﬃrmation et l’objet de la REPRÉSENTA- TION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 §2. – L’actualité de l’objet, mesure de l’aﬃrmation . . . . . . 226 §3. – L’aﬃrmation, substitut dynamique de l’intuition intel- lectuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 Ch.II. Le réalisme dans le ﬁnalisme . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 iv Table des matières Ch.III. Analyse du mouvement et de la ﬁnalité . . . . . . . . . . . 252 Ch.IV Analyse de la ﬁnalité dans l’intelligence . . . . . . . . . . . 259 §1. – La forme du dynamisme intellectuel . . . . . . . . . . . 259 §2. – Le devenir intellectuel. – Priorité réciproque du vrai et du bien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264 a) Science spéculative et science pratique . . . . . . . 265 b) La forme intelligible considérée comme forme spé- ciﬁcatrice de l’appétit rationnel . uploads/Philosophie/ marechal-v.pdf