´ Etude sur l’´ evolution de l’emploi du subjonctif dans la litt´ erature du XX

´ Etude sur l’´ evolution de l’emploi du subjonctif dans la litt´ erature du XXe si` ecle : P. Morand, B. Vian, E.-E. Schmitt Anna Daunes Miceli To cite this version: Anna Daunes Miceli. ´ Etude sur l’´ evolution de l’emploi du subjonctif dans la litt´ erature du XXe si` ecle : P. Morand, B. Vian, E.-E. Schmitt. Litt´ eratures. 2010. <dumas-00517403> HAL Id: dumas-00517403 https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00517403 Submitted on 14 Sep 2010 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destin´ ee au d´ epˆ ot et ` a la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publi´ es ou non, ´ emanant des ´ etablissements d’enseignement et de recherche fran¸ cais ou ´ etrangers, des laboratoires publics ou priv´ es. Copyright Université de Pau et des Pays de l’Adour Master 2 « Lettres et civilisations », parcours « Poétique et histoire littéraire » ETUDE SUR L’EVOLUTION DE L’EMPLOI DU SUBJONCTIF DANS LA LITTERATURE DU XXe SIECLE : P. MORAND, B. VIAN, E-E. SCHMITT. Par Anna DAUNES MICELI Directeur de recherche : M. Christian BOIX, en codirection avec Mme Gisèle PRIGNITZ 2 Année universitaire 2009-2010 REMERCIEMENTS Mes plus sincères remerciements à ceux qui m’ont encouragée et motivée tout au long de cette année : M. Christian BOIX et Mme Gisèle PRIGNITZ pour leur disponibilité, leurs conseils précieux, leur aide et leur amabilité, Ma famille : mes grands-parents, Mà et ma sœur pour leur soutien solide, Jean-Philippe pour sa patience angélique et sa confiance en moi infaillible, Mes amies : Fanny pour sa capacité à me motiver et Virginie pour les rires-exutoires. Merci à toutes et à tous. 3 SOMMAIRE I. Le subjonctif, un mode à définitions plurielles A) D’un point de vue strictement grammatical 1- Description morphologique du subjonctif a) Le présent du subjonctif b) L’imparfait du subjonctif c) Les formes composées du subjonctif : passé et plus-que-parfait d) Que 2- Description syntaxique du subjonctif a) En proposition principale et indépendante b) En proposition subordonnée En subordonnée complétive : subjonctif obligatoire et alternance subjonctif/indicatif ) En subordonnée circonstancielle ) En proposition subordonnée relative 3- Une autre classification est possible a) La visée implicite de l’énonciateur b) En corrélation avec un segment textuel antérieur ) Les propositions complétives 4  Les éléments contextuels : -Que, conjonction introductrice d’une proposition complétive  La proposition régissante  La visée énonciative globale ) Les propositions subordonnées circonstancielles et le subjonctif  Le subjonctif sous commande automatique  Subjonctif/indicatif, l’alternance modale en circonstancielle Les propositions relatives B) Du point de vue du sens : pluralité des regards linguistiques 1- La linguistique formelle, science expérimentale a) Présentation d’une théorie aux fondements mathématiques... b) Le subjonctif de Maurice Gross : déni de sémantisme c) Les limites d’une telle conception 2- La pragmatique linguistique et le concept de polyphonie a) La pragmatique énonciative d’Oswald Ducrot b) Le subjonctif, mode polyphonique 3- « Subjonctif et vérité », ou le concept sémantique de Robert Martin a) Mondes possibles et univers de croyance b) Subjonctif et notion de vérité 4- Représentation de l’espace-temps et opération de pensée a) Architecture du système verbo-temporel guillaumien b) Le subjonctif, temps in fieri II. Quand un mode devient emblème d’une évolution linguistique et sociétale : démonstration et illustration 5 A) Langue française en mouvement : un impact sur l’emploi du subjonctif ? 1- Le langage et les visions du monde a) Langage et environnement humain : construction de la réalité et communication b) L’hypothèse de la relativité linguistique 2- Le subjonctif à l’épreuve de l’oral et du monde a) Le mouvement de la langue... b) ...entraîne une évolution syntaxique du subjonctif français ) L’éviction des imparfait et plus-que-parfait du subjonctif ) Subjonctif dans la langue parlée : origine et moteur du bouleversement des usages ) Oralisation de l’écrit ? B) Le regard de l’écrivain sur sa langue : de la défense d’un mode en péril 1- Richard Millet et le « sentiment de la langue » a) De la ferme condamnation d’une époque dévastatrice b) L’amour nostalgique de la belle langue 2- La croisade grammaticale d’Eric Orsenna a) Valeurs humaines et valeurs linguistiques : le pouvoir social de la langue b) Quand la défense d’un mode éveille la nécessité d’agir C) P. Morand, B. Vian, E-E Schmitt : étude sur l’emploi du subjonctif dans un corpus de nouvelles 1- Morand, Vian, Schmitt et les tiroirs temporels en déclin : imparfait et plus-que-parfait du subjonctif 2- Présent et passé du subjonctif Conclusion 6 « En linguistique, la vérité est une vérité relative».1 1 In ROBERT, Martin. Comprendre la linguistique. Epistémologie élémentaire d’une discipline. PARIS : PUF, 2002. 206p. Quadrige Manuels. 7 « Un pays dont l’école ne sait plus susciter nulle forme d’amour – désir et respect - de sa langue, est voué à la glaciation. »2 Introduction out conspire à convaincre les sujets de l’immobilité et de l’homogénéité de l’idiome qu’ils pratiquent […]. C’est pourtant un fait que toute langue est, à tout instant, en cours d’évolution3. Ainsi, la langue française du début du Moyen Age diffère de celle du XVIIe siècle, elle-même ayant subi des transformations majeures pour aboutir à notre français contemporain : bien que celui-ci soit encore pourvu de certaines tournures grammaticales, structures syntaxiques, morphologie, termes du lexique semblables, l’évolution linguistique inhérente à tout langage initial en fait un langage familier dont nous avons perdu la maîtrise, à peine saisissable, réminiscences d’un état linguistique passé qui pourtant imprègnent la langue d’aujourd’hui. Les origines de cette mouvance continue sont, de fait, multiples, car loin d’être cloisonné à lui-même, un idiome, outil de communication, dépasse les frontières, ouvre les siennes, se confronte au monde pour garantir sa vitalité… Il est donc une porte ouverte sur l’histoire, l’art, la culture d’un pays voire d’un continent, autant de domaines permettant de comprendre et d’expliquer 2 MILLET, Richard. Le sentiment de la langue I, II, III. Paris : Table ronde, 1993. 308p. Petite vermillon. 3 MARTINET, André. Eléments de linguistique générale. PARIS : Armand Colin, 2003. 221p. Cursus. T 8 comment et pourquoi une langue évolue. S’intéresser au passé, proche comme lointain, c’est s’intéresser au présent du français contemporain. Saisir les causes et les conséquences, les enjeux et les raisons de la mutation insensible d’un état de langue, c’est permettre d’en mieux appréhender les changements et bouleversements. De manière assez manifeste, le subjonctif participe pleinement de cette évolution. Très usité en ancien français, ce mode a vu ses quatre tiroirs temporels évoluer insensiblement au fil du temps. Ainsi, l’imparfait et le plus-que-parfait du subjonctif, encore vivaces au XVIIe siècle ont amorcé un déclin qui les rapproche de l’extinction pure et simple au XXIe siècle, quand le présent et le passé, jugés en compétition avec le mode indicatif dans leur emploi en proposition complétive, voient leurs possibilités d’utilisations se modifier de manière constante, à l’oral comme à l’écrit, disparaissant de certaines constructions/structures syntaxiques pour apparaître dans d’autres. Ce contraste d’utilisation à l’intérieur d’un même mode, phénomène unique dans l’ensemble de la conjugaison du verbe français, met en évidence une des caractéristiques majeures du subjonctif : il peut «fonctionner amputé de 50% de ses formes »4. C’est le constat de cette tendance à la simplification le marquant qui nous a poussés à nous intéresser à ce mode dont la multiplicité et la nuance des emplois suscitent encore bien des interrogations et réactions dans le milieu linguistique. Mais pas uniquement. Car la prise de conscience de ces modifications a également touché la sphère de certains auteurs qui, par opposition à l’approche scientifique du linguiste, abordent le problème sur l’axe de la subjectivité, eux qui voient dans la langue un outil de communication aussi bien qu’une ouverture à une esthétique du langage et à une caractérisation du monde. Ces deux approches, l’une linguistique et analytique, l’autre sociologique et subjective, ces deux regards portés sur un même sujet d’étude permettent une confrontation des points de vue en même temps qu’une mise en évidence de la portée philosophique de l’évolution du langage, et plus spécifiquement du subjonctif, qui décrirait ainsi une « vision du monde » au sens humboldtien du terme. Notre étude se penchera donc sur les possibles et multiples descriptions du subjonctif établies par différentes grammaires et théories linguistiques du XXe siècle, allant du formalisme à la sémantique, pour, dans un second temps, appréhender l’évolution du mode subjonctif d’un point de vue sociétal et littéraire, en abordant le rôle de l’écrivain dans la 4 SOUTET, Olivier. Le subjonctif en français. PARIS : Ophrys, 2000. 161p. L’essentiel français. 9 défense de la langue. En dernier lieu, nous illustrerons les mutations qu’il subit en confrontant trois auteurs du XXè siècle, Paul Morand, Boris Vian et Eric-Emmanuel Schmitt. I. Le subjonctif, un mode à définitions plurielles A) D’un point de vue strictement grammatical 10 oute grammaire, concrètement représentée par un ensemble de règles, vise uploads/Philosophie/ e-tude-sur-l-x27-e-volution-de-l-x27-emploi-du-subjonctif-dans-la-litte-rature-du-xxe-sie-cle-anna-daunes-miceli-2010.pdf

  • 63
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager