Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

PHILOSOPHIE Sujets de dissertation 1. « Peut-on dire que la vérité est ce que d

PHILOSOPHIE Sujets de dissertation 1. « Peut-on dire que la vérité est ce que désire le désir? » 2. « Un objet technique peut-il se sufﬁre à lui-même? » 3. « Être libre, est-ce être autonome? » 4. « La notion de produit culturel peut-elle recevoir un sens? » 5. « Est-ce par la liberté qu’il faut déﬁnir la personne? » 6. « Peut-il y avoir concordance d’un jugement et de la réalité? » 7. « Jusqu’où la science peut-elle s’approcher du réel? » 8. « Si la vérité se déﬁnit par l’adéquation de la pensée et du réel, que doit être une science accomplie? » 9. « La vérité dépasse-t-elle nécessairement toute connaissance que nous pouvons en avoir? » 10. « Si l’on réduit la réalité à ce que perçoivent les sens, le mot réalité peut-il encore recevoir un sens? » 11. « Ai-je ce que je suis? » 12. « Le savoir rationnel exclut-il la foi? » 13. « Nos pensées nous engagent-elles? » 14. « Pouvons-nous désirer ce que nous possédons déjà? » 15. « Faut-il distinguer le sentiment esthétique du sentiment religieux? » 16. « La religion se propose-t-elle d’expliquer le réel? » 17. « Sommes-nous libres lorsque nous désirons? » 18. « Est-il naturel aux intérêts particuliers des hommes de s’imposer des limites? » 19. « La science peut-elle tolérer la foi dans sa propre maison? » 20. « Les relations sociales sont-elles un obstacle à la recherche de la vérité? 21. « Le travail m’affranchit-il des autres? » 22. « Peut-on dire que le bonheur accompagne la satisfaction du désir comme le plaisir accompagne celle du besoin? » 23. « Désirerions-nous le bien si nous ne le connaissions pas déjà? » 1 24. « Sommes-nous libres de croire ce que nous voulons? » 25. « Dans quelle mesure le fait de croire en quelque chose peut-il être un gage de la réalité de cette chose? » 26. « Sufﬁt-il de comprendre une chose pour conclure qu’elle est réelle? » 27. « N’est-il pas contradictoire de parler de sciences au pluriel? » 28. « Le caractère irréfutable d’une proposition en prouve-t-il la vérité? » 29. « Chercherions-nous à connaître la vérité si nous n’avions pas foi en elle? » 30. « Peut-on ne croire que ce qu’on désire croire? » 31. « Ne croit-on que ce qu’on désire croire? » 32. « Faut-il penser par soi-même pour connaître le vrai? » 33. « En quel sens peut-on parler de vérité dans le travail? » 34. « Une connaissance partielle mérite-t-elle le nom de connaissance? » 35. « Si nous ne pouvons pas la connaître, pourquoi cherchons-nous la vé- rité? » 36. « La pensée s’oppose-t-elle à la foi? » 37. « L’expression fait culturel peut-elle rendre compte de la culture? » 38. « Qu’avons-nous à cultiver? » 39. « Est-ce sa propre nature que l’homme doit cultiver? » 40. « La raison entre-t-elle nécessairement en conﬂit avec le désir? » 41. « La foi nous apprend-elle quelque chose du réel? » 42. « Connaître ce que nous ne comprenons pas, cela peut-il avoir un sens? » 43. « Apprend-on jamais rien d’autrui? » 44. « Que veut-on dire en soutenant que la culture nous tient lieu de nature? » 45. « En quel sens peut-on soutenir que la culture nous tient lieu de nature? » 46. « Si la culture est toute notre nature, est-il légitime que nous en reniions l’héritage? » 47. « L’État asservit-il nécessairement l’homme? » 48. « L’État peut-il servir l’homme? » 49. « Devons-nous attendre quelque chose de l’État? » 50. « Qu’avons-nous à attendre de l’État? » 51. « La vérité incline-t-elle nécessairement le désir? » 52. « Si l’artiste est inspiré, peut-on encore dire qu’il crée librement? » 53. « Avons-nous besoin des œuvres d’art? » 54. « Peut-on désirer quelque chose tout en ignorant le désirer? » 55. « Y a-t-il des problèmes spéciﬁquement philosophiques? » 2 56. « Penser par soi-même, est-ce la condition pour découvrir la vérité? » 57. « Y a-t-il une valeur morale du travail? » 58. « L’art échappe-t-il à toute exigence morale? » 59. « En quel sens peut-on parler d’une responsabilité des artistes? » 60. « Y a-t-il une responsabilité morale de l’artiste? » 61. « De quoi l’artiste doit-il répondre? » 62. « Les beaux-arts ont-ils une histoire? » 63. « La loi est-elle par elle-même légitime? » 64. « Le droit est-il à lui-même sa propre justiﬁcation? » 65. « Sufﬁt-il qu’à l’autorité d’un homme soit substituée celle de la loi pour garantir la liberté politique? » 66. « Possède-t-on jamais la vérité? » 67. « Peut-on posséder la vérité? » 68. « L’afﬁrmation : « moi c’est moi » peut-elle avoir un sens? » 69. « Quel sens peut-on donner à l’afﬁrmation : moi c’est moi? » 70. « La science admet-elle l’approximation? » 71. « Si la science est destinée à un progrès sans ﬁn, ne faut-il pas conclure que tout progrès des sciences est nul? » 72. « Est-il possible de croire sans savoir? » 73. « Le mystère est-il pensable? » 74. « Peut-on soutenir que l’âme est dans le corps? » 75. « Être libre, est-ce agir spontanément? » 76. « La liberté n’est-elle en nous qu’une simple faculté d’agir? » 77. « Peut-on renoncer librement à sa liberté? » 78. « D’où tenons-nous que quelque chose existe? » 79. « Faut-il être libre pour avoir conscience que quelque chose existe? » 80. « Le langage n’est-il qu’un instrument de communication? » © frj0 — 16 mars 2020 3 uploads/Philosophie/ sujets.pdf