Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L’argumentation et ses genres littéraires (synthèse à connaître tant pour la di

L’argumentation et ses genres littéraires (synthèse à connaître tant pour la dissertation que pour l'entretien à l'oral) Argumenter, c’est chercher à convaincre par la logique (la raison) et/ou persuader par les sentiments (le cœur) afin que le lecteur ou l’auditeur soit de notre avis. Il existe deux types d’argumentation : l’argumentation directe et l’argumentation indirecte. I. L’argumentation directe A) Elle donne des arguments et des exemples, sans passer par un récit. B) Les genres de l’argumentation directe L’Essai (ex : Essais de Montaigne) est le développement d’arguments et d’exemples de manière libre. Les ex, cependant, peuvent être de petits récits, autobiographiques ou pas. Le pamphlet : texte court et polémique visant à dénoncer L’article encyclopédique (ressemble à un article de dictionnaire mais il concerne une notion philosophique ou politique. L’auteur prend parti pour une cause, c’est de la littérature engagée) La lettre philosophique (ex : Lettres philosophiques de Voltaire) La lettre ouverte (ex : « J’Accuse » de Zola sur l’Affaire Dreyfus) Le discours (combine l’oral à l’écrit. Ex : Discours sur la misère de V. Hugo) C) Avantages de l’argumentation directe Les arguments sont longuement développés. Pas de risque de mal les interpréter. D) Inconvénients 1.Risque d’être censuré 2.Risque de s’ennuyer en l’absence de récit 3.Risque de ne pas comprendre des termes trop abstraits II. L’argumentation indirecte A) Elle passe par un récit pour amener le lecteur à réfléchir. C’est donc l’apologue : court récit divertissant contenant un enseignement moral explicite ou implicite. Double fonction de l’apologue : « placere et docere » c’est-à-dire « plaire et instruire » B) Les genres de l’argumentation indirecte La fable (c'est le genre modèle car petit récit divertissant et morale explicite le + svt) Le fabliau du Moyen Age Le portrait (ex : Les Caractères de La Bruyère) L’utopie et la dystopie (ex : Utopia de T. More, 1984 et La Ferme des animaux de G. Orwell) Le conte traditionnel (Ex : Barbe Bleue de Charles Perrault) Le conte philosophique ( Ex : Candide de Voltaire) C ) Avantages 1.Éviter la censure 2.Être conduit à la réflexion par le divertissement 3.Argumentation rapide 4.Obliger le lecteur à réfléchir par lui-même pour trouver la morale, dans le cas où celle-ci est implicite (cf. « Aude sapere », c’est-à-dire « Ose penser par toi-même », qui est la devise des philosophes des Lumières reprise au poète latin de l’Antiquité, Horace). D) Inconvénients 1.Argumentation trop courte, pas assez développée. 2.Risque de ne pas trouver la morale si celle-ci est implicite, ou de faire un contresens dans le cas ou l’auteur utilise l’ironie. III. Autres genres littéraires non argumentatifs, mais dont certains passages peuvent l’être Le roman dans un passage dialogué (ex : Le réquisitoire du procureur dans L’Etranger de Camus) Une nouvelle contenant une morale implicite (ex : L’Aveugle de Maupassant pour dénoncer la cruauté collective des hommes) Une confrontation entre deux protagonistes dans une pièce de théâtre (ex : Antigone et Créon au sujet du bonheur dans Antigone de Jean Anouilh) ou une tirade dans un monologue. Un poème (ou un extrait de poème) à visée argumentative uploads/Philosophie/ synthese-sur-l-x27-argumentation.pdf