Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Parlera-t-on plusieurs sortes de francais au troisieme millenaire? Nos humairis

Parlera-t-on plusieurs sortes de francais au troisieme millenaire? Nos humairistes s’amusent beaucoup des inventions langagieres et des accents exotiques des autres francophones .Les pessimistes craingnent que la francois ne se dissolve ; les optimistes , au contraire , ont l’espoir qu’il sera <regenere> par sa peripherie , echappant ainsi au sort qu’a connu le latin en Europe de devenir un langue morte .Cette crainte et cet espoir semblent , en realite largement surevalues. Pour parler de l’apparition d’<autres francais > , africain , antillais ou quebequois , Il faudrait que ceuxci modifient tous les niveaux de notre langue .C’est ainsi que se forment les creoles , mais ce n’est pas ce qui se passé pour le francais aujourd’hui. D’abord parce que les populations qui emploient dans certains pays francophones le francais comme idiome de communication disposent d’une deuxieme langue <maternelle > , dans le cadre de laquelle se deroule leur vie quotidienne . S’il y a un processus naturel d’enrichissement du francais , celui-ci s manifeste enfin avec moins de force a la peripherie qu’en France , qui reste le foyer linguistiques sont en effet toujours plus conservatrices que les centres . Bref le francais reste , et restera sans doute eu prochain millenaire , linguistiquement tres coherent. Sauf si l’actualle langue metissee de la rue ne reussissait a imposer chez nous un sabir mi-anglais mi-francais . Mais l’histoire a montre que ces modifications ne durent en general que le temps des circonstances qui les ont fait naitre . Si la fracture sociale s’amenuisait –ce qui semble probable -, ce sabir disparaitrait .On ne detruit pas facilement un idiome qui a mille ans de tradition litteraire et six cents ans de controle etatique… <Comme toujours , ce sont les elites qui font le jeu de l’anglicisation de la France> Ca m’interesse: Pour quelles raisons le francais est-il selon vous, en danger de mort ? Claude Duneton: La particularite historique de notre langue reside dans le fait qu’a l’inverse , par exemple , de l’anglais elle n’est pas issue du people.Jusque dans les annees 1930, la majorite des Francais n’etait pas francophone. Les Francais parlaient , dans les campagnes , des patois regionaux ,et , dans les villes , des argots.Le francais etait une langue d’elites controlee par elles qui n’appartenait pas aux gens du cru. Aujourd’hui lorsqu’il y a une forte competition avec l’anglais , on remarque que le francais est vulnerable.Car c’est une langue en pot , qui a besoin d’etre arrosee ,cultivee, entretenue . A defaut , dans cinquante ans , elle risqué de devenir une langue de famille , un sabir qui ne vehiculera plus une culture . C.M: Quelles sont les causes principales de cet affaiblissement? C.D: Langue litteraire , presque artificielle , le francais ne peut compter que sur l’ecole pour sa diffusion et la transmission de son fond culturel.Si celle-ci le fait mal- on lit de moins en moins et peu de bacheliers peuvent rediger deux pages en bon fracais –notre langue est menace de deperissement.D’autant que la civilisation audiovisuelle est mortelle pour elle : les mecanismes intimes de cette langue d’elite ne se manifestent en effet pas dans l’oralite , qui ne recouvre que des usages mineurs , mais dans l’ecrit et le lire. C.M: Dans quelle mesure le pouvoir politique a-t-il un role a jouer dans la preservation de notre langue? A.R: Le pouvoir politique fait aujourd’hui le jeu de l’anglicisations de la France- ce qui n’est pas etonnant puisque les elites ont toujours ete les premieres a trahir leur langue pour adopter celle du pouvoir dominant . Lorsqu’un ministre de l’Education nationale declare ainsi , a T oulouse , qu’il ne faut plus considerer l’anglais comme une langue etrangere in France il ne travaille pas pour la defense du francais. En permenttant a l’anglais de devenir une langue de circulations , on prive en effet la majorite de la population de son principal moyen de communication. C.M: La defense de la langue est-elle un refus de la colonization? A.R: Un people qui perd sa langue deviant colonise par le ou les pays dont il a adopte la langue. Ce fut le cas de la Gaule . Et c’est ce qui se passé aujourd’hui : ce sont des elites liees par leurs interets materiels aux grandes entreprises americaines , qui ont interet a parler anglais en France , mon le pleuple . uploads/Politique/ parlera-t-on-plusieurs-sortes-de-francais-au-troisieme-millenaire.pdf