MarcelMauss vivant La Découverte•M|A|U|S|S REVUE DU M A U S S N° 36 SEMESTRIELL

MarcelMauss vivant La Découverte•M|A|U|S|S REVUE DU M A U S S N° 36 SEMESTRIELLE • SECOND SEMESTRE 2010 R E V U E D U M | A | U | S | S S E M E S T R I E L L E N° 36 SECOND SEMESTRE 2010 Marcel Mauss vivant Soϕapol SOPHI(A)POL, E.A. 3932 Sociologie, philosophie et anthropologie politiques Université Paris Ouest Nanterre La Défense Publié avec le concours fi nancier de R E V U E D U M | A | U | S | S S E M E S T R I E L L E Mouvement anti-utilitariste dans les sciences sociales Indépendante de toute chapelle comme de tout pouvoir financier, bureaucratique ou idéologique, La Revue du MAUSS, revue de recherche et de débat, œuvre au développement d’une science sociale respectueuse de la pluralité de ses entrées (par l’anthropologie, l’économie, la philosophie, la sociologie, l’histoire, etc.) et soucieuse, notamment dans le sillage de Marcel Mauss, d’assumer tous ses enjeux éthiques et politiques. Directeur de la publication : Alain Caillé. Secrétaire de rédaction : Philippe Chanial. Secrétariat d’édition : Sylvie Malsan. Conseillers de la direction : Gérald Berthoud, François Fourquet, Jacques T. Godbout, Ahmet Insel, Serge Latouche. Conseil de publication : Jean Baudrillard (✝), Hubert Brochier, Giovanni Busino, Cornelius Castoriadis (✝), Henri Denis, Vincent Descombes, François Eymard-Duvernay, Mary Douglas (✝), Jean-Pierre Dupuy, Michel Freitag (✝), Roger Frydman, Jean Gadrey, Marcel Gauchet, André Gorz (✝), Chris Gregory, Marc Guillaume, Philippe d’Iribarne, Stephen Kalberg, Pierre Lantz, Bruno Latour, Claude Lefort, Robert Misrahi, Edgar Morin, Thierry Paquot, René Passet, Jean-Claude Perrot, Jacques Robin, Paulette Taïeb, Philippe Van Parijs, Annette Weiner (✝). Anthropologie : Marc Abélès, Catherine Alès, Mark Anspach, Cécile Barraud, David Graeber, Roberte Hamayon, André Itéanu, Paul Jorion, Philippe Rospabé, Gilles Séraphin, Lucien Scubla, Michaël Singleton, Camille Tarot, Shmuel Trigano. Économie, histoire et science sociale : Geneviève Azam, Arnaud Berthoud, Éric Bidet, Genauto Carvalho, Pascal Combemale, Annie L. Cot, Alain Guéry, Marc Humbert, Jérôme Lallement, Jean-Louis Laville, Vincent Lhuillier, Jérôme Maucourant, Gilles Raveaud, Jean-Michel Servet. Écologie, environnement, ruralité : Pierre Alphandéry, Marcel Djama, Jocelyne Porcher, Éric Sabourin, Wolfgang Sachs. Paradigme du don : Dominique Bourgeon, Mireille Chabal, Sylvain Dzimira, Anne-Marie Fixot, Pascal Lardelier, Paulo Henrique Martins, Henri Raynal, Julien Rémy, Dominique Temple, Bruno Viard. Philosophie : Jean-Michel Besnier, Francesco Fistetti, Marcel Hénaff, Michel Kaïl, Philippe de Lara, Christian Lazzeri, Pascal Michon, Chantal Mouffe. Débats politiques : Cengiz Aktar, Antoine Bevort, Pierre Bitoun, Jean-Claude Michéa, Jean-Louis Prat, Joël Roucloux, Alfredo Salsano (✝), Patrick Viveret. Sociologie : Norbert Alter, David Alves da Silva, Rigas Arvanitis, Yolande Bennarrosh, Michel Dion, Denis Duclos, Françoise Gollain, Aldo Haesler, Annie Jacob, Michel Lallement, Christian Laval, David Le Breton, Louis Moreau de Bellaing, Sylvain Pasquier, Ilana Silber, Roger Sue, Frédéric Vandenberghe, François Vatin. Les manuscrits sont à adresser à : MAUSS, 3 avenue du Maine, 75015 Paris. Revue à comité de lecture international, publiée avec le concours du Centre national du Livre. Ce numéro a bénéfi cié du concours de la Région Basse- Normandie et des universités Paris-Ouest Nanterre La Défense et Paris- Dauphine (IRISSO-CNRS). ISBN : 978-2-7071-6655-5 ISSN : 1247-4819 R E V U E D U M | A | U | S | S S E M E S T R I E L L E N°36 SECOND SEMESTRE 2010 Mauss vivant A. CAILLÉ, P . CHANIAL, K. HART 5 Présentation CAMILLE TAROT 21 Un inconnu célébrissime : Marcel Mauss ALAIN CAILLÉ 25 Ouverture maussienne KEITH HART 34 Mauss et sa vision de l’économie dans les années 1920-1925 I. Réciprocité, fait social total, sacré, symbolisme. Retour sur quelques notions sacrées 1° RÉCIPROCITÉ DAVID GRAEBER 51 Les fondements moraux des relations économiques. Une approche maussienne MARCEL HÉNAFF 71 Mauss et l’invention de la réciprocité 2° LE « FAIT SOCIAL TOTAL » THIERRY WENDLING 87 Us et abus de la notion de fait social total. Turbulences critiques NAOKI KASUGA 101 Total Social Fact : Structuring, Partially Connecting, and Reassembling 3° LE SYMBOLIQUE ET LE SACRÉ FRANÇOIS GAUTHIER 111 Mauss et la religion. L’héritage de Mauss chez Lévi- Strauss et Bataille (et leur dépassement par Mauss) CAMILLE TAROT 124 La diffi cile actualité de la religiologie de Marcel Mauss JACQUES PIERRE 139 Le langage et le don II. Anthropologie 1° L’AGÔN CATHERINE ALÈS 155 Les Yanomami à la lumière de Mauss et réciproquement ROBERTE HAMAYON 171 Le « don amoureux » de la proie est l’autre face de la « chance » du chasseur sibérien 2° LES DONS DOMINIQUE BOURGEON 183 Le cadeau empoisonné : séduction et amours clandestines SOPHIE CHEVALIER 197 De la marchandise au cadeau HEONIK KWON 211 L’esprit dans l’œuvre de Durkheim, Mauss et Hertz KAREN SYKES 223 Adopting an Obligation JANE I. GUYER 238 The True Gift: Thoughts on L’Année Sociologique Edition of 1923-4 WENDY JAMES 254 Mauss as an ally in current debates over “neo- Darwinism:” “Sociality” as Maussian drama 3° LE RYTHME ANNE-MARIE FIXOT 271 Le don est un rythme… À la rencontre de Marcel Mauss et d’Henri Lefebvre III. De quelques enjeux politiques BRUNO KARSENTI 283 Une autre approche de la nation : Marcel Mauss JEAN-LOUIS LAVILLE 295 Histoire et actualité de l’associationnisme : l’apport de Marcel Mauss ELENA PULCINI 308 Le don à l’âge de la mondialisation PAULO HENRIQUE MARTINS 317 Don, religion et eurocentrisme dans l’aventure coloniale ALEXANDRE GOFMAN 331 Deux interprétations du bolchevisme : Marcel Mauss et Nikolaï Berdiaev IV. Le paradigme du don à l’œuvre (le travail, le corps, la psyché, le droit, l’art) NORBERT ALTER 347 Coopération, sentiments et engagement dans les organisations DAVID LE BRETON 371 Mauss et la naissance de la sociologie du corps GÉRARD POMMIER 385 Existe-t-il une pulsion de donner ? Une remarque sur la place de l’obligation dans le paradigme de Marcel Mauss CARINA BASUALDO 391 La structure quaternaire du don RICHARD HYLAND 401 Gift, Law, and Political Reform RICHARD HYLAND 409 « Mauss et moi… ». Sur le droit des dons RAYMOND VERDIER 418 Sacralité, droit et justices : sur les traces de Mauss ROGER SANSI 427 Marcel Mauss et le don dans l’art contemporain RUBEN GEORGE OLIVEN 437 Mauss in the tropics : love, money and reciprocity in brazilian popular music V. Passé et avenir de Mauss. Le sens d’une œuvre JEAN-FRANÇOIS BERT 447 Mauss en Angleterre (1898). Trois lettres à Henri Hubert NICK. J. ALLEN 463 L’interdisciplinarité de Mauss : la fécondité de l’indologie MARCEL FOURNIER 473 Durkheim, Mauss et Bourdieu : une fi liation ? PHILIPPE CHANIAL 483 Bourdieu, un « héritier » paradoxal JACQUES T. GODBOUT 493 En fi nir avec le don ? GÉRALD BERTHOUD 503 Homo maussianus : totalité ou dissociation ? PHILIPPE CHANIAL 521 « L’instant fugitif ou la société prend ». Le don, la partie et le tout ILANA SILBER 539 Mauss, Weber et les trajectoires historiques du don RÉSUMÉS & ABSTRACTS 563 LES AUTEURS 586 Présentation Alain Caillé, Keith Hart, Philippe Chanial Les lecteurs habituels de la Revue du MAUSS, et même, de plus en plus, ceux qui ne la connaissent que par ouï-dire, savent toute l’importance que nous attachons à l’œuvre de Marcel Mauss – et plus particulièrement à l’Essai sur le don – dont nous n’avons pas repris le nom par hasard. Pour le dire simplement et brutalement : nous (nous, ceux qui participent régulièrement, d’une manière ou d’une autre, à la production de la revue) considérons qu’elle représente le moment le plus important de l’histoire des sciences sociales et que, corrélativement, elle a des implications philoso- phiques, psychologiques, politiques et éthiques essentielles. C’est ce que nous essayons d’établir, numéro après numéro, non par un quelconque souci de nous inscrire dans une lignée croyante ou de nous mettre à l’ombre d’un grand nom, mais, simplement, parce que ce que nous avons trouvé dans la lecture de Mauss nous semble toujours aussi actuel et singulièrement éclairant. C’est peu dire qu’une telle position théorique et épistémologique ne va pas de soi. Si les sciences sociales doivent être des sciences, alors ne doivent-elles pas produire des savoirs toujours nouveaux et plus assurés que ceux d’hier ? La référence aux grands ancêtres, c’est bon pour les cours d’initiation, mais la vraie science se fait ailleurs, dans leur oubli ou leur dépassement. Voilà en tout cas ce qu’on laisse entendre aux jeunes chercheurs, comme aux moins jeunes désormais. En ethnologie ou en anthropologie, déjà Claude Lévi-Strauss, dans sa fameuse introduction au recueil de textes de MARCEL MAUSS VIVANT 6 Mauss, Sociologie et Anthropologie, qui passe pour l’acte de nais- sance du structuralisme, affi rmait avoir dépassé Mauss de manière décisive1, et comme tous les anthropologues actuels pensent avoir dépassé Lévi-Strauss, à quoi bon s’intéresser encore à Mauss ? En sociologie, de toute façon, quoique héritier spirituel et institu- tionnel d’Émile Durkheim, Mauss ne fait pas partie du corpus des auteurs canoniques. En quoi un auteur qui s’est intéressé presque exclusivement aux sociétés archaïques pourrait-il concerner des sociologues ? D’ailleurs, même les historiens, spécialistes du passé, le regardent avec la plus grande méfi ance. Quoi ? Il y aurait uploads/Politique/ revu-de-mauss-no36-libre.pdf

  • 29
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager