Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

ÉTUDES SUR LA POLÉMIQUE ENTRE THÉODORE MÉTOCHITE ET NICÉPHORE CHOUMNOS CORPUS B

ÉTUDES SUR LA POLÉMIQUE ENTRE THÉODORE MÉTOCHITE ET NICÉPHORE CHOUMNOS CORPUS BRUXELLENSE HISTORIAE BYZANTINAE SUBSIDIA III LA VIE INTELLECTUELLE ET POLITIQUE À BYZANCE SOUS LES PREMIERS PALĚOLOGUES ÉTUDES SUR LA POLÉMIQUE ENTRE THÉODORE MÉTOCHITE ET NICÉPHORE CHOUMNOS PAR Ihor ŠEVČENKO Professeur à Columbia University ÉDITIONS DE ΒΥΖΑΝΤΙΟ Ν BRUXELLES 5, RUE DU MUSÉE 1962 AVANT-PROPOS Sous sa forme originale, ce livre fut présenté comme Thèse à l'Université de Louvain, en 1949. En 1955, il fut remis sur le métier, revu et augmenté, et envoyé à l'éditeur en 1956. Comme le travail d'impression n'a commencé qu'en 1960, j'ai pu incorporer au texte quelques résultats des recherches que j'ai entreprises, en 1958 et 1960, dans les collections de manuscrits grecs. J'ai tâché également de tenir compte de la littérature savante parue après 1956 ; je crains cependant que ma documentation, pour le dernier lustre, ne contienne quelques lacunes. La thèse principale du présent travail fut annoncée dans un article paru en 1949. A cette époque, nombre d'autres observations contenues dans mon livre étaient nouvelles, car peu de chercheurs fréquentaient alors la prose épineuse de Métochite. La dernière décade a vu paraître plusieurs études sur ce personnage ou son milieu, tels les livres de M. H.-G. Beck sur Métochite (1952), de M. J. Verpeaux sur Choumnos (1959), et les articles que M. H. Hun- ger, les RR. PP. V. Laurent, R.-J. Loenertz et M. J. Verpeaux ont consacrés, entre 1952 et 1960, aux différents aspects du problè- me métochitien. Sur un certain nombre de points, les résultats de ces études se recoupent avec les miens, les exploitent, ou les dépassent. Si, juxtaposé à ces recherches, mon travail a perdu un peu de sa fraîcheur, il n'a pas perdu toute son utilité ; en outre, cette juxtaposition met en relief la rapidité avec laquelle nos études ont progressé au cours de ces dernières années. Bien que substantiellement modifié et élargi depuis sa conception, ce livre garde les traces d'un travail de jeunesse. Si j'avais à l'écrire aujourd'hui, j'aurais distribué les accents d'une façon différente ; ainsi, j'aurais témoigné de plus d'estime pour le savant et le penseur Métochite. On a beau être irrité pas ses coups de pouce ; il faut bien reconnaître non seulement son érudition, mais aussi son originalité relative, et même, par endroits, sa profondeur. Quant à l'homme Métochite, mon avis n'a pas changé. Mais au- jourd'hui, j'aurais montré plus d'indulgence pour l'illustre egotiste. VI AVANT-PROPOS Je remercie M. le Chanoine A. Rome pour ses sages conseils d'il y a douze ans ; mon Maître Henri Grégoire pour avoir accueilli ce livre, qui a bénéficié de ses précieuses observations, dans la série des Subsidia du Corpus bruxellense historiae byzantine ; M. P. Orgels pour ses soins d'éditeur et ses excellentes corrections de style, et l'imprimeur M. E. De Meester pour l'abnégation avec laquelle il s'est acquitté d'une tâche rendue souvent très déli- cate par les additions que j'ai faites sur épreuves. Pour couvrir une partie des frais d'impression, deux subsides m'ont été accordés : l'un par la Graduate School de l'Université de Michigan, l'autre par Y Institute for Advanced Study de Princeton. J'exprime toute ma reconnaissance à M. Ralph A. Sawyer, Doyen de la Graduate School, et à M. J. Robert Oppenheimer, Directeur de YInstitute, pour leur appui généreux. Je tiens pareillement à exprimer ma vive gratitude au Centre national belge de Recherches byzantines, qui a bien voulu patronner la présente publication. Juin 1961. Ihor ŠEVČENKO. ABRÉVIATIONS BEZDEKI, Epistulae = ST. BEZDEKI, Nicephori Gregorae Epistulae GX, dans Ephemeris Dacoromâna, 2 (1924). B.H.G.3 = Bibliotheca Hagiographica Graeca, I-III, troisième edi tion par François Halkın (1957). BoissoNADE, A. G. = J. F R . BOISSONADE, Anecdota Graeca, I-V (1829-1833). BOISSONADE, A. N. = Anecdota Nova, descripsit et annotavit J. Fr. Boissonade... (1844). B.Z. = Byzantinische Zeitschrift DiEHL, Logothete — . DIEHL, Un haut fonctionnaire byzantin, le lo gothète των σεκρέτων, dans Mélanges offerts à N. Jorga par ses amis de France... (1933), pp. 217-227. DÖLGER, Beiträge = F. DÖLGER, Beiträge zur Geschichte der byzan- tinischen Finanzverwaltung..., dans Byzantinisches Archiv, 9 (1927). DÖLGER, Kodikellos = F. DÖLGER, Der Kodikellos des Christodulos von Palermo, dans Archiv fur Urkundenforschung, 11 (1929), pp. 1-65, et dans IDEM, Byzantinische Diplomatik (1956), pp. 1-74. D.T.C. = Dictionnaire de Théologie Catholique. Enseignemens = Théodore PALÉOLOGUE, Enseignemens ou ordenances pour un seigneur qui a guerres et grans gouvernemens à faire, p. ex. ms. Bruxelles, Bibliothèque Royale, no. 11042. GUILLAND, Correspondance = R. GUILLAND, Correspondance de Nicé- phore Grégoras... (1927). GUILLAND, Essai = R. GUILLAND, Essai sur Nicéphore Grégoras, (Thèse, Paris, 1926). GUILLAND, Protovestiarite = R. GUILLAND, Le protovestiarite Georges Phrantzès, dans Revue des Études Byzantines, 6 (1948), pp. 48-57. Intr. Astr. = Théodore MÉTOCHITE, Στοιχείωαις επί rfj αστρονομική επιατήμγί, p. ex. Vat. Gr. 1365. KARATHANASIS = D. . KARATHANASIS, Sprichwörter und Sprich- wörtliche Redensarten... in den rhetorischen Schriften... des 12. Jahrhunderts (Dissertation, München, 1936). KRUMBACHER, G.B.L. = K. KRUMBACHER, Geschichte der byzanti- nischen Littérature (1897). LAURENT, Princesse = V. LAURENT, Une Princesse byzantine au cloître, dans Échos d'Orient, 29 (1930), pp. 29-60. LEUTSCH-SCHNEIDEWIN = Corpus Paroemiographorum Graecorum, edd. E. L. Leutsch et F. G. Schneidewin, I (1839) ; II (1851). VIII ABRÉVIATIONS Logos 13 = Théodore MÉTOCHITE, "Ελεγχος κατά των απαίδευτους χρωμένων τοις λόγοις, éd. ci-dessous, pp. 188-217. Logos lé — Théodore MÉTOCHITE, "Ελεγχος δεύτερος προς τους αυ τούς, éd. ci-dessous, pp. 218-265. MIGNĘ, P. G. = J. P. MIGNE, Patrologiae cursus... Series Graeca... (1857-1899). Miscellanea = Theodoři Metochitae Miscellanea philosophica et histó rica, edd. Ch. G. Müller et Th. Kiessling (1821). MÜLLER, Untersuchungen = A. MÜLLER, Untersuchungen über das Amt des Logotheten in spatrömischer und byzantinischer Zeit (Disser tation dactylographiée, München, 1922). Notices et Extraits = Notices et extraits... de la Bibliothèque Nationale. PAPADOPOULOS, Genealogie = Av. TH. PAPADOPULOS, Versuch einer Genealogie der Palaiologen (Dissertation, München, 1938). Περί λόγων κρίσεως = Nicéphore GHOUMNOS, Περί λόγων κρίσεως και εργασίας, τ iv ι τούτων εϊδει και όπως προσεκτέον, και τίνος αφεκτέον, ed. Boissonade, Anecdota Graeca, III (1831), pp. 356-364. Προς τους δυσχεραίνοντας = Nicéphore CHOUMNOS, Προς τους δυσχε ραίνοντας επί τοις ελεγχοις των ασαφώς και κακοτέχνως ρητορευόν- των, κου ταναντ/α Πλάτωνι και τοις αύτω δοκοϋσιν άστρονομοϋντας, ed. Boissonade, Anecdota Graeca, IV (1831), pp. 365-391. R.E.B. = Revue des Études Byzantines. REIN, Briefsammlung = E. REIN, Die Florentiner Briefsammlung..., dans Annales Academiae Scientiarum Fennicae, Ser. B, 14,2 (1915). SATHAS, M. ., I = . SATHAS, Μεσαιωνική Βιβλιοθήκη, Ι (1872). STEIN, Untersuchungen = E. STEIN, Untersuchungen zur spätbyzan- tinischen Verfassungs- und Wirtschaftsgeschichte, dans Mittei- lungen zur osmanischen Geschichte, 2 (1924), pp. 1-62. Στοίχείωσις = voir Intr. Astr. TREU, Dichtungen = M. TREU, Dichtungen des Gross logotheten Theo- doros Metochües (Programm des Victoriagymnasiums, Potsdam, 1895). VERPEAUX, Choumnos = J. VERPEAUX, Nicéphore Choumnos, homme d'État et humaniste byzantin (ca 1250¡1255-1327) (Thèse, Paris, 1959). VOIT = L. VOIT, Δεινότης. Ein antiker Stilbegriff (1934). PREMIÈRE PARTIE ANALYSES CHAPITRE Ier LES AMIS, OU LA CORRESPONDANCE Deux hommes dominent, au début du xive siècle, la vie littéraire et politique de Byzance : Théodore Métochite ( ) et Nicéphore Choum- (1) La biographie critique de Métochite reste à écrire. — Une bibliographie critique et la discussion systématique des sources ne seront à leur place que dans un ouvrage d'ensemble sur ce personnage. Ici, on se bornera à faire suivre les titres d'ouvrages de quelques mots d'appréciation entre parenthèses. Sur la personne et l'œuvre de Métochite, cf. FABRICIUS-HARLESS, Bibliotheca Graeca, vol. 10 (1807), pp. 412-426 [utile pour la littérature antérieure] ; K. S ΑΤΉ AS, Μεσαιωνική Βιβλιοθήκη, Ι (1872) (cité ci-dessous : SATHAS, M. .), pp. id'-ρλε' et 139-195 [l'exposé de S., entraîné par son zèle apo- logétique, a peu de valeur ; toutefois, il publie des textes inédits et en réim- prime d'autres, peu accessibles] ; K. KRUMBACHER, Geschichte der Byzan- tinischen Litteratur- (1897) (cité ci-dessous: KRUMBACHER, G.B.L.), pp., 550-554 [nuancé et assez sûr] ; F. I. ŠMIT, Mozaiki i freski Kaxriè-Diamii, dans Izvestija Russ. Arxeol. Instituía v Kjpole, 8 (Sofia, 1903), pp. 119-152 [lire aux pp. 120 et 143-152 les informations sur la famille de Métochite, à compléter par F. DÖLGER, Neues za Alexios Metochites und zu Th. Melite niotes, dans Miscellanea G, Mercati, 3 (1946), pp. 238-251 = Studi e Testi 123 et par V. LAURENT dans Revue des Études byzantines (cité ci-dessous R.E.B.), 15 (1957), pp. 196-206] ; F. I. ŠMIT, Kaxriè-Dzami, I. Istorija nastyrjaXory..., dans Izvestija Russ. Arxeol. Instituía v Kjpole, 11 (Sofia, 1906) [lire aux pp. 41-45, 99 et 224, les témoignages sur l'activité de Métochite, re- staurateur de ce monastère ; sur les personnages importants dont le nom est lié à celui de ce couvent ; sur la bibliothèque de Chora ; sur la famille de Méto- chite] ; CH. DIEHL, Les mosaïques de Kahrié Djami, dans Études Byzantines (1905), pp. 392-431 [aux pp. 397-406, esquisse d'un portrait du « fondateur » de Chora ; par l'élégance de ce portrait, quelque peu retouché, de Métochite, Ch. Diehl a beaucoup contribué à créer cette haute estime dont jouit notre grand logothète dans les publications savantes. Cf. uploads/Politique/ sevcenko-i-etudes-sur-la-polemique-entre-theodore-metochite-et-nicephore-choumnos.pdf