Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 LETTRE OUVERTE A NOS FRERES CHIITES 2 Edition la Lanterne Tel : 06.11.10.35.0

1 LETTRE OUVERTE A NOS FRERES CHIITES 2 Edition la Lanterne Tel : 06.11.10.35.00 www.la-lanterne.net Mail : info@la-lanterne.net 3 Au Nom d’Allah le Clément, le Tout Miséricordieux Le fait d’attenter par la parole à l’honneur d’un homme ou d’une femme en proférant des propos prétendument vrais qui n’ont cependant pas de raison d’être en raison de leur fin, est un acte condamné par l’Islam. Car ces paroles ne sont suscitées que par méchanceté, jalousie ou haine, des défauts que le Musulman n’a pas. A contrario, lorsqu’il s’agit de paroles exactes dont la divulgation de l’information auprès des autorités compétentes ou du public est motivée seulement et uniquement en vue de faire cesser un crime ou un délit d’ordre profane ou spirituel, cet acte doit alors impérativement se limiter dans le temps et dans l’espace à ce qui semble être juste et conforme à la morale de Mohamed (paix et prière sur lui) le moraliste par excellence. Tout acte émergeant de ce cadre, n’a d’autre fin que d’alimenter la rancœur entre frères et sœurs d’une seule et même religion. Par conséquent, fouiner comme le fait le chien à renifler le sol pour y trouver des éléments tendant à la conjecture, n’est que crime odieux à l’encontre de Dieu, son Prophète, la vérité, l’Islam, et les Musulmans d’une manière générale. Par conséquent, il sera puni d’un terrible châtiment en cette vie et dans l’au-delà. Et ce ne sera que justice 4 DU MEME AUTEUR « L’Islam Made in France » 1998 « Corrections & Interrogations » (L’Islam pour cible) Tome 1 1999 « O Ali » 2000 « Corrections & Interrogations » (Hors série) 2000 « Corrections & Interrogations » (L’Islam pour cible) Tome 2 2002 « Comme dans un film » 2004 « Tarik Ramadan, un imposteur du 21ème siècle » 2004 « Les musulmans et l’intégration, ou, le désaveu » 2005 « La prière innovée » 2005 « Qui et le criminel qui a falsifié le livre de Tabari ? » 2005 « Mais qui était Mou’awiya ? » 2006 5 Louanges et Glorifications La louange est à Dieu qui seul effectivement se suffit à lui-même. La louange est à Dieu lequel alterne les choses au gré de sa volonté dans les cieux comme sur terre. La louange est à Dieu qui a créé le paradis et l’enfer comme récompense et punition et qui par la même occasion a dissocié les hommes non pas dans leurs richesses, leurs généalogies, mais uniquement dans leurs œuvres. Louange à toi Ô Allah qui a fait de ta satisfaction une chose encore plus convoitée aux yeux des élus. La louange est à Dieu qui est au-dessus de tout, qui ne subit aucune émotion, sensation, impression, influence, allégresse, joie, peine, douleur, envie, fatigue, lassitude, épuisement, éreintement, exténuation, harassement, accablement, ennui, lassitude, tracas, crainte, pensée, désir... Il est le propriétaire sans acquisition. Il est le créancier éternel. Il est le précédent et le subséquent. Il est le donateur, jamais le donataire. Il contraint mais ne saurait être contraint. Le détenteur, le possesseur, le protecteur, le défenseur... Le riche sans enrichissement et sans craindre la pauvreté. Il voit mais ne saurait être vu, entend mais ne saurait être entendu. Il est le créateur de la vie, de l’existence. Qu’y avait-il avant Lui sinon Lui ! IL ne subit ni pesanteur, ni apesanteur. 6 IL ne connaît ni passé, ni présent, ni futur, aucun temps n’a d’effet sur Lui, ainsi son jugement est incomparable. IL sait tout, voit tout, entend tout. IL n’est ni dedans, ni dehors, ni à l'intérieur, ni à l'extérieur. IL est Allah celui qu’il faut craindre. IL est le juste et rend inéluctablement la justice. IL punit l’injuste qui ne saurait le duper. IL fit de sa parole une dérision contre les mécréants, Il dit: «Pour ceux qui traitent de mensonges nos enseignements et qui s’en écartent par orgueil, les portes du ciel ne leur seront pas ouvertes et ils n’entreront au paradis que quand le chameau passera par le chas d’une aiguille, ainsi rétribuons- nous les criminels1». Pour les hypocrites Il dit : «Ils sont indécis n’appartenant ni aux uns, ni aux autres2» et de l’homme : «L’homme appelle le mal comme il appelle le bien3». Louange à Lui, qui a épargné les Musulmans hommes et femmes auxquels Il dit : «Et quand mes serviteurs t’interrogent sur moi, alors je suis tout proche ; je réponds à l’appel de celui qui me prie. Qu’ils répondent à mon appel et qu’ils croient en moi4» «Appelez-moi, je vous répondrai5». Louange à Dieu qui a fait de Mohamed6 un arabe, d’Ali7 un arabe, de Fatima une arabe, du Mahdi un arabe et donc, louange à Dieu qui a fait de moi un arabe8. 1 Coran Sourate 7 verset 40. 2 Coran Sourate 4 verset 143. 3 Coran Sourate 17 verset 11. 4 Coran Sourate 2 verset 186. 5 Coran Sourate 40 verset 60. 6 Il est d’usage qu’à l’énonciation du prénom du Prophète ou simplement de son titre, on le fasse systématiquement suivre de cette parole « que la paix et la prière soient sur lui » ou quelque chose de similaire. Cependant, afin de ne pas alourdir la lecture du texte, je n’ai pas mentionné après l’énonciation du prénom du Prophète ou de son titre, cette formule ou son acronyme. Je compte néanmoins sur le lecteur pour formuler cette marque de déférence dans son cœur. 7 Il en est de même pour tous les compagnons du Prophète, à la seule différence que la formule n’est pas identique, il s’agit de dire « que Dieu soit satisfait de lui » ou « d’elle » quand il s’agit d’une femme. 8 Je tiens à souligner que je n’accorde aucune supériorité à l’arabe sur le non arabe ce qui serait bien évidemment contraire à l’Islam puisque le Prophète a dit : «L’arabe n’est pas supérieur au non arabe… ». Je suis cependant il est vrai, fier et ce à titre personnel d’être arabe, puisque le sceau des Prophètes fut arabe, que le Coran a été révélé en arabe, que la langue parlée au paradis est l’arabe, que la religion authentique est arabe. De plus, Ali, Fatima qui sont tous deux très chers à mon cœur, étaient arabes, ce qui est pour moi un honneur. Enfin, le Mahdi attendu est aussi arabe. Je n’oublie pas non plus que ce sont les arabes qui ont été les premiers à accepter et à consolider l’Islam, mais ce sont aussi eux qui ont été les premiers à le détruire, notamment par l’intermédiaire du roi Mourawiya, fils d’Abou Sofiane lui-même fils de Harb. 7 Préface Le Chiisme qu’il soit duodécimain, Zaydites, Batanis, Nizaris, Mustalis, Druzes, Muqanna’ah, ou autre, ne date pas d’hier ni d’avant hier, son origine a en effet plusieurs siècles, certains prétendent qu’il est concomitant avec l’avènement de l’Islam. Même s’il n’a cessé contrairement à l’Islam, et nul ne peut le nier, de se diviser et de subir toutes sortes de mutations. Qu’est-ce que le Chiisme ? Le Chiisme trouve son origine en s’appuyant sur un seul et unique fait historique, à savoir, la succession du Prophète Mohamed (que la paix et la prière soient sur lui). En effet, les Chiites affirment que le Prophète avait désigné son gendre et cousin Ali (que Dieu soit satisfait de lui) à sa succession. Contrairement au Sunnisme qui pense plutôt que ab intestat, et donc, conteste la revendication première du Chiisme. C’est donc à partir de cette revendication que le Chiisme prend figure. De cette prétention, de nombreuses pratiques politico-religieuses sont venues à tort ou à raison, se greffer à l’idéologie première du Chiisme. Le lecteur pourra en tout état de cause, se faire une idée précise par le présent livre. Ainsi, les Chiites avancent un certain nombre d’éléments censés prouver qu’effectivement, le pouvoir revenait bien à Ali (que Dieu soit satisfait de lui) et non à ses trois prédécesseurs, à savoir, Abou Bakr, Omar et Otman (que Dieu soit satisfait d’eux), et moins encore à Mourawiya et à son fils Yazid. Mon livre se propose donc de démontrer si oui ou non, il y a eu usurpation, et ce, par un procédé extrêmement efficace. Puisque mon argumentation est tirée non pas de livres dits Sunnites, mais bien au contraire, de livres Chiites, écrit et reconnus par les Chiites eux mêmes. 8 En effet, j’ai examiné la plupart des livres Chiites ceci afin de prendre connaissance de l’argumentation censée prouver qu’il y a bien eu usurpation, j’ai ensuite extrait de ces mêmes ouvrages mes arguments afin de les mettre en contradiction avec un certain nombre d’éléments. Ainsi, le lecteur pourra se faire une idée plus précise, quant au bien fondé ou non, des preuves mettant en accusation les trois premiers Califes. Cependant, nous devons tous, autant que nous sommes, savoir et cela peu importe le degré de connaissance que nous avons ou pensons détenir, que la parole même exacte, est dans certains cas, génératrice de la colère divine. Comme l’a dit le Prophète : uploads/Religion/ lettre-ouverte-a-nos-freres-chiites.pdf