Sally Fallon Morell & Thomas S. Cowan, Docteur en médecine Le mythe de la conta

Sally Fallon Morell & Thomas S. Cowan, Docteur en médecine Le mythe de la contagion Pourquoi les virus (y compris le coronavirus) ne sont pas la cause des maladies Tiré de Skyhorse Publishing MeP, corr° & [addendum] : MP:BL Traductions diverses Sce [EN]: https://bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/contagion-myth.pdf Clause de non-responsabilité Les informations contenues dans le présent document ne doivent PAS être utilisées pour remplacer les conseils d'un médecin ou d'un autre prestataire de soins de santé dûment qualifié et agréé. Les informations fournies ici le sont uniquement à titre d'information. Bien que nous nous efforcions de fournir des informations précises et actualisées, aucune garantie n'est donnée à cet effet. Dans le cas où vous utiliseriez l'une des informations contenues dans ce livre pour vous-même, les auteurs et l'éditeur n'assument aucune responsabilité quant à vos actes. CONTENU Clause de non-responsabilité..............................................................2 PRÉFACE..............................................................1 INTRODUCTION.................................................10 PARTIE 1 : Exposé de la théorie du germe.........19 1. Contagion...................................................................19 2. L'Électricité et la maladie..........................................32 3. Pandémique...............................................................57 4. Du SIDA au COVID..................................................105 5. Test d'escroquerie....................................................123 6. Exosomes.................................................................144 7. Résonance................................................................157 PARTIE 2 : Qu'est-ce qui cause la maladie ?....169 8 L ’Eau.........................................................................169 9. Alimentation............................................................185 10. Toxines...................................................................208 11. L ’esprit, le corps et le rôle de la peur.....................226 PARTIE 3 : CHOIX............................................234 12. Questionnement Covid...........................................234 13. Un vaccin contre le covid-19..................................259 14. La 5G et le futur de l’humanité..............................285 Épilogue............................................................292 Annexe A : L ’eau...........................................................298 Annexe B : Bio-géométrie et atténuation des CEM......303 Annexe C : Quoi manger ?...........................................308 SUCRES............................................................................311 GRAINES..........................................................................313 SAUCES ET ASSAISONNEMENTS...................................313 PRODUITS LAITIERS.......................................................313 ŒUFS...............................................................................314 VIANDE............................................................................314 PRODUITS DE LA MER....................................................314 SUPPLÉMENTS................................................................314 ALIMENTS FERMENTÉS.................................................315 PRÉFACE Depuis l'aube de l'humanité, les médecins et les hommes de médecine s'interrogent sur la cause des maladies, en particulier sur ce que nous appelons les "contagions". De nombreuses personnes tombent malades avec des symptômes similaires, tous en même temps. L'humanité souffre-t-elle de ces épidémies aux mains d'un dieu ou d'un esprit mauvais en colère ? Une perturbation de l'atmosphère ? Des miasmes ? Est-ce que nous attrapons la maladie d'autres personnes ou d'une influence extérieure ? Avec l'invention du microscope en 1670 et la découverte des bactéries, les médecins avaient un nouveau candidat à blâmer : de minuscules organismes unicellulaires que les humains pouvaient transmettre de l'un à l'autre par contact et par expiration. Mais la théorie des germes de la maladie ne s'est imposée que deux cents ans plus tard avec le célèbre scientifique Louis Pasteur et est rapidement devenue l'explication de la plupart des maladies. La reconnaissance des carences nutritionnelles comme cause de maladies comme le scorbut, la pellagre et le béribéri a pris des décennies, car la théorie des germes est devenue l'explication de tout ce qui touche l'être humain. Comme le déplore Robert R. Williams, l'un des découvreurs 1 de la thiamine (vitamine B1), « tous les jeunes médecins étaient tellement imprégnés de l'idée que l'infection est la cause de la maladie qu'il est maintenant presque évident que la maladie ne peut avoir d'autre cause [que les microbes]. La préoccupation des médecins pour l'infection en tant que cause de la maladie a sans doute été à l'origine de nombreuses digressions de l'attention portée à la nourriture en tant que facteur causal du béribéri ».1 Lors de la pandémie de grippe espagnole de 1918, l'exemple le plus meurtrier de contagion dans l'histoire récente, les médecins se sont efforcés d'expliquer la portée mondiale de la maladie. On estime qu'elle a rendu malade cinq cent millions de personnes, soit environ un tiers de la population de la planète, et qu'elle a tué entre vingt et cinquante millions de personnes. Elle semble apparaître spontanément dans différentes parties du monde, frappant les jeunes et les personnes en bonne santé, dont de nombreux militaires américains. Certaines communautés ont fermé des écoles, des entreprises et des théâtres ; les gens ont reçu l'ordre de porter des masques et de s'abstenir de se serrer la main, afin d'arrêter la contagion. Mais était-ce contagieux ? À l'époque, les autorités sanitaires pensaient que la cause de la grippe espagnole était un micro-organisme 1 Robert Williams, Toward the Conquest of Beriberi (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1961), 18. 2 appelé bacille de Pfeiffer, et elles s'intéressaient à la question de savoir comment cet organisme pouvait se propager aussi rapidement. Pour répondre à cette question, des médecins du service de santé publique américain ont tenté d'infecter cent volontaires sains âgés de dix-huit à vingt-cinq ans en prélevant des sécrétions muqueuses du nez, de la gorge et des voies respiratoires supérieures des personnes malades.1 Ils ont transféré ces sécrétions dans le nez, la bouche et les poumons des volontaires, mais aucun d'entre eux n'a succombé ; le sang des donneurs malades a été injecté dans le sang des volontaires, mais ceux-ci sont restés obstinément en bonne santé ; enfin, ils ont demandé aux personnes atteintes de respirer et de tousser sur les volontaires sains, mais les résultats ont été les mêmes : la grippe espagnole n'était pas contagieuse et les médecins ne pouvaient attribuer aucune responsabilité à la bactérie accusée. Pasteur croyait que le corps humain sain était stérile et ne tombait malade que lorsqu'il était envahi par des bactéries – un point de vue qui a dominé la pratique de la médecine pendant plus d'un siècle. Ces dernières années, nous avons assisté à un renversement complet du paradigme médical dominant, à savoir que les bactéries nous attaquent et nous rendent malades. Nous avons 1 MJ Rosenau, “Experiments to Determine Mode of Spread of Influenza,” Journal of the American Medical Association 73, no.5 (August 2, 1919): 311–313. 3 appris que le tube digestif d'une personne en bonne santé contient jusqu'à deux kilos de bactéries, qui jouent de nombreux rôles bénéfiques : elles nous protègent contre les toxines, soutiennent le système immunitaire, aident à digérer notre nourriture, de créer des vitamines et même de produire des produits chimiques "bons pour la santé". Les bactéries qui recouvrent la peau et tapissent le tractus vaginal jouent un rôle tout aussi protecteur. Ces découvertes remettent en question de nombreuses pratiques médicales actuelles, des antibiotiques au lavage des mains. En effet, les chercheurs sont de plus en plus frustrés dans leurs tentatives de prouver que les bactéries nous rendent malades, sauf en tant qu'entraîneurs dans des conditions extrêmement peu naturelles. Entrez dans les virus : Louis Pasteur n'a pas trouvé de bactérie susceptible de provoquer la rage et a spéculé sur un agent pathogène trop petit pour être détecté au microscope. Les premières images de ces minuscules particules – environ un millième de la taille d'une cellule – ont été obtenues lors de l'invention du microscope électronique en 1931. Ces virus – du latin "toxine"1 – ont immédiatement été considérés comme de dangereux "agents infectieux". Un virus n'est pas un organisme vivant qui peut se reproduire seul, mais un ensemble de protéines 1 [Après d’âpres recherches (dans un groupe de l’application telegram), la traduction exact de virus serait : excrétion ; telle le venin, la bile, la salive, l’urine, le sperme, etc.]. 4 et de fragments d'ADN ou d'ARN enfermés dans une membrane. Comme ils sont présents dans et autour des cellules vivantes, les chercheurs ont supposé que les virus ne se reproduisent qu'à l'intérieur des cellules vivantes d'un organisme. La croyance est que ces virus omniprésents « peuvent infecter tous les types de formes de vie, des animaux et des plantes aux micro- organismes, y compris les bactéries et les archaebactéries1 ».2 Difficile à séparer et à purifier, les virus sont un bouc émissaire commode pour les maladies qui ne correspondent pas au modèle bactérien. Le rhume, la grippe et la pneumonie, autrefois considérés comme des maladies exclusivement bactériennes, sont maintenant souvent imputés à un virus. Est-il possible que les scientifiques découvrent un jour que ces particules, tout comme les bactéries jadis malignes, jouent un rôle bénéfique ? C'est ce qu'ont déjà fait les scientifiques, mais les vieilles idées, en particulier celles qui promettent des profits grâce aux médicaments et aux vaccins – la mentalité "un insecte, un médicament" – meurent à petit feu. Aujourd'hui, le postulat selon lequel le coronavirus est contagieux et peut provoquer des maladies a permis de justifier le confinement de 1 [Les archées ou Archaea, anciennement appelés archéobactéries, sont des micro-organismes unicellulaires procaryotes, c'est-à-dire des êtres vivants constitués d'une cellule unique qui ne comprend ni noyau ni organites, à l'instar des bactéries. – Sce : wikipédia.]. 2 “Cells and viruses vocabulary,” https://quizlet.com/171172750/cells-and-viruses- vocabulary-flash-cards/ 5 nations entières, la destruction de l'économie mondiale et le licenciement de centaines de milliers de personnes. Mais est-il contagieux ? Une personne peut-elle donner le coronavirus aux autres et les rendre malades ? Ou bien est-ce qu'une autre chose, une influence extérieure, provoque la maladie chez les personnes vulnérables ? Ces questions ne manqueront pas de mettre les responsables de la santé publique mal à l'aise, voire en colère, car toute l'orientation de la médecine moderne repose sur le principe selon lequel les micro-organismes – les micro- organismes transmissibles – provoquent des maladies. Des antibiotiques aux vaccins, des masques faciaux à la distanciation sociale, la plupart des gens se soumettent volontiers uploads/Sante/ le-mythe-de-la-contagion-sally-fallon-morell-amp-thomas-s-cowan-2020sc.pdf

  • 45
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Fev 20, 2022
  • Catégorie Health / Santé
  • Langue French
  • Taille du fichier 2.4218MB