Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

ARISTOTE TRADUCTIONS ET ÉTUDES COLLECTION PUBLIÉE PAR L'INSTITUT SUPÉRIEUR DE P

ARISTOTE TRADUCTIONS ET ÉTUDES COLLECTION PUBLIÉE PAR L'INSTITUT SUPÉRIEUR DE PHILOSOPHIE DE L'UNIVERSITÉ DE LOUVAIN INTRODUCTION A LA Physique Aristotélicienne PAR AUGUSTIN MANSION PROFESSEUR A L'UNIVERSITÉ DE LOUVAIN MEMBRE DE L'ACADÉMIE ROYALE FLAMANDE DE BELGIQUE DEUXIÈME ÉDITION, REVUE ET AUGMENTÉE LOUVAIN ÉDITIONS DE L'INSTITUT SUPÉRll!UR DE PHILOSOPHIE z, place Cardinal Mercier 1946 PARIS LIBRAIRIE PHILOSOPHIQUE]. VRIN 6, place de la Sorbonne (V•) AVANT-PROPOS DE LA DEUXIEME EDITION L'édition nouvelle de cette Introduction à la physique aristo télicienne, p,naiŉsant plus de trente ans après la première, se présente avec deŊ. additions et cles remaniements qui en < han.gent en une assez large mesure la physionomie. Le redressement des erreurs et cles inexactitudes de l'édition primitive n'a pas toutefois entraîné de modifications fort étendues, car l'exposé des principes directeurs de la physique d'Aristote, tel qu'il a été proposé antérieurement, n'a pas paru exiger une revision pro fonde : l'accueil que lui a fait en son temps la critique, n'était pas de nature à suggérer des correctiom de grande importance et par ailleurs une étude prolongée de la matière n'a fait découvrir la nécessité de remaniements de fond que sur des points secon daires. On ne s'étonnera donc pas de retrouver dans cette seconde édition, sauf quelques modifications d'expression, à peu près tout le contenu de la première. Celle-ci n'en était pas moins rnsceptible d'améliorations fort notables, qu'on s'est efforcé de réaliser au mieux. Dans l'entre temps W. Jaeger avait soulevé le problème de l'évolution d'A ristote : il a fallu prendre parti, non vis-à-vis du fait de cette évo lution, qui est indéniable, mais dars les questions cle l'ampleur et du sens qu'il y a lieu de lui attribuer, en particulier dans le domaine de la physique. Il a fallu déterminer, en même temps, quel usage on peut faire des divers traités du Stagirite en vue d'un exposé de sŋs doctrines, à un point donné ae sa carrière, et, de façon plus précise, à l'époque de son enseignement au Lycée. Ces problèmes ont fait l'objet d'un chapitre nouveau, placé en tête du volume. Et ceci a amené un remaniement complet du chapitre initial primitif, actuellement le deuxième, portant sur les sources d'une introductior. à la physiq 1e aristotélicienne. En accord avec lef. vues exprimées dafü ces chapitres, traitant vm AVANT-PROPOS pour une bonne rart de la méthode à suivre, on s'est efforcé, dans le reste de l'ouvrage, d'exposer les doctrines <l'Aristotc dans une perspective plus historique que ce n'avait été le cas dans l'édition précédente. En particulier on s'est attaché à -pré ciser autant que possible les relations de dépendance d'Aristote vis-à-vis de Platon dans la façon d'envisager et de résoudre les principaux problèmes qui dominent la physique. Le contenu de la doctrine aristotélicienne ne s'est pac;; trouvé affecté par ce:;; rapprochements, mais ils l'ont fait apparaître· sous un jour nouveau. Tout ceci a exigé diverë remaniements, dont voici les princi pa11x: addition au chapitre IV d'un paragraphe sur la conception platonicienne de la nature, ainsi qu'au chapitre V celle d'un autre paragraphe concernant les origines et la signification his toriques de la division tripartite des sciences théoriques d'Aris tote; aux paragraphes suivants, traitant de la distinction de la physique d'avec les mathématiques, des développements nouveaux foumis,ent des compléments importants à l'étude historique qui précède et mettent en lumière les conclusions qui s'en dégagent au point de vue du sens de la doctrine. Dans le paragraphe consacré à la finalité naturelle, on a mis mieux en relief la parenté des positions platonicienne et aris totélicienne. Par ailleurs une étude plus approfondie de la notion de finalité chez Aristote y a fait apparaître davantage l'impor tance de la notion de bien qui y est impliquée. On s'est employé à en fixer le sens et à noter les conséquences de cette façon d'envirnger les choses au point de vue de la signification même de la finalité aristotélicienne. Le paragraphe concernant le hasard a été profondément remanié : la confrontation des textes a révélé qu'Aristote a deux théories différentes - mais compatibles - du haƣard ; il a fallu tenir compte de ces différences dans l'exposé. Cette particularité semble répondre, en même temps, chez lui à un certain dévelop ment de ses conceptions touchant le hasard et l'on en a pu con clure, de manière au moins probable, à une date relativement récente pour la rédaction des chapitres IV-VI du livre II de la Physique. Des conclusions analogues ressortePt de l'analyse de la première partie clu chapitre II de ce même livre : Lette partie, où il est question des rapportƤ de la physique et des mathématiqueƥ nous livre l'abouti,sant de réflexions plus an ciennes, consignées dan.:, le Protreptique et les Analytiques. AVANT-PROPOS IX Pour le reste l'ouvrage c1 reçu presque à chaque page aes améliorations de détail : on s'est efforcé d'exprimer avec plu8 d'exactitude, de nuances, cle clarté, de correction, ce qui avait trouvé précédemment une expression moins satisfaisante. On a tenu compte, en outre, des travaux parus depuis uve trentaine d'anrées sur la philosophie d'Aristote et de ses prédécesseurs. Les n·nseignement s fourni::: sur des leçons des manuscrits d'Aristote reposent sur une consultation perrnnnelle des manus crit::: cités ou de letm photographies. Même chose, quand il s'agit du texte de versions latines médiévales inédites de la Physique, dont je po8sède les collations faites par moi-même ou par mes collaborateurs sur les manuscrits ou sur cles reproduc tions photographiques. En terminant cet avant-propos, je tiem à payer un tribut de reconnais2ance à celui qui m'a permis d'entreprendre l'œuvre de revision dont est sortie la présente réédition de cet ouvrage. Quand, en mai 1940, l'invasion allemande me força de quitter précipitamment Louvain, je trouvai, quelques jours plus tard, l'accueil le plus empressé chez M. le c-hanoine Diès, profes:::eur à l'Université catholique d'Angers : en mettant à ma disposi tion les richesses de sa bibliothèque personnelle, il me fournit, à un moment où j'étais dénué de tout, le moyen d'utiliser mes loisirs foreŻ à donner une forme nouvelle à ce livre, dont je n'avais pas même un exemplaire sous la main. Je suis hetireux de pouvoir, dans des circonstances moins pénibles, dire à M. Diès (actuellement Mgr Diès) toute ma gratitude pour son hospitalité et pour l'aide qu'il m'a apportée. A mes collègues, MM. Balthasar et Verbeke, et à ma nièce, Mili> Suzanne Mansion, qui m'ont secondé dans la correction des épreuves, j'adresse aussi mes vifs remerciements. Louvain, le 4 juin 1945. NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE GÉNÉRALE I. - Éditions d'œuvres d'Aristote. ApiaToTlÀovs a1TaVTa· ARISTOTELIS ... opera ... omnia ... per Des. ERASMUM Roterodamum, 2 vol. Basileae, per Io. Beb. et Mich. Ising., anno 1550. API.ETOTEAOY.E »Opyavov. ARISTOTELIS Organon (ed. cur. Fr. SYLBURGIUS). Francofurti, ap. haeœdes Andrcae Wecheli, 1585. API.ETOTEAOY.E <I>va1Kfjs 'AKpo<WEWS f3,{3Ma e ... ARISTOTELIS Physicae auscultationis lib. 8, etc. (0d. cur. Fr. SYLBURGIUS). Franco furti, ap. haeredes Andreae Wecheli, 1584. API.ETOTEAOY.E -roû aTayEipl-rov Tà .Ew,6µEVa- Operum ARISTOTE LIS Stagiritae noua editio Graece et Latine (cur. Iulius PACius), 2 vol. [Lyon] Excud. Guill. Laemarius, 1597. ARISTOTELIS Opera omnia graece et latine, recogn. Guilldmus Du VALLIUS, 4 vol. Paris, 1654. ARISTOTELIS Opera edidit Academia regia Borussica (Berlin, 1831- 1870). Vol. I-II. Aristoteles Graece ex recogn. I. BEKKERI (1831). Vol. III. Aristoteles Latine interpretibus variis (1831). Vol. IV. Scholia in Aristotelem collE·git Chr. Aug. BRANDIS (1836). Vol. V. Aristotelis, qui ferebantur, librorum fragmenta collegit V. RosE. - Scholiorum in Aristotelem supplementum (cur. H. UsENER). - Index Aristotelicus, ed. H. BoNITZ (1870). ARISTOTELIS Opera omnia Graece et Latine, cum Indice nominum et rerum absolutissimo. Parisiis, tdd. FIRMIN-DmoT et soc. ; 5 vol., 1848-1874 (cur. F. DüBNER, C. BussEMAKER, Aem. HEITz). *ARISTOTELIS Organon graece ed. Th. WAITZ, 2 vol. Leipzig, 1844-46. * ARISTOTELIS Topica cum li bro de sophisticis elenchis e schedis I. STRACHE cd. M. WALLIES (Bibliothcca Teubneriana). LEipzig, 1923. *Sauf indication contraire, les textes d'Aristote ont été cités d'après les éditions marquées d'un astérisque. Quand un même traité figure dans deux de ces éditions, l'indication s'applique en tout premier lieu à celle qui contient le moins d'ouvrages d'Aristote; elle ne vaut pour l'autre que relativement aux écrits qui ne figurent pas dans la première. Les œuvres dont aucune édition spéciale n'a été mentionnée, ont été citées suivant l'édition Bekker. BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE XI ARISTOTELES' Acht Bücher Physik, Griechisch und Deutsch, v. Dr. C. PRANTL. Leipzig, 1854. ARISTOTELIS Physica rec. C. PRANTL. (Biblioth. Teubneriana). Leipzig, 1879. ARISTOTLE'S Physics, Book VII collated by R. SHUTE (Arn;cdota Oxoniensia. Classical Seri(s. Vol. I. - Part III). Oxford, 1882. ARISTOTE Physique, texte établi et traduit par H. CARTERON (Collec tion des Universités de France), 2 vol. Paris, 1926-1931. ARISTOTLE The Physics, with an English Translation, by Ph. H. W1cK STEED and F.M. CoRNFoRD (Loeb Classical Library), 2 vol. Londres New-York et Londres-Cambridge (Mass.), 1929-1935. *API.ETOTEAOY.E <PY.EIKH AKPOA.EI.E. ARISTOTLE'S Physics. A revised Text with Introduction and Commtntary by W. D. Ross. Oxford, 1936. ARISTOTELES' Vier Bücher über das Himmelsgebaude und zwei Bücher Über Entstehen und Vergehen, GriechiEch und Deutsch, v. Dr. C. PRANTL. Leipzig, 1857. • ARISTOTELIS De Coelo et De Generatione et Corruptione rec. uploads/Sante/introduction-a-la-physique-aristote-licienne-by-augustin-mansion.pdf