Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Dih Novikov Ilya V BARI Prof Robert Kolb DROIT INTERNATIONAL HUMANITAIRE L'ennemi notre véritable ennemi ce n'est pas la nation voisine c'est la faim le froid la misère l'ignorance la routine les préjugés ? - Henry Dunant Chapitre I - Introduction Raisons

Novikov Ilya V BARI Prof Robert Kolb DROIT INTERNATIONAL HUMANITAIRE L'ennemi notre véritable ennemi ce n'est pas la nation voisine c'est la faim le froid la misère l'ignorance la routine les préjugés ? - Henry Dunant Chapitre I - Introduction Raisons d ? être d ? un droit des con its armés ? Il peut para? tre assez étonnant qu ? il y ait un droit applicable à la guerre ultima ratio des Etats état de violence ouverte qui s ? instaure lorsque tous les autres moyens de résolution des di ?érents sont épuisés On peut remarquer également que la réalité de la guerre des intérêts vitaux en cause et des dommages qu ? elle implique pourrait entraver toute possibilité du respect des règles d ? un tel droit L ? expérience tend d ? ailleurs à démontrer que le droit des con its armés ne prend pas racine La question se pose alors de se demander si le droit peut domestiquer la violence ou si au contraire la réglementation de la guerre serait impossible En fait droit et violence ne sont que relativement antinomiques De tout temps la violence a été réglementée par le droit qu ? il s ? agisse de droit civil pénal ou même constitutionnel Par ailleurs la violence issue de la justice privée est aujourd ? hui universellement condamnée et réprimée La guerre est d ? ailleurs un phénomène fortement réglementé par la discipline militaire elle pourrait donc tout aussi bien être régie par des règles de droit ? On peut donc répondre qu ? un droit réglementant la violence ouverte entre Etats a tout lieu d ? exister Néanmoins le DIH est à l ? horizon même de l ? ordre juridique international ce qui explique le fait qu ? il soit fréquemment violé ? Malgré cela il n ? y a pas lieu de penser que le DIH soit uniquement violé en fait le bon respect du droit des con its armés tient plus au contexte et aux matières spéci ?ques de l ? état de fait qu ? à la nature de ce droit si les violations sont légions dans le domaine des guerres civiles elles sont déjà beaucoup moins nombreuses dans le cadre des con its internationaux toutes les armées du monde disposent d ? ailleurs de services juridiques très pointus ? Le respect du droit des con its armés est en fait contrasté et varie sensiblement selon les cas ce qui indique déjà que le jeu en vaut la chandelle car abandonner cet ordre juridique signi ?erait condamner des milliers de prisonniers de guerre de civils de blessés de malades et bien d ? autres vies humaines que le DIH a vocation de protéger - - C ? On peut a ?rmer qu ? il y a au moins trois raisons d ? être fondamentales au droit des con its armés La cause humanitaire à savoir la volonté de venir en aide et d ? adoucir le sort ? de