L x27 idee des artistes panofsky cassirer zuccaro et la theorie de l x27 art trotteins

L ? Idée des artistes Panofsky Cassirer Zuccaro et la théorie de l ? art Serge Trottein CNRS ?? UPR ?? THETA Abstract What exactly is Idea the concept whose history Erwin Panofsky investigates in the wake of Ernst Cassirer ? s explanation of its ??systematic meaning ? Is it still the ancient Platonic Idea so often invoked but paradoxically incompatible with art or is it a new concept that which fostered the emergence of art theory during the Renaissance And what relationship does it entertain with the artists ? Idea another name for disegno whose de ?nitive theory is found in Federico Zuccaro ? s treatise the culmination and theoretical ?nale of the Renaissance Panofsky ?nding it impossible to follow the problematical strand pro ?ered him by Cassirer leaves us in his Idea with the task of untangling an almost inextricable skein one from which emerge little by little the contours of another history a history no longer leading dialectically from Plato to Kant and from the condemnation of artists and poets to a philosophy of symbolic forms but via highly convoluted paths from the appearance of art theory to the birth of aesthetics En deux ans avant son décès Federico Zuccaro artiste de renommée alors internationale théoricien de l ? art et fondateur à Rome de l ? Académie des arts ou Accademia di San Luca dont il avait été le premier président ou prince ? publie à Turin L ? Idée des peintres sculpteurs et architectes Idée neuve naissance d ? un nouveau discours sur l ? art ou retour d ? une vieille idée ultime avatar d ? une doctrine platonicienne sans avenir celle des Idées précisément La question ne prendra véritablement son sens que lorsque l ? histoire de la théorie de l ? art se sera constituée comme domaine à part entière de la ré exion historique et philosophique qui en fera du coup appara? tre la signi ?cation et les enjeux Il aura fallu pour cela au moins une autre idée ou Idea celle d ? Erwin Panofsky qui apporta en une contribution décisive à l ? établissement de ce nouveau domaine de recherche qu ? il nomme alors c ? est même le sous-titre de son étude pionnière contribution à l ? histoire conceptuelle de l ? ancienne théorie ou théorie classique de l ? art ? De L ? Idea à Idea est-ce pourtant la même idée qui revient Et comment expliquer une telle persistance de l ? ancienne théorie à la nouvelle histoire de l ? art Cette revenante qu ? est l ? Idée mérite-t-elle une si grande attention et un tel respect ou ne convient-il pas plutôt d ? en conjurer le spectre comme s ? y est employée une autre tradition trop méconnue à laquelle il faudrait peut-être en ?n rattacher Zuccaro Essayons d ? au moins commencer à soulever ces questions Pourquoi Panofsky intitule-t-il son étude Idea En il n ? écrit pas encore en anglais

  • 33
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager