Premier pas sur la lune fake ou pas hugo et ines

Premier pas sur la lune Fake ou pas fake C ? est un petit pas pour l ? homme mais un grand pas pour l ? humanité ? - Neil A Plusieurs sites a ?rment que l ? alunissage ai été controversé et n ? ai jamais eu lieu Nous avons décidé aujourd ? hui de vous montrer si oui ou non ses rumeurs ? sont ?ables Pour cela nous allons procéder à l ? analyse de deux sites qui a ?rment et prouvent avec plusieurs arguments que l ? alunissage est faux Voici les deux sites que nous allons analyser ? Site n https www levif be societe insolite dixraisons-pour-lesquelles-les- americainsnauraient-jamais-marche-sur-la-lune Site n https www sur be sciences onn-a-jamais-marche-sur-la-lune a acbf referrer https A F Fwww google com F Le Premier Site Le premier site ne semble pas ?able parce que les explications de la NASA ne concorde pas avec les explications trouvées sur le reste d ? internet Par exemple sur le site de LeVif be ? ils émettent une théorie sur un drapeau ottant en disant que la NASA explique que cet argument est dû au fait que le drapeau était conservé dans un tube étroit et que le ottement a été provoqué par le déploiement du textile ? ou alors que les astronautes auraient également pu faire bouger le drapeau en exerçant une pression sur le mat ? Mais sur LeParisien fr ? ou sur TF Info fr ? ils expliquent cela en disant que le drapeau otte gr? ce à sa tige rigide et que les plis sur le tissu était surement dû au fait que le drapeau était plié durant le vol Cela prouve que du côté du site LeVif be ? il n ? y a eu zéro ou très peu de recherche au niveau de son argumentation Tout comme la théorie des étoiles les autres site stipule que la non-apparition des étoiles est du a la trop forte luminosité u soleil ou qu ? il est di ?cile de capter sur un même cliché des éléments très brillants et d ? autre peu lumineux De plus la NASA a sorti un livre qui répond à toutes ses rumeurs et on voit que sur le site sous certains arguments ? ils disent que la NASA n ? a aucune réponse pour répondre à ce même argument Pour ?nir on peut très vite voir dans les écrits que l ? auteur a fait sur ce site qu ? il prend clairement le parti de ceux qui sont sceptiques à propos de cela donc on va penser que l ? auteur cherche à défendre les sceptiques CLe Deuxième Site Le deuxième site semble beaucoup plus ?able que le premier car il évoque beaucoup plus d ? informations sur comment est venu cette vague de personnes sceptiques au sujet de ces premiers pas sur la lune Cela nous prouve ou en tous cas nous fait penser que ce site est plus informé que le premier De

  • 34
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager