Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Boehm rudolf le fondamental est il l x27 essential aristote metaphysique z 3

Rudolf Boehm Le fondamental est-il l'essentiel Aristote Métaphysique Z In Revue Philosophique de Louvain Troisième série Tome N pp - Citer ce document Cite this document Boehm Rudolf Le fondamental est-il l'essentiel Aristote Métaphysique Z In Revue Philosophique de Louvain Troisième série Tome N pp - doi phlou http www persee fr web revues home prescript article phlou - num CLe fondamental est-il l'essentiel Aristote Métaphysique Z Les considérations que nous voudrions soumettre auront un caractère polémique Cela vaut tout d'abord pour la première partie de notre exposé Nous nous e ?orcerons de montrer que selon Aris tote le concept de sujet ? d'ÔTCOxeÉjievov demeure décidément un concept insu ?sant pour saisir l'essentiel de l'être des choses pour la substance ? pour oboia etpirjxat xi tcox' êaxlv oôafa ôxi xô vJ xa 'ÔTroxetjiévou àXXà xafr' ou xà SXXa Set è ji y idvov oftxtoç'oà yàp foavdv En réa ?rmant cette insu ?sance et le caractère insu rmontable de celle-ci nous nous opposerons de la façon la plus directe à une interprétation établie depuis longtemps tout au moins depuis S Thomas encore que pour S Thomas le problème se pose sous une forme originale Mais ce n'est pas là la raison pour laquelle nous vous avertissons d'avance du caractère polémique de notre communication Aussi n'y a-t-il personne dans ce cercle auquel nous avons l'honneur de nous adresser qui nous fera un reproche d'opposer une critique à des interprétations tradition nellesf ussent-elles défendues par les plus illustres auteurs et com mentateurs de notre histoire Si donc nous vous prévenons expressé mendtu caractère polémique de nos considérations c'est pour une autre raison Nous parlons de polémique et non seulement de cri tique Et par polémique on entend sinon un excès de critique du moins une critique poursuivie pour elle-même Nous voudrions donc vous avouer que nous sommes tenté de croire e ?ectivement que la vocation de la philosophie est non pas tout à fait en ce sens peu précis mais pourtant dans un sens qui pourrait sembler Texte d'un exposé présenté au Séminaire de philosophie ancienne et méd iévale organisé par le Centre De Wulf-Mansion de l'Institut supérieur de Philo sophie de Louvain mars ? Métaphysique Z a - C Rudolf Boehm être celui-là une vocation polémique Nous n'entendons assurément pas par là que les philosophes auraient pour mission de chercher querelle à tout le monde encore que ce n'est peut-être pas un hasard si tel para? t être son désir à beaucoup d'autres Ce qui nous semble c'est que la t? che de la philosophie ne peut s'accomplir sans quelque recours à une certaine violence Assurément à nou veau il ne pourra s'agir ici que d'une violence verbale Il s'agira de cet e ?ort violent qu'il faut pour faire ressortir d'une position donnée ses ultimes conséquences pour découvrir les axiomes sur lesquels s'appuie en dernière analyse telle orientation de l'esprit ou d'un travail de l'homme pour explorer les possibilités extrêmes réservées au monde à l'histoire et à l'humanité pour poser des questions