Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Méthodologie d’une dissertation de droit La dissertation juridique est une démo

Méthodologie d’une dissertation de droit La dissertation juridique est une démonstration argumentée nécessitant une véritable réflexion personnelle sur le sujet dans le but de défendre un point de vue. Le but de la dissertation est de tirer le meilleur parti de ses connaissances face à un sujet donné en les ordonnant à l'intérieur d'un plan structuré. Il s'agit donc de vérifier les capacités de l’étudiant à synthétiser ses connaissances de manière logique et ordonnée, voire critique. Table des matières Le but d’une dissertation de droit  L’analyse du sujet L’élaboration du plan La rédaction de l’introduction La rédaction La relecture et correction Le but d’une dissertation de droit L’objet de la dissertation juridique est triple : exposer, ordonner et démontrer. L’épreuve de la dissertation juridique a pour but de tester vos connaissances, mais surtout de tester votre aptitude à les présenter, les organiser et les utiliser. Il s’agit d’un exercice d’analyse et de synthèse. Une dissertation de droit n’est pas un exposé statique de vos connaissances. Elle est une réflexion dynamique au prisme d’une problématique unique. La problématique invite à développer une thèse, que vous défendrez, et qui donne un intérêt particulier au sujet posé. Étape 1 de la méthodologie d’une dissertation de droit : l’analyse du sujet 1. Comprendre le sujet Pour identifier le sujet qui vous est soumis et éviter tout hors-sujet, vous devez étudier soigneusement la manière dont le sujet est posé. Il vous faut chercher à comprendre exactement ce qui vous est demandé. 2. Analyser le sujet Il s’agit d’une analyse formelle (termes employés, singulier/pluriel, question/affirmation, relation entre les termes de conjonction, d’opposition, de comparaison…) et matérielle (analyse spécifique des termes du sujet en fonction des questions étudiées en cours). A ce stade, le sujet est complètement ouvert. Il ne faut pas s’enfermer dans une analyse trop étroite ou évidente. Il convient de balayer les termes de sujet de manière large. Posez vous les questions :  Qui ?  Quoi ?  Où ?  Comment ?  Pourquoi ? 3. Délimiter le sujet Il est important de ne pas laisser de côté ce qui fait partie du sujet et de ne pas traiter ce qui est en dehors. Réfléchissez donc longuement à ce qu’il convient d’étudier dans votre dissertation et ce qui est hors du sujet. Étape 2 de la méthodologie d’une dissertation de droit : l’élaboration du plan 1. La recherche de la problématique C’est l’étape la plus délicate du travail de dissertation et vous devez y consacrer au minimum un tiers de votre temps de composition. Après avoir fait un brainstorming (1) de toutes vos connaissances sur le sujet, vous devez trouver une problématique qui vous permet d’étudier les aspects principaux du sujet, mais aussi de développer une analyse personnelle. Vous devez ensuite faire le tri de vos connaissances (2) et ne garder que les informations pertinentes pour le développement de votre thèse. Il vous faut être suffisamment exhaustif pour ne pas passer à côté d’un aspect important du sujet, et suffisamment rigoureux pour ne pas tomber dans l’exposé descriptif de l’ensemble de vos connaissances sur le sujet. Avec cette méthode, vous allez trouver la problématique générale (3) et pouvoir faire un plan détaillé (4) avant de passer à la rédaction de votre introduction, puis à la rédaction définitive. Si on résume : 1. Faire un brainstorming. 2. Faire le tri de vos connaissances. 3. Trouver une problématique générale. 2. Le plan : le développement d’un raisonnement binaire Dans une dissertation de droit, le plan a une forme binaire : deux parties (I et II), deux sous-parties (A et B) et parfois deux sous-sous-parties (1 et 2). Votre plan de dissertation doit reposer sur quatre (voire huit !) idées principales. Un plan peut répondre à plusieurs logiques :  Développer des arguments différents en faveur d’une même thèse.  Exposer une thèse, puis ses limites ou ses atténuations.  etc. Attention Il n’est pas possible de faire un plan statique, du genre : I- Définition et II- Statut I- Fonction II- Compétence Votre plan doit être :  Adéquat : vos parties doivent répondre à la question posée, en se répondant, en se complétant ou en s’opposant l’un l’autre.  Cohérent : chaque idée doit bien faire partie de l’idée plus générale dans laquelle elle s’inscrit.  Équilibré : les deux parties, tout comme les développements internes à chaque partie, doivent être d’une égale longueur et d’une égale importance.  Original : choisissez un plan différent de celui de votre cours ou de votre manuel. Voir comment faire un plan de dissertation juridique 3. Le choix des titres Vos titres doivent :  Être clairs et concis.  Avoir un rapport évident avec le sujet et la problématique (mettre des mots-clés du sujet)  Se répondre mutuellement : il est préférable de respecter le parallélisme des formes entre votre I) et votre II). Par exemple, un intitulé long de trois mots en II) ne peut répondre à un intitulé long de deux lignes en I).  Être qualifiés : par exemple« les pouvoirs renforcés de la Commission » et non simplement « les pouvoirs de la Commission ». Vos intitulés ne doivent pas :  Être des titres passe-partout.  Comporter des verbes conjugués. Étape 3 de la méthodologie d’une dissertation de droit : la rédaction de l’introduction L’introduction d’une dissertation de droit est d’une importance capitale, car elle permet au lecteur de porter un premier jugement sur la dissertation de droit. Il est conseillé de rédiger l’introduction de votre dissertation de droit entièrement au brouillon et elle doit faire au moins une page. 1. La phrase d’accroche La phrase d’accroche permet d’entrer dans le vif du sujet de la dissertation de droit, d’attirer l’intérêt du lecteur et d’engager votre réflexion personnelle. Elle peut être une situation historique, une citation (dont vous connaissez l’auteur) ou un fait d’actualité. Attention aux phrases bateau qui pourraient introduire n’importe quel devoir du semestre ! 2. La définition des termes du sujet Cette étape est indispensable et permet d’éviter les contresens ou les hors sujet. Il s’agit d’apporter la définition juridique des termes. Les définitions des termes doivent permettre de mettre en avant les liens existants entre ceux-ci. 3. Le contexte historique Il vous faut développer les évolutions du sujet pour comprendre le sujet dans son contexte, en fonction de l’état des traités et de la pratique à la date où le sujet est traité. L’historique peut aussi permettre de mettre en exergue l’intérêt du sujet : pourquoi ces évolutions ont-elles eu lieu ? Comment ont émergé les textes ou la pratique actuelle ? 4. L’intérêt du sujet Une fois le sujet bien délimité, il faut montrer son intérêt. L’intérêt du sujet peut être purement juridique ou politique, historique, d’actualité. Exemple Vous pouvez faire référence à la place qu’occupe la question dans la doctrine, dans le débat politique, dans la jurisprudence, si le sujet s’y prête. 5. La problématique La recherche de l’intérêt du sujet doit logiquement vous amener à expliquer l’angle d’approche que vous avez choisi pour le sujet, et qui découle des considérations précédentes. La problématique peut être formulée de manière interrogative ou affirmative, et de préférence en une phrase. 6. L’annonce du plan Le plan doit répondre de manière logique à votre problématique. On se limite ici à l’annonce des grandes parties I) et II). Les sous-parties seront ensuite annoncées dans chaque partie. L’annonce doit mettre en exergue la contribution de chaque partie à un raisonnement principal. Ainsi, il est préférable d’éviter les annonces bateaux et d’adopter une présentation qui consiste à donner l’idée développée dans chacune des parties en la faisant suivre par (I) ou (II). Voir un exemple d’introduction de dissertation juridique Étape 4 de la méthodologie d’une dissertation de droit : la rédaction Vos titres doivent être apparents. 1. Les chapeaux et transitions Il est essentiel d’introduire chaque idée par un chapeau et d’avoir des transitions. Les chapeaux ne doivent pas se limiter à une simple annonce, mais faire partie intégrante du raisonnement et éviter un exposé trop saccadée. Les transitions sont essentielles à la bonne compréhension du devoir et marquent la cohérence du raisonnement et la pertinence du plan choisi. Pensez à aller à la ligne à chaque nouvelle idée, pour que la lecture soit plus aisée. Veillez à garder quelques minutes également, afin de vérifier la grammaire et l’orthographe de votre copie. Les fautes sont sanctionnées par les évaluateurs ! 2. Une conclusion ? Une conclusion n’est ni nécessaire, ni conseillée dans une dissertation de droit. Faites une conclusion seulement si elle apporte une « ouverture » au sujet (perspective d’évolution, lien avec l’actualité…), mais veillez à ce qu’elle ne soit pas essentielle au raisonnement que vous avez choisi ou au sujet que vous deviez traiter. 3. Présentation et relecture ! Efforcez-vous d’écrire lisiblement et faites que votre plan saute aux yeux du lecteur (n’hésitez pas à souligner les titres). Votre dissertation doit aussi être aérée et non compacte. Portez un soin particulier à l’orthographe, la grammaire, le uploads/S4/ methodologie-dissertation 4 .pdf