Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

CM 2 La montée des nationalismes 1) L’idée de nation 2nd empire régime autorita

CM 2 La montée des nationalismes 1) L’idée de nation 2nd empire régime autoritaire ⇒ Idée de nation comme héritage culturel pour les allemands Ernest Renan Qu’est ce qu’une nation ⇒ : définit la nation comme le plébiscite de tous les jour : idée de projet commun Question des frontières naturelle d’un pays : donc l’idée de nation est très politique, mais la question du territoire entre quand même en jeu intégration de territoires ⇒ Conception de la nation allemande comme héritage fondé sur la langue, sur le sang...vous êtes ⇒ allemand si vous parler la langue et êtes né dans un territoire qui à appartenu au saint empire derrière la langue vient l’idée de culture pas un projet, mais définit par les origines ⇒ De l’autre côté : France et Italie par ex : nation comme idée d’un projet commun 2) L’Europe et ses rapports aux mondes Domination de l’économie capitaliste et de l’industrialisation Hétérogène dans sa globalité Les rapports à la mondialisation sont accrus par les besoins de l’industrialisation (besoins matériels comme les caoutchouc d’Indonésie par ex) dépendance de l’Europe face au reste du monde ⇒ L’Europe de la « Belle époque » : foyer des innovations : la chimie, la radio… Mais Europe aussi leader en terme idéologique : idée de citoyenneté, conception de l’état nation, idée d’égalité (entre les hommes seulement) Mais c’est aussi l’Europe coloniale nvlle dynamique de colonisation au XIXe siècle ⇒ exception dans ce mvt de colonisation les USA ⇒ Les territoires qui ont résisté à cette colonisation sont principalement les territoires d’Amérique du Sud : placés sous la doctrine Monroe Japon territoire non colonisé ⇒ : la grande puissance qui résiste à la colonisation américaine : son moyen est la culture : alignement culturel et matériel : industrialisation Toute les autres puissances asiatiques sont balayées par la colonisation européenne Japon va même devenir colonisateur colonisation Corée au XIXe ⇒ Colonisation britannique Guerre des Boers entre néerlandais et anglais dans le monde colonial ⇒ africain conflit très violent (+ invention du fil de fer barbelé) 1899 - 1902 ⇒ Français se constitue aussi empire colonial en Afrique Allemagne de son côté aussi ; mais empire colonial bcp + petit Territoires libre Éthiopie et Liberia, quoique influencés par culture occidentale ⇒ Conflits : entre la France et La Prusse par ex Idée de mission civilisatrice, promotion de la colonisation : Jules Ferry par ex Discours, sentiment de légitimité dans leur rôle vers les espaces coloniaux La guerre de 14 I – L’entrée en Guerre et l’opinion publique a) Les entrées en guerres (de chaque pays) Idée d’un enthousiasme à aller mener une guerre qui sera courte à relativiser ⇒ : diff manière pour les soldats de faire part et d’aller à la guerre - Tout d’abord, des pays qui ne veulent pas entrer en guerre : Scandinavie, péninsule ibérique, Suisse et Italie la 1ere année -Mais pour les européens, la guerre est lointaine, c’est devenu un produit d’exportation (britanniques cas particulier, mais même le cas pour la France, Allemagne…) ⇒ Le Royaume – Unis met à distance la guerre depuis Waterloo ⇒ - Présence religieuse avec discours pacifiste - 1er empire colonial, donc avec vision mondial qui va dépasser les conflits européen au profit d’une vision globale - Capitale multiculturelle sentiment nationaliste bcp moins fort ⇒ - Mais vision aussi à l’échelle de son territoire unique : d’abord les suffragettes (femmes qui demande le droit de vote : manifestation, très active) + relation avec l’Irlande (autonomie irlandaise fin XIXe, le Home rule, qui est 1ere étape de l’indépendance, donc tension vive) + tension locale (manifestation de mineurs…) donc avec tous ces pb, l’Angleterre voit l’attentat de Sarajevo de manière secondaire ⇒ Même si, à l’aube de la guerre, la GB aurait à craindre la domination européenne de l’Allemagne Au mois de Juillet, l’opinion publique ne s’y intéresse pas Va s’y intéresser quand : ultimatum allemand face à la Belgique : la 3 aout, les allemands envahissent la Belgique pour accéder à La france violation du territoire belge ⇒ réaction et engagement rapide de la GB, pour cette question de droit international ⇒ La Belgique réaffirme sa neutralité et demande à ne pas être envahie - l’ultimatum (soit vs nous laisser passer moyennant rémunération, soit force le passage qui arrive le 2 aout belges scandalisé, même si pas anti- allemand à la base ⇒ L’Allemagne concerné par l’attentat de Sarajevo (assassinat par Serbe de l’héritier de la couronne de ⇒ l’Empire Austro-Hongrois), car allié de l’Empire Austro-hongrois Mais grande manifestation politique contre la guerre dans toute l’Allemagne A part Berlin pro – guerre ⇒ + idée des territoires germaniques qui devrait revenir à l’Allemagne idée de l’expansion du territoire ⇒ ( sentiment général de (idée général qui va entraîner la guerre) ⇒ : on se sent agressé car notre allié est agressé L’alliance idée d’objet politique) ⇒ - La France : même situation que pour la GB aucune inquiétude au mois de juillet ⇒ mobilisation due à l’invasion de la Belgique ⇒ mobilisation dès le 1er août - Russie : régime avec domination aristocratique. Sentiment de résignation à l’entrée en guerre la guerre semble être une volonté des aristos de relever le pays par la guerre ⇒ Difficulté de mobilisation : état faible et très vaste forme de résistance dans les campagnes (très rare en général) niveau intellectuel discours anti – allemand lié à la francophilie des intellectuels russe ⇒ Empire Austro-hongrois : Sentiment de résignation ; territoire dominé par slaves : aucun problème de mobilisation. Ce qui l’emporte est le sentiment de loyauté face à l’empire Donc engagement des pays, qui ont tous réagi à une situation, sans qu’aucun est été moteur b) Les unions sacrées (le champs politique se fixe autour d’un soutient à la guerre) Face à un impératif national il faut se réunir pour une cause nationale, le nationalisme doit donc ⇒ l’emporter sur les débats politiques… Situation qu’on retrouve en France et en Allemagne surprenant car mvt socialistes qui avaient tout ⇒ pour s’opposer à cette guerre Donc ce mvt nationalisme de l’union sacrée va l’emporter sur l’internationalisme (solidarité des classes sociales, n’importe quel soit le pays idée marxiste) ⇒ La grande figure du socialisme français Jean Jaurès ⇒ ne s’oppose pas à l’idée de nation, même s’il s’oppose à la guerre : l’opinion publique bascule tellement vite, donc position complexe France CGT bascule du côté de l’union sacrée, donc aucun pb de mobilisation ⇒ Vote au profit des crédit de guerre en Allemagne, France… 2 figures socialistes françaises Marcel Sembat et Jules Guesde au profit de l’Union sacrée ⇒ ⇒ Seulement quelque penseurs à la marge vont s’opposer à la guerre : Lénine et Trosky Les religions catho vont très rapidement être intégrés à l’U sacrée ⇒ L’U sacrée va donc être dominant dans la politique des pays qui entrent en guerre va s’éffriter petit à petit au cours des années de guerre ⇒ II – La scène des combats, notamment à travers l’idée de bataille et de tranchées a) Les batailles évolution intéressante ⇒ notion très ancienne : opposition de 2 armées dynamiques. Généralement courtes (du matin au soir) cette conception de la bataille domine encore au XIXe Mais les batailles de cette Grande Guerre ne répondent plus au même fonctionnement (durée) + pas de dynamisme mais plutôt du positionnement Joffre avance l’idée pour la bataille de la Marne que il faut avancer et maintenir ses position quitte à mourir plutot que de fuir Bataille de la Marne dure 3 jours, remportée par les français qui ont réussis à repousser les ⇒ allemands à partir d’automne, le front ne bouge plus, après avoir essayer de forcer le front en allant toujours + à l’ouest (français contre allemand) modification des batailles à partir de ce moment ⇒ Tenneberg Les généraux Hindenburg et Ludendoff vont arrêter les russes à Tenneberg, après qu’ils ⇒ aient avancés rapidement Cette stabilisation des armées impose de modifier la stratégie idée de la percée, donc de percer le ⇒ front d’en face (du côté all, comme français) dans cette nvlle forme de bataille, l’avantage est donnée au défenseur, celui qui organisera le mieux sa ligne de défense stratégie défensive car la percée de fonctionne pas ⇒ La bataille de Verdun (février à décembre 1916) durée très importante, intensité et peu de repos pour ⇒ les soldats La nvlle stratégie donne le primat à l’artillerie « bataille d’usure » : cette usure joue sur l’économie du pays, mais aussi le nb de morts ex : la bataille de la mort : 1,2 M de morts, blessés et disparus La guerre de mouvement revient face à cela 1ere dynamique avec les chars, tout d’abord peu fiable ⇒ la réussite des chars le Renaud FT-17 ⇒ : bcp + performant 2e dynamique avec l’arrivée des USA : n’ont pas connu la guerre de position, donc remettent de la dynamique dans les batailles. b) Les tranchées La tranchée n’est pas une nouveauté à la guerre de 14, mais cette uploads/Histoire/ cm-2.pdf