Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Analyse du Cycle de Vie d’emballages en plastique de différentes origines 26 Oc

Analyse du Cycle de Vie d’emballages en plastique de différentes origines 26 Octobre – Colloque Eco-Emballages Contacts Eric Labouze : eric.labouze@biois.com Yannick Le Guern : yannick.leguern@biois.com 2 L’ACV : qu’est-ce que c’est ? Une méthode de quantification des impacts potentiels sur l’environnement causée par un produit tout au long du cycle de vie Standardisée par la norme ISO 14 044 Distribution/ Consommation Distribution/ Consommation Fin de vie/ Gestion des déchets Fin de vie/ Gestion des déchets Extraction des Matières Premières Extraction des Matières Premières Transport Transport Fabrication / Conditionnement Fabrication / Conditionnement Multi étapes Pollution de l’air Épuisement des ressources naturelles Effet de serre Pollution de l’eau Multi critères … 3 L’ACV : comment fait-on ? L’ACV repose sur un bilan exhaustif des flux de matières et d’énergies entrants et sortants Production & Conditionnement du produit Transport Utilisation Fin de vie Ressources naturelles énergétiques Ressources naturelles non - énergétiques Rejets dans l’air Frontières du système Rejets dans l’eau Rejets le sol Déchets Production & Conditionnement du produit Transport Utilisation Fin de vie Ressources naturelles énergétiques Ressources naturelles non - énergétiques Rejets dans l’air Frontières du système Rejets dans l’eau Rejets le sol Déchets Agrégation sous forme d’indicateurs d’impacts potentiels: Potentiel de réchauffement climatique Épuisement des ressources … 4 Quels sont les objectifs de cette étude ? Comparer les bilans environnementaux d’emballages en différentes résines (par rapport au PE et PET) Un polymère biodégradable d’origine renouvelable (PLA) Un polymère biodégradable d’origine non renouvelable (Ecoflex) Un mélange de polymères biodégradables d’origine renouvelable et non renouvelable (Biolice, Mater-Bi) Un polymère oxo-dégradable (Symphony) Pour différents types d’applications Films (1000m²) Barquettes de fruits (1000 unités d’emballages) Pots de produits lactés (1000 unités d’emballages) Bouteilles de 1 L (1000 unités d’emballages) 5 Quel est le périmètre considéré et quelles sont les sources de données ? Extraction des matières premières Production des granulés de résines Mise en œuvre des emballages Production des polymères Transport par camion jusqu’au lieu de remplissage Fabrication des emballages Transports des emballages Transport du lieu de production des granulés de résines jusqu’au lieu de mise en œuvre des emballages Valorisation énergétique Enfouissement en CSDU Compostage Collecte des emballages usagés Fin de vie des emballages Transport par camion jusqu’au centre de distribution Recyclage Production des résines : • Producteurs de résines ayant réalisé des écoprofils (Plasticseurope, Natureworks, BASF, Ulice). Transports : • Hypothèse (2 x 110 km) Fin de vie : • Scénario moyen de traitement des déchets (ADEME) 6 Quelles sont les limites liées aux données et hypothèses utilisées ? La comparaison porte sur des polymères dont les techniques de production ne sont pas toutes au même niveau d’optimisation Les polymères d’origine pétrochimique sont produits depuis une centaine d’années (PE, PET) Les polymères (bio ou oxo) dégradables sont produits depuis une dizaine d’années voire quelques années (PLA, Biolice, Symphony…) Ces données permettent de dresser un premier bilan dans l’état actuel des connaissances La modélisation des étapes de production agricole nécessite des compléments méthodologiques (règles d’allocation entre les co-produits, effets des produits phytosanitaires…) Les masses d’emballages ont été estimées : il existe donc une plage d’incertitudes importante sur les résultats Seule la modification du contenant a été considérée Les étiquettes, suremballages, pigments, les bouchons ou opercules sont considérés identiques quelle que soit la résine 7 Résultats 8 Résultats par type d’emballage Films (épaisseur de 50 µm) Pour une application « film », le Biolice présente un avantage potentiel pour la consommation d’énergie non renouvelable et l’épuisement des ressources et un bilan proche du PE pour l’effet de serre. L’Ecoflex ressort comme l’option la plus défavorable pour cette application. Résultats obtenus pour 1000 m² de film [Résultats obtenus pour PE en base 100] 100 100 100 100 108 108 107 120 95 91 77 115 170 181 231 222 EUTROPHISATION (kg PO4--- eq) EFFET DE SERRE (kg CO2 eq) EPUISEMENT DES RESSOURCES (kg Sb éq) ENERGIE PRIMAIRE NON RENOUVELABLE (MJ primary) PE Symphony Biolice Ecoflex 9 Résultats par type d’emballage Pots de produits lactés (125 ml) Les pots en Biolice présentent un bénéfice potentiel pour l’énergie primaire, l’épuisement des ressources par rapport aux pots en PE. Compte tenu des incertitudes sur les masses d’emballage, il n’est pas possible de conclure pour le bilan effet de serre et l’eutrophisation. En revanche, les pots en Biolice ressortent favorables pour l’eutrophisation par rapport aux pots en PET. Résultats obtenus pour 1000 Pots de produits lactés 125 mL [Résultats obtenus pour PE en base 100] 100 100 100 100 142 88 87 86 137 103 90 82 116 96 79 92 EUTROPHISATION (kg PO4--- eq) EFFET DE SERRE (kg CO2 eq) EPUISEMENT DES RESSOURCES (kg Sb éq) ENERGIE PRIMAIRE NON RENOUVELABLE (MJ primary) PE PET PLA Biolice 10 Résultats par type d’emballage Barquettes de fruits Compte tenu des incertitudes, les seules conclusions robustes portent sur l’indicateur d’eutrophisation pour lequel le PLA ressort favorable par rapport au PET mais défavorable par rapport au PE. Résultats obtenus pour 1000 Barquettes de fruits [Résultats obtenus pour PE en base 100] 100 100 100 100 255 159 157 155 171 129 115 107 EUTROPHISATION (kg PO4--- eq) EFFET DE SERRE (kg CO2 eq) EPUISEMENT DES RESSOURCES (kg Sb éq) ENERGIE PRIMAIRE NON RENOUVELABLE (MJ primary) PE PET PLA 11 Résultats par type d’emballage Bouteilles d’eau Résultats obtenus pour une bouteille en PET de 28g Bilan énergie primaire non renouvelable 3 106 MJ / 1000 bouteilles Epuisement des ressources : 1.1 kg éq Sb / 1000 bouteilles Bilan effet de serre 132 kg éq CO2/ 1000 bouteilles Eutrophisation 0.092 kg éq PO4 2- / 1000 bouteilles Pour atteindre ce niveau, la masse d’une bouteille en PLA doit être de 30 g Pour atteindre ce niveau, la masse d’une bouteille en PLA doit être de 23 g 12 Quelle est la contribution des différentes étapes du cycle de vie ? 1000m2 de film - Energie primaire non renouvelable (MJ) 4 501 3 921 7 222 -504 -504 -304 -418 6 843 3 655 4 026 4 332 4 808 39 38 28 28 -1 000 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 PE Symphony Biolice Ecoflex Total Production Transport FdV moyenne L’étape de production ressort comme la plus consommatrice de consommation d’énergie non renouvelable Les transports ont une influence négligeable La fin de vie pèse très peu Exemple de l’indicateur de consommation d’énergie non renouvelable pour les films 13 Quelle est la contribution des différentes étapes du cycle de vie ? Pour l’ensemble des emballages étudiés Pour tous les indicateurs d’impacts potentiels Quelque soit le type de résine L’étape de production de la résine ressort comme prédominante en terme d’impacts environnementaux Les transports et la fin de vie n’ont pas d’influence significative Le recyclage des polymères biodégradables permettrait un bénéfice potentiel en termes d’impacts environnemental 14 Conclusions Certains polymères d’origine végétale présentent des bénéfices environnementaux potentiels pour certains emballages, d’autres non Cette situation peut changer à court ou moyen terme L’étape de production de l’emballage et notamment de la résine ressort comme prédominante en terme d’impact généré sur le cycle de vie des emballages Le caractère renouvelable des résines n’apparait pas comme un atout environnemental fortement affirmé (seules certaines résines présentent des bénéfices potentiels pour certains types d’emballages) La fin de vie pèse très peu sur le bilan environnemental lié au cycle de vie des emballages De fait, la « compostabilité » des résines n’apparait pas comme une caractéristique permettant d’améliorer significativement le bilan environnemental des emballages uploads/Industriel/analyse-du-cycle-de-vie-d-emballages-en-plastiques-de-differentes-origines-1.pdf