Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 94 - la vision réelle – Bernard Boucher L’être conscient doit apprendre à voi

1 94 - la vision réelle – Bernard Boucher L’être conscient doit apprendre à voir à travers ses propres yeux d’abord, avant de voir à travers les yeux des autres, sinon il se laisse subtilement influencer. Voir à travers les yeux des autres ne peut lui servir que lorsque leur vision est une extension de la sienne. Il est évident que deux têtes valent mieux qu’une, mais seulement si deux têtes il y a, et non une tête et demie. Une personne qui voit à travers les yeux d’une autre personne et qui ne peut voir à travers ses propres yeux risque de succomber à la maxime qui dit qu’un aveugle ne peut être mené par un autre aveugle. C’est une situation idéale - créativement parlant - si deux têtes peuvent se parler, et si l’une peut voir par extension à travers la vue de l’autre, car à ce moment une plus grande part d’information peut être canalisée afin de faciliter la créativité et de l’assurer. Mais l’Homme conscient est encore en voie d’évolution et s’il est sensible créativement à son énergie, ceci ne veut pas dire qu’il peut à ce point en retirer le maximum de bénéfice car il n’a pas encore égalisé ses corps subtils. Et tant que ses corps subtils ne sont pas parfaitement balancés, l’échange entre deux êtres, l’échange créatif, ne doit pas être assujetti à une déformation quelconque de l’ego qui parle. Apprendre à voir à travers les yeux d’une autre personne est un travail délicat, car une autre personne qui voit pour soi peut avant tout, sans s’en rendre compte, voir d’abord pour elle-même ou voir en fonction d’elle-même pour l’autre. Et dans ces deux cas, la vision est colorée et celui qui verra à travers les yeux de l’autre se fera fourvoyer car la vision sera affectée par la personnalité. Pour pouvoir voir à travers les yeux d’une autre personne en toute sécurité, il faut soi-même avoir une très claire, très bonne vision. À partir de ce moment, il n’y a plus de risque car l’un verra toujours ce que l’autre voit dans un même esprit, même s’il ne voit pas dans une même forme. 2 Et c’est lorsque deux têtes voient dans un même esprit qu’il y a véritablement deux têtes, sinon il n’y a qu’une tête et la fraction d’une autre. Plus il y a de têtes, plus le problème devient complexe, car plus il y aura d’opƟons à la soluƟon d’un problème, et plus il y a d’options, plus la dépense d’énergie est grande. Et cette dépense d’énergie ne peut être réduite à son minimum que s’il y a un même esprit pour toutes ces têtes. Donc un même esprit est une condition fondamentale pour tout échange créatif entre deux ou plusieurs personnes. Et s’il n’y a qu’un seul esprit, nous avons l’équivalence d’un seul cerveau. Seulement alors peut-il y avoir grande parité dans le processus créatif et seulement dans une telle condition peut-on bénéficier d’une créativité puissante et peu commune, car l’énergie créative engendrée à large échelle se conforme aux lois de l’unité et de l’universalité de l’intelligence créative humaine. Pour qu’une personne puisse bénéficier de l’intelligence créative d’une autre, il faut que, d’abord, elle-même soit créative et que sa créativité soit telle qu’elle puisse voir et comprendre et intégrer celle de l’autre personne, sinon c’est l’autre qui devient créative pour soi, et si c’est le cas, on se fait influencer. Voir à travers les yeux d’une autre personne doit être facile pour soi-même. Si ce n’est pas facile, c’est que nous n’avons pas suffisance d’influence créative parce que notre ego fait interférence avec elle. Il doit y avoir seulement de l’échange entre deux ou plusieurs personnes créatives, jamais au grand jamais de compétition, et surtout d’influence ! Car la compétition psychologique tue la créativité entre les Hommes et la remplace par une tension vibratoire qui les sépare et les rend à leur propre égocentricité. Une personne le moindrement consciente ne pourra jamais subir trop longuement l’épreuve vibratoire de la compétition, parce qu’elle n’a plus cette insécurité dans l’ego qui veut qu’il s’aﬃrme d’une manière ou d’une autre. Voir à travers les yeux d’une autre personne nous permet de ne pas penser pour rien, 3 donc ceci nous permet d’être plus à l’écoute objectivement de sa conscience créative. Mais si nous colorons trop notre parole et qu’il en est ainsi de la part de l’autre, il est évident que tout ce qui peut être créatif objectivement sera dilué à un tel point que le matériel sombrera dans la mare vaseuse d’une parole égocentrique et sans résonance. Voir à travers les yeux de quelqu’un est semblable à l’hypnose s’il y a manque d’intelligence créative de notre part. Il ne s’agit pas d’être hypnotisé par la parole d’une autre personne, il s’agit d’être dans le même esprit que sa parole. Alors les mots ou la coloration des mots par la personnalité n’a plus d’importance puisque les deux têtes sont dans un même esprit, c’est-à-dire qu’elles verront et comprendront la même chose à la conclusion de la conversation ou quelque part le long de son parcours. Pour se permettre de voir à travers les yeux d’une autre personne, il faut être soi- même, il faut ne pas pouvoir être influençable et capable d’absorber le point de vue de l’autre, tout en réalisant le nôtre, dans le but éventuel d’éliminer le plus possible les limitations d’un jugement de vision de part et d’autre, afin que le résultat de l’échange soit parfaitement acceptable aux deux interlocuteurs. Harmoniser une conversation - surtout une conversation où l’intention de l’un peut ne pas coïncider avec le bénéfice de l’autre - demande que les deux têtes se rencontrent, non pas à mi-chemin dans le but de faire un compromis, mais au- dessus du chemin où l’esprit de l’un et de l’autre planent. C’est là où plane l’esprit que se crée l’atmosphère du dialogue et non sur le chemin. Car sur le chemin ce sont les ego qui vont et qui portent avec eux ce que l’esprit veut ou peut prendre. L’impossible est toujours possible dans la vie si l’on est au-dessus du chemin où les ego trafiquent leurs produits comme de bonnes femmes. Ce qui est ou semble impossible à l’ego n’est pas un obstacle à l’esprit. C’est dans la perte d’énergie 4 entre les ego que semblent être impossibles les raccords nécessaires pour l’actualisation de l’intelligence créative. Si l’Homme conscient devait se rendre à l’évidence de sa conscience et qu’un autre Homme, son interlocuteur, faisait de même, et que ce mécanisme était répandu instantanément sur la surface de la Terre, le globe terrestre serait un lieu idéal de vie. Mais l’ego ne peut pas facilement voir ni comprendre le pouvoir de l’esprit et la fragilité du rapport entre deux ego, deux têtes qui se parlent. L’intérêt d’un ego est toujours un peu caché derrière un désintéressement apparent, et ce n’est que par le pouvoir de l’esprit que cet intérêt caché peut être neutralisé, afin qu’il n’y ait plus d’intérêt mais seulement de l’intelligence pure. À quoi bon cultiver l’intérêt, si au cours de cette poursuite nous perdons l’intelligence créative. Et pourtant seule l’intelligence créative peut réellement créer un intérêt réel, ou un bénéfice réel pour deux ego, deux têtes qui se parlent. Tout dialogue tend, à la longue, à engendrer plus d’esprit, car tout dialogue force un ego à se réajuster devant la vision plus claire de l’autre et vice versa. Mais l’ego s’oppose à l’interlocuƟon créaƟve. II préfère soit parler seul, car il a l’impression de parler avec autorité et rien n’est plus faux, car pour parler avec autorité réelle, il ne faut pas être sur le chemin où les ego en général font le troc de leurs produits. Tout Homme qui réussit à dialoguer et à s’élever en esprit au cours du dialogue, sort du dialogue non pas seulement enrichi mais conscient de la valeur du dialogue. Car non seulement il a appris à voir les choses d’une certaine façon, éclairée comme elle le fut par le mouvement de va et vient du dialogue conscient et objectif, mais aussi parce qu’il a compris et réalisé que l’esprit se sert toujours de deux ego pour en ajuster un, et d’un pour en ajuster deux. Donc ils apprennent à canaliser, sur le plan matériel, le plan d’évolution de l’esprit à travers les actions des deux ego plus ou moins conscients de l’esprit en 5 eux au cours du dialogue. Voir à travers les yeux d’une autre personne est simplement une façon à l’esprit d’un Homme de se servir de l’énergie d’une autre personne pour rapprocher l’esprit de l’un et l’esprit de l’autre par le biais des ego qui parlent. Non seulement les ego humains ont besoin de rapprochement, mais les esprits au-dessus des ego aussi. Si les ego se divisent, les esprits souffrent de la division. Si les ego s’unissent, les intelligences aussi le font. Et lorsque deux intelligences s’unissent, l’impossible disparaît de la vie de l’Homme uploads/Litterature/ cp-94-la-vision-re-elle-bernard-de-montreal.pdf