Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Plagiarism Scan Report Report Generation Date: July 17,2020 Words: 1786 Charact

Plagiarism Scan Report Report Generation Date: July 17,2020 Words: 1786 Characters: 10996 Exclude URL : 23% Plagiarism 77% Unique 19 Plagiarized Sentences 65 Unique Sentences Content Checked for Plagiarism Dans le cadre de notre étude, nous comptant porter une attention particulière aux Personnages de notre corpus. Cet intérêt singulier est légitime dans la mesure où nos Objectifs tendent à dévoiler les intérêts de présenter la femme. Cependant, notre démarche manquerait probablement son objectif si nous excluions les personnages masculins de notre analyse. La complexité des relations qu’entretiennent les personnages féminins et masculins est à l’image de la complexité structurale dans notre roman. Isoler le féminin du masculin serai comme amputé l’interprétation de l’identité de chaque personnage. Et Pour la réalisation de l’étude du personnage dans « les Fous de Bassan », d’Anne Hébert, nous allons faire appel à un théoricien pour étayer notre analyse. Il s’agit de P. HAMON Dans son œuvre « Pour un statut sémiologique du personnage » Philippe Hamon se propose d’appliquer une nouvelle théorie dans l’optique d’une analyse minutieuse du personnage. Cette théorie va se différencier des théories traditionnelles, car elle fera appel à la sémiotique pour l’analyse du personnage. Ce théoricien considère le personnage comme « un signe ». Le théoricien français finit par élaborer une grille d’analyse assez pertinente et méthodique, elle est susceptible d’être appliquer sur n’importe quel personnage. Cette dernière se répartie en trois principaux axes sémantiques à savoir l’être, le faire et l’importance hiérarchique. 1- L’être : a- L’identité : • Le nom : le nom du personnage a une connotation sociale, culturelle où littéraire. Il joue un rôle important dans la littérarité du texte. • Les dénominations : On peut trouver une où plusieurs, c’est le nom secondaire ou le surnom qui a donné au personnage. b- Le portrait : • Le corps : Définit par la description physique du personnage. • L’habit: C est La tenue vestimentaire qui renseigne le statut social de n’importe quel personnage. • La psychologie : C’est plusieurs caractères relevés dans le texte, ces caractères sont souvent fondés sur la relation du personnage au vouloir, pouvoir, devoir et au savoir. Ils constituent la vie intérieure du personnage. • Le biographique : Inclus la référence au personnage, à sa famille, à l’hérédité et à ses relations sociales. 2- Le faire : C’est l’ensemble des rôles joués par le personnage analysé du degré descriptif au degré narratif. Ces rôles peuvent être répartis sur deux axes : a- Les rôles thématiques : sont des thèmes généraux qui ont rapport au sexe, à l’origine géographique où à l’appartenance politique. b- Les rôles actantiels : C’est à travers les travaux de Greimas qu’on peut les comprendre. Dans ce cas le personnage devient « acteur » et ces rôles actantiels se répartissent en trois axes sémantiques : le savoir du personnage, le vouloir du personnage et enfin le pouvoir des adjuvants et des opposants . Pour Philippe Hamon ce qui fait le personnage ce sont les marques de sa présence dans le Texte. Sa désignation, sa description et ses actions, relevées par le lecteur, au sens exacte « l’étiquette du personnage ». Selon lui : « "l'effet personnage", dans le texte n'est d'abord que la prises-en Considération, par le lecteur du jeu textuel de ces marques, de leur importance qualitative et quantitative ,et enfin , de leur mode de distribution, de la concordance et discordance relative qui existe, dans un même texte, entre marques stables (le nom, le prénom) et marques instables à transformations possibles (qualifications et actions).L'ensemble de ces marques que nous appellerons "l'étiquette du personnage" constitue et construit le personnage» Hamon insiste sur le pouvoir révélateur de la désignation et des noms des personnages dans le texte, « Le retour des marques stables organise le personnage comme foyer permanent d'information, organise la mémoire que le lecteur a de son texte: leur distribution aléatoire et leurs transformations organisent l'intérêt romanesque. » 1.1 Étude des personnages hommes. 1.1.1 Le Révérend Nicolas Jones : Nicolas Jones est le personnage principal de cette chronique. Il est dérivé du prénom grec Nikola os marqué par des racines grecques nikê et laos . ce prénom Nicolas signifie respectivement "victoire" et "peuple" « Mois Nicolas Jones fils de Peter Jones et de Felicity Brown» (FB.14) . Le prénom « Nicolas » a une connotation culturelle et sociale.un homme ambitieux , son autorité permet d être capable de toutes les audaces pour parvenir a ses fins , Dans une signification populaire de ce prénom : c’est un homme loyal, volontaire, dynamique, active… Cela justifier apparemment la personnalité de notre protagoniste qui prend des allures surréalistes, car il présente comme l’homme qui a tout vu et tout vécu dés le début de l’histoire. C’est un personnage omniprésent. Nous observons que Nicolas est le dépositaire du verbe de Griffin Creek : « Un jour j’ai été le verbe de Griffin Creek, dépositaire du verbe à Griffin Creek, moi-même verbe au milieu des fideles, muets par force, frustes par nature, assembles dans la petite église de bois.» (FB.19) Le portrait : Nicolas jones a des jambes courtes, grosse tète, des poils blancs est sur l’occiput une plaque plus claire de neige jaune sont des traits ravages, .a aussi des yeux rends, mains mal équarris L’habit : Nicolas, un homme plus que simple parce que il est vêtu de vieux habit noir et linge blanc . Dans le livre du Révérend, il représente le passe du village et la fondation de la généalogie de Griffin Creek. Nous utilisons, le pronom disjoint « Moi » quand t’il prend la parole, soulignant aussi le fait que c’est lui même qui parle et peut être qui existe : « et moi, Nicols Jones, »« Moi Nicolas Jones » etc. Ainsi, on voit des le début l’importance du Moi—le révérend se déprend du reste de sa famille, de son arbre généalogique autrement dire il existe plusieurs relations entre les différents membres qui sont rétablies dans plusieurs reprises, hiérarchisées c’est comme si les personnages avaient peur que les lecteurs n’en tiennent pas compte. Au niveau narratif, le révérend est marqué par le fait que sa voix narrative est souvent continue par une voix omnisciente : surtout dans la première partie que nous parlons de deux points de vue différents. La voix de révérend se confond avec celle du narrateur, parfois il est très difficile de savoir qui parle à titre d’exemple : « Dans toute cette histoire il faut tenir compte du vent … le vent a toujours soufflé trop fort ici et ce qui est arrive n’a été possible qu’à cause du vent qui entête et rend fou » (Page 26) Donc la présence de la nature est la , et on ne sait pas si c’est le révérend ou le narrateur qui cherche une excuse : dans ce cas la l élément de la nature est responsable de tout mal. Le révérend Nicolas Jones ne supporte pas la responsabilité pour les tragédies qui se passent dans le village du Griffin Creek. Alors le passage à une voix omnisciente renforce la distance qu’il souhaite mettre entre lui et son désir incestueux et le suicide de sa femme . Le révérend nicolas jones doit etre t la tempête même .en somme, La tempête et le révérend sont lies inévitablement, et leur fonction est de détruire le village de Griffin Creek, l’un de l’extérieur, l’autre de l’intérieur. C est l homme d une métaphore de destruction, et la destruction de soi est reflétée par les femmes. Le révérend est toujours entoure des femmes, cependant, aucune fille ne lui apporte la tranquillité. C’est le personnage masculin qui a la plus de problèmes avec les femmes : il est compliqué n aime que sa mère, impuissant de satisfaire sa femme, répugner par les jumelles, et manipule par Nora, il symbolise la perte du pouvoir des hommes. C est ll image la plus imposante du village, et son échec éternel dans les relations avec toutes les femmes de sa vie suggère un changement radicale de pouvoir, cette commutation sera finalise par Nora qui, bien que jeune devient comme on le verra plus tard, le nouveau prototype de la femme québécoise . Le malheur constant de révérend suggère subtilement qui la situation dans laquelle il se trouve devrait expliquer ses réactions, peut-être même ses pèches. Il a châtré d’une part par la figure de sa mère, et d’autre part par son impuissance a accoucher Ainsi, pour lui les deux femmes les plus importantes de sa vie, sa mère et sa femme, le rendent complexe. Ce manque de satisfaction dans sa vie privée le conduit a éprouvé un désir physique pour sa nièce. Nicolas Jones, qui catalyse la chute vers le rien, est en verite un des personnages négatifs du roman. Même s’il viole sa niece, il est interessant que l’auteur nous force à bien comprendre sa situation ; ce n’est pas une excuse pour ce qu’il a fait, mais c’est du moins une tentative d’expliquer ses actions. Le reverend n’a pas uploads/Litterature/ ser-plagiarism-report.pdf