Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

- Università degli Studi di Padova Dipartimento di Studi Linguistici e Letterar

- Università degli Studi di Padova Dipartimento di Studi Linguistici e Letterari Dipartimento di Filosofia, Sociologia, Pedagogia e Psicologia Applicata Corso di Laurea Magistrale in Lingue Moderne per la Comunicazione e la Cooperazione Internazionale Classe LM-38 Tesi di Laurea Relatore Prof. Vincenzo Romania Laureanda Serena Tozzo n° matr.1081481 / LMLCC Discours sur l’identité et l’altérité : une analyse de la représentation des attentats du 13 novembre 2015 à Paris dans la presse écrite française Anno Accademico 2015 / 2016 Et ne fut jamais au monde deux opinions pareilles, non plus que deux poils ou deux grains. Leur plus universelle qualité, c'est la diversité. Michel de Montaigne TABLE DES MATIÈRES Introduction………………………………………………………………………..1 Chapitre 1 LA PRESSE EN FRANCE 1.1 La notion de « média »………………………………………………………...7 1.2 La fiabilité de la presse…………………………………………………….. ..10 1.3 Les médias en France………………………………………………………...13 1.4 Histoire de la presse française : entre liberté et contrôle étatique……………15 1.5 La spécificité de la presse française………………………………………….20 Chapitre 2 L’IDENTITÉ ET D’ALTÉRITÉ EN FRANCE 2.1 La dimension médiatique du terrorisme……………………………………...27 2.2 Terrorisme et identité………………………………………………………... 30 2.3 Identité, altérité, préjugé…………………………………………………….. 33 2.4 Ethnocentrisme ou: la vérité est dans l'œil de celui qui regarde…………….. 40 2.5 L'inextinguible fardeau de l'homme blanc…………………………………... 44 2.6 L'« autre » et la République…………………………………………………. 47 2.7 La construction médiatique de l'« autre »………………………...…………. 51 Chapitre 3 CONTEXTE ET MÉTHODOLOGIE DE L’ÉTUDE 3.1 Le contexte et les objectifs de l'analyse………………………………… …...57 3.2 La sélection des quotidiens………………………………………………….. 57 3.3 La méthode : Critical Discourse Analysis……...………………………………...61 3.3.1 Le processus du « cadrage »……………………………………………. 65 Chapitre 4 ANALYSE DE LA PRESSE 4.1 Premier cadre : « la France est en guerre »………………………………….. 67 4.1.1 La guerre contre le terrorisme…………………………………………….67 4.1.2 La métaphore de la guerre………………………………………………...68 4.1.3 Un choc de civilisations ?………………………………………………... 74 4.2 Deuxième cadre : « Une attaque aux valeurs républicaines »………………..77 4.2.1 Le « nous » national………………………………………………….. …..77 4.2.2 Les symboles nationaux………………………………………………….. 80 4.2.3 L'identité républicaine menacée…………………………………………..86 4.2.4 Histoire d'inclusion et d'exclusion………………………………………...90 4.3 Troisième cadre : le rapport entre terrorisme et immigration……………….. 92 4.3.1 Le terrorisme et la société française………………………………………92 4.3.2 Le « pas d'amalgame » et les effets de la sécularisation ………………….95 4.3.3 La représentation de l'islam de France……………………………………99 4.3.4 La territorialisation de la menace : la banlieue ………………………….106 Conclusions ……………………………………………………………………..113 Annexes…………………………………………………………………………117 Bibliographie……………………………………………………………………125 Résumé………………………………………………………………………….133 TABLE DES ILLUSTRATIONS I. Figure 1. « Baromètre 2016 de la confiance des Français dans les médias ». Source : www.tns-sofres.com. II. Figure 2. « Media Rating : Les Français jugent les médias d'information ». Source : www.tns-sofres.com III. Figure 3. « Media Rating : Les Français jugent les médias d'information ». Source : www.tns-sofres.com IV. Figure 4. « Baromètre 2016 de confiance des Français dans les médias ». Source : www.tns-sofres.com V. Figure 5. Altan, China Girl Source : www.cssudine.it VI. Tableau 1. Corpus des articles de presse cités dans l'analyse. VII. Tableau 2. Champ lexical de « guerre ». VIII. Tableau 3. Locutions contentant le mot « guerre ». INTRODUCTION Dans la nuit du 13 novembre 2015, une série d'attaques terroristes se sont déroulées dans plusieurs zones de Paris, provoquant la mort de 130 personnes. Le crime a été perpétré par trois commandos de kamikazes et il a immédiatement été revendiqué par le soi-disant État Islamique, une organisation terroriste internationale d'idéologie salafiste djihadiste. Cet événement s'inscrit dans le long cycle de violences commises par le terrorisme islamiste à l'égard de l'Occident, dont la date de début peut être fixée au 11 septembre 2001. Un des effets immédiats des attentats de novembre a été celui d'alimenter le débat sur la place occupée par l'islam et les musulmans en Europe, étant souvent considérés comme une présence étrangère et difficile à intégrer au sein des sociétés occidentales. Cette question devient particulièrement complexe en France, la nation de l'Europe occidentale qui compte le nombre le plus élevé de musulmans, présents sur son territoire depuis longtemps. Le présent mémoire a pour objet une étude sur la façon dont les attentats de Paris du 13 novembre 2015 ont été représentés dans les pages de trois quotidiens français – Le Monde, Le Figaro et Le Parisien –, en accordant une attention particulière à la mise en place des discours relatifs au rapport entre la société française et la présence musulmane à l'intérieur du territoire national. Le point de départ de cette étude concerne la thèse selon laquelle la représentation d'un fait dans les médias n'est pas objective, mais elle a tendance à influencer et a être à son tour influencée par les discours dominants ; cette réflexion se focalise en particulier sur l’idée selon laquelle la construction médiatique de l'islam dans les médias français s'est caractérisée, au cours des années, par une série de représentations d'une altérité musulmane intérieure à la France menaçante et incompatible avec l'identité républicaine du pays. Ces discours plongent leurs racines dans les origines coloniales de la République et dans la relation conflictuelle entre les « Français de souche » et les « Français issus de l'immigration » qui en a résulté. Ce mémoire se fixe deux objectifs : individuer les différentes représentations 1 des attentats du 13 novembre 2015 données par les journaux sélectionnés dans notre recherche ; saisir et analyser les discours sur l'identité française et l'altérité musulmane qui sont sous-jacents aux représentations des attentats individuées. L'étude comprend une première partie théorique où nous prenons en examen la littérature concernant les différentes thématiques abordées dans cette étude, telles que celles concernant les médias, le rapport entre identité et altérité, l'évolution de la conception de l'« autre » en France ; une seconde partie porte sur le choix de la méthode de recherche et sur notre analyse empirique de la presse écrite française. En termes pratiques, ce mémoire est divisé en quatre chapitres. Le premier chapitre, qui s'inscrit dans ce qui est le cadre théorique de notre mémoire, traite de la notion de « média », pour ensuite s'intéresser aux caractères spécifiques de la presse française. À partir de la conception classique de « média », généralement conçu dans sa dimension purement matérielle, nous prenons en considération des définitions plus larges tirées de différentes théories, qui mettent en évidence les aspects positifs et négatifs de la communication de masse. Parmi ceux négatifs, nous nous concentrons sur le processus de standardisation des contenus auquel la culture de masse – dont les médias font partie – est souvent soumise et qui est révélateur du contrôle politique exercé d'en haut dans une société. Ce contrôle, conclut la première partie du chapitre, se traduit dans les médias par des représentations de la réalité qui ne sont pas objectives ; cela concerne également le domaine de la presse d'information, qui a été pendant longtemps considérée comme une fidèle reproduction des faits réels. La seconde partie du premier chapitre cherche à définir les éléments qui caractérisent les médias français et, en particulier, la presse. Après avoir retracé les grandes étapes de l'évolution historique des médias en France, qui s'est caractérisée par la lutte constante entre la liberté d'expression et le contrôle de l’État républicain, nous individuons les traits saillants du « journalisme à la française ». Parmi ceux-ci, nous individuons des éléments comme l'institutionnalisation des médias nationaux, le rôle actif du journaliste français dans la construction de l'opinion publique, la tendance à l'uniformisation de l'information dans les journaux français. 2 Le deuxième chapitre traite, dans un premier moment, du rôle central joué par les médias à l'égard du phénomène du terrorisme. Les théories prises en examen montrent que l'espace discursif réservé à un acte terroriste représente le véritable scenario où l'événement se déroule, en tant que le but ultime d'un acte terroriste sont les effets sur la collectivité. La grande responsabilité des médias réside donc dans la façon dont l'événement est présenté. La suivante focalisation de notre étude sur la tendance à renforcer les discours identitaires pendant les périodes de crise nationale nous permet d'introduire une réflexion sur la construction de l'identité nationale en Occident et, en particulier, en France au cours de l'histoire et de la concomitante élaboration d'une altérité musulmane. La seconde partie du deuxième chapitre aborde le thème du rapport entre l'identité et l'altérité, en donnant leurs définitions générales et en soulignant leur caractère de complémentarité : établir l'identité – qu'elle soit individuelle ou collective – implique nécessairement définir ce qui est « autre » par rapport à celle-ci. Partant de cette considération, le chapitre vise à retracer l'évolution, au cours de l'histoire, du concept d'« identité nationale » dans les sociétés occidentales et de la construction d'une altérité extérieure aux territoires nationaux. Le but de cette réflexion est celui de montrer que, indépendamment du type de représentation auquel l'« autre » à été soumis dans les temps par l'Occident. Passant du regard fasciné du premier orientalisme à l'attitude supérieure à la base de la « mission civilisatrice » du colonialisme français, il s'agit toujours de formes de stéréotypisation qui tendent à construire des images figées l'« autre » selon une perspective ethnocentrique. L'avènement de l'immigration des peuples provenant des ex-colonies réduit rapidement la distance physique entre l'« autre » uploads/Litterature/ thuy.pdf